Combien de temps a duré l’incendie de Luangwa ?

D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 12 août 2018 au 28 août 2018 (17 jours). Le périmètre le date du 18 août 2018 au 28 août 2018.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 939 hectares (39,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Luangwa (3 964 ha, 1,0 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 33,0 °C, l’humidité est descendue à 21 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.

ZM · Zambie · 2018-08-12 → 2018-08-28

Incendie de Luangwa, août 2018 Luangwa

Q: D’où viennent ces données ?

Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Éteint · dernière détection 28 août 2018, 23:05 UTC

Le feu a démarré le 12 août 2018 à Luangwa, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 17 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 939 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 41e plus grand de Lusaka depuis 2016 (sur 80 avec une fiche). Le 121e de Zambie en 2018, sur 204.

Comparer avec…

Suggestions: Luangwa · 2017 Luangwa · 2026 Luangwa · 2022 Hurungwe · 2018

Surface brûlée: 3 939ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 17jours; 12 août 2018 – 28 août 2018
Communes touchées: 1; districts
Début le: 12 août; 2018
Points chauds: 162; sur un seul point chaud: 45 MW
Danger au départ: 36; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 40MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 12 août28 août

Voir l’évolution 28 août 2018

Comment il a évolué, jour par jour

12 août 15 août 18 août 21 août 24 août 27 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale

47km/h · rafale max.

21%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 40 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

13 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 519 ha en 2017.

519 ha Incendie de Luangwa, septembre 2017 3 584 ha au total ; les hectares indiqués sont ceux qu’il partage avec ce feu

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 37 % de celle qu’occupe Paris (39 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Luangwa départ du feu

3 964 ha atteinte le 12 août

1,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020

Surface bâtie< 0,1 ha

Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
18 août	32,0 °C	25 %	30 km/h	0,0 mm	Élevé 36
19 août	30,1 °C	33 %	47 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
20 août	30,5 °C	26 %	36 km/h	0,0 mm	Élevé 37
21 août	30,6 °C	27 %	28 km/h	0,0 mm	Élevé 34
22 août	31,8 °C	26 %	31 km/h	0,0 mm	Élevé 34
23 août	31,7 °C	27 %	35 km/h	0,0 mm	Élevé 38
24 août	32,2 °C	24 %	37 km/h	0,0 mm	Très élevé 39
25 août	31,2 °C	28 %	40 km/h	0,0 mm	Très élevé 41
26 août	30,9 °C	29 %	29 km/h	0,0 mm	Élevé 36
27 août	33,0 °C	21 %	22 km/h	0,0 mm	Élevé 34
28 août	30,7 °C	29 %	45 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
29 août après	26,2 °C	47 %	53 km/h	0,3 mm	Élevé 38
30 août après	27,4 °C	37 %	42 km/h	0,0 mm	Élevé 32
31 août après	28,2 °C	35 %	41 km/h	0,0 mm	Élevé 32
1 sept. après	30,2 °C	34 %	41 km/h	0,0 mm	Élevé 34
2 sept. après	31,8 °C	31 %	36 km/h	0,0 mm	Élevé 34
3 sept. après	33,7 °C	26 %	32 km/h	0,0 mm	Élevé 37
4 sept. après	34,7 °C	18 %	34 km/h	0,0 mm	Très élevé 44
5 sept. après	34,4 °C	26 %	36 km/h	0,0 mm	Très élevé 44
6 sept. après	35,0 °C	28 %	39 km/h	0,0 mm	Très élevé 44
7 sept. après	35,3 °C	25 %	36 km/h	0,0 mm	Très élevé 45

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 5 août 2018

Après · 4 sept. 2018

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 162Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Luangwa ?: D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 12 août 2018 au 28 août 2018 (17 jours). Le périmètre le date du 18 août 2018 au 28 août 2018.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 939 hectares (39,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Luangwa (3 964 ha, 1,0 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 33,0 °C, l’humidité est descendue à 21 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

26 octobre 2026 Date de début : 18 août 2018 → 12 août 2018.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 18 août 2018 au 28 août 2018. 162 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé