Aller au contenu
worldfires
CD · République démocratique du Congo · –

Incendie de Lisala, 4 mars 2024 Lisala

Éteint · dernière détection 18 mars 2024, 11:18 UTC

Le feu a démarré le 4 mars 2024 à Lisala, République démocratique du Congo, et les satellites l’ont vu brûler pendant 15 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 19 507 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 4e plus grand de Mongala depuis 2016 (sur 11 avec une fiche). Le 17e du République démocratique du Congo en 2024, sur 133.

Comparer avec…
Surface brûlée
19 507ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
15jours
4 mars 2024 – 18 mars 2024
Communes touchées
1
territoires
Début le
4 mars
2024
Points chauds
1 012
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
29
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
960MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 4 mars18 mars
18 mars 2024

Comment il a évolué, jour par jour

4 mars 2024 · 417 MW · 28 5 mars 2024 · 603 MW · 47 6 mars 2024 · 3 036 MW · 190 9 mars 2024 · 2 765 MW · 244 10 mars 2024 · 858 MW · 79 11 mars 2024 · 492 MW · 37 12 mars 2024 · 1 487 MW · 122 13 mars 2024 · 629 MW · 63 14 mars 2024 · 147 MW · 23 15 mars 2024 · 53 MW · 1 16 mars 2024 · 904 MW · 75 17 mars 2024 · 855 MW · 71 18 mars 2024 · 235 MW · 32
6 mars 12 mars 15 mars 18 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
36km/h · rafale max.
28%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 20,3 mm le 19 mars.

Cette zone avait déjà brûlé

59 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 800 ha en 2016, 3 091 ha en 2017, 3 411 ha en 2018, 677 ha en 2019, 457 ha en 2020, 4 858 ha en 2021, 2 711 ha en 2022, 684 ha en 2023. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 11 421 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,9 fois Paris (195 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lisala départ du feu
    19 645 ha
    1,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie9,8 ha
Habitants≈ 2 400

Dans le périmètre se trouvaient environ 9,8 hectares bâtis et vivaient environ 2 400 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
4 mars 37,0 °C 32 % 17 km/h 0,1 mm Élevé 29
5 mars 37,2 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 33
6 mars 37,0 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 34
7 mars 33,5 °C 44 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 28
8 mars 32,5 °C 54 % 30 km/h 1,6 mm Modéré 12
9 mars 36,5 °C 28 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 30
10 mars 37,5 °C 31 % 25 km/h 0,1 mm Élevé 31
11 mars 31,6 °C 52 % 32 km/h 0,3 mm Élevé 26
12 mars 35,2 °C 43 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 24
13 mars 35,8 °C 45 % 36 km/h 0,3 mm Élevé 28
14 mars 34,2 °C 44 % 34 km/h 0,6 mm Élevé 24
15 mars 34,0 °C 42 % 21 km/h 0,9 mm Élevé 22
16 mars 34,8 °C 46 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 22
17 mars 34,7 °C 47 % 21 km/h 0,1 mm Élevé 22
18 mars 37,8 °C 32 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 31
19 mars après 33,5 °C 52 % 19 km/h 20,3 mm Très faible 4

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 28,8, une humidité minimale de 32 % et 3 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2018 : 4.

FWI au départ 28,8
Humidité minimale 32 %
Jours sans pluie 3
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Bumba, février 2021
5 687 ha 18 jours FWI 24,3 Humidité min. 28 % à 210 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 4,3 mm le 12 mars.

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 4. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

20,3 mmpremière pluie
19 marsle lendemain de la fin
36km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 18 mars et le 19 mars il est tombé 20,3 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2018.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 26 févr. 2024
Après · 25 mars 2024

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 10 mars 2024, l’air près du feu a atteint 244 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 100, vaut 6,6 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5244 µg/m³
Jours au-dessus du seuil20 jours
PM10348 µg/m³
Épaisseur optique2,78
2 mars6 mars10 mars14 mars18 mars
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du République démocratique du Congo

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lisala ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 4 mars 2024 et le 18 mars 2024 : 15 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 19 507 hectares (195,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Lisala (19 645 ha, 1,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,8 °C, l’humidité est descendue à 28 % et les rafales ont atteint 36 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 34, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du République démocratique du Congo (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 26 février 2024 → 4 mars 2024.
  2. Date de début : 4 mars 2024 → 26 février 2024.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.