Surface brûlée
satellite seul8 369ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
- Source
- EFFIS (Copernicus)
- Date
- périmètre révisé le 2 août 2022
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
MA · Maroc · –
Incendie de Larache, 25 juillet 2022 إقليم العرائش · Larache, Tetouan
Éteint · dernière détection 1 août 2022, 01:54 UTC
Le feu a démarré le 25 juillet 2022 sur la commune de Larache, Maroc, et les satellites l’ont vu brûler pendant 8 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 8 369 hectares, réparti sur 2 communes.
C’est le 2e plus grand de Tangier-Tetouan-Al Hoceima depuis 2016 (sur 53 avec une fiche). Le 2e du Maroc en 2022, sur 22.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-11-05concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul8jours
Du 25 juil. 2022 au 1 août 2022 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 1 août 2022, 01:54 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul25 juil. 2022
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 25 juil. 2022
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul373
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 414 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP + NOAA-20)
- Date
- 25 juil. 2022 – 1 août 2022
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul13 436MW
Puissance radiative cumulée du 26 juillet 2022 ; points chauds ce jour-là : 193.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 26 juil. 2022
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle33,4FWI · élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 60.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 25 juil. 2022, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle33,6°C · 23 % HR
Maximale de 33,6 °C et humidité minimale de 23 % le 25 juillet 2022 ; rafales de 41 km/h le 26 juillet 2022.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 25 juil. 2022 – 1 août 2022
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Habitants à l’intérieur
modèle≈ 400personnes
Résidents estimés dans le périmètre et 0,39 ha bâtis (grille de 100 m, époque 2020).
- Source
- GHSL R2023A · JRC
- Date
- calculé le 24 octobre 2026
+− recoupement
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
journalDernier jour de feu : 30 juillet 2022 → 1 août 2022.
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
· reconstitué GHSLPopulation et surface bâtie calculées
-
· reconstitué presseRecoupement avec la presse et les organismes publiéLe Courrier de l'Atlas · Hespress
-
· reconstitué périmètreEFFIS (Copernicus) révise le périmètre
Ce qui a été enregistré le 5 novembre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 8 369 ha
- Dates
- 25 juil. 2022 – 1 août 2022
- Nom
- Larache
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/larache-2022-07-3?v=2026-11-05Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche larache-2022-07-3.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-07-25 | 5 | 485 | 33,6 | 21,2 | 23 | 12,1 | 37,4 | 0 | 33,4 | alto | 1 |
| 2022-07-26 | 193 | 13 436 | 30,9 | 19,9 | 27 | 12,8 | 41,4 | 0 | 39,8 | muy_alto | 1 |
| 2022-07-27 | 133 | 2 377 | 26 | 15,5 | 49 | 10,9 | 35,6 | 0 | 30 | alto | 1 |
| 2022-07-28 | 33 | 95 | 27,2 | 12,7 | 36 | 8,3 | 28,4 | 0 | 25,8 | alto | 1 |
| 2022-07-29 | 2 | 5 | 28,5 | 14,4 | 51 | 7,4 | 28,8 | 0 | 23,2 | alto | 1 |
| 2022-07-30 | 0 | 0 | 31,1 | 20 | 47 | 7,6 | 23,8 | 0 | 23 | alto | 1 |
| 2022-07-31 | 6 | 11 | 32,5 | 20,6 | 41 | 7,1 | 25,6 | 0 | 26,9 | alto | 1 |
| 2022-08-01 | 1 | 1 | 32,4 | 20,7 | 35 | 7,2 | 26,6 | 0 | 24,4 | alto | 1 |
| 2022-08-02 | 0 | 0 | 32,1 | 18,4 | 37 | 7,5 | 26,6 | 0 | 28,4 | alto | 0 |
| 2022-08-03 | 0 | 0 | 30,2 | 19,2 | 39 | 6,7 | 26,3 | 0 | 29,6 | alto | 0 |
| 2022-08-04 | 0 | 0 | 29,1 | 18,6 | 53 | 8,2 | 27 | 0 | 22,7 | alto | 0 |
| 2022-08-05 | 0 | 0 | 28,2 | 19,2 | 60 | 7,7 | 24,5 | 0 | 18,1 | moderado | 0 |
| 2022-08-06 | 0 | 0 | 28,4 | 18 | 54 | 8,1 | 27,4 | 0 | 17,8 | moderado | 0 |
| 2022-08-07 | 0 | 0 | 26 | 17,7 | 59 | 9,2 | 31 | 0 | 17,5 | moderado | 0 |
| 2022-08-08 | 0 | 0 | 25,6 | 15 | 55 | 9,1 | 31 | 0 | 18,1 | moderado | 0 |
| 2022-08-09 | 0 | 0 | 27,1 | 16,1 | 58 | 8,2 | 27,4 | 0 | 17,1 | moderado | 0 |
| 2022-08-10 | 0 | 0 | 26,6 | 18,5 | 59 | 8,1 | 27,4 | 0,1 | 14,6 | moderado | 0 |
| 2022-08-11 | 0 | 0 | 27,8 | 17,2 | 61 | 6,8 | 27 | 0 | 14,1 | moderado | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 8 369ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 8jours
- 25 juil. 2022 – 1 août 2022
- Communes touchées
- 2
- provinces
- Début le
- 25 juil.
- 2022
- Points chauds
- 373
- sur un seul point chaud: 414 MW
- Danger au départ
- 33
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 2,3GW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
25 juil.1 août
1 août 2022
Comment il a évolué, jour par jour
26 juil.
29 juil.
1 août
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
34°maximale
41km/h · rafale max.
23%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
1 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 32 ha en 2020, 28 ha en 2021.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
6 255 ha atteinte le 25 juil.2,3 %
-
2 136 ha atteinte le 26 juil.1,1 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Feuillus71 %
- Landes et transition11 %
- Zones agricoles11 %
- Forêt mixte3,8 %
- Conifères3,3 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Copernicus EFFIS (hors de la zone Corine Land Cover).
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020Surface bâtie0,39 ha
Habitants≈ 400
Dans le périmètre se trouvaient environ 0,39 hectares bâtis et vivaient environ 400 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Recoupé avec la presse
Recoupé le 29 septembre 2026Nous avons recoupé cette fiche avec 2 sources publiées une fois l’incendie éteint. Voici ce qu’elles apportent :
- Aussi appelé
- Incendies de Larache · Bni Ysef Al-Srif / Beni Yusef Al Srif · Ahl Sarif / آل سريف
- Selon les sources, plusieurs feux qui ont fini par se rejoindre :
- Bosque Bni Ysef Al-Srif 13 juillet 2022 7 800 ha
- Sahel Al-Manzala / bosque Menzla (comuna Sahel, Larache) 16 juillet 2022 470 ha
- Bouhachem Jbel El Alam 25 juillet 2022 500 ha
- Bosque Menzla (comuna Sahel, Larache) 25 juillet 2022 30 ha
- Cerca de douar Rmel / Oued Rmel (comuna Zaaroura, Larache) 25 juillet 2022
Sources
- Feux de forêts. Mobilisation générale pour maîtriser les derniers foyers à Larache — Le Courrier de l'Atlas, 29 juillet 2022
- الحرائق الغابوية في المغرب .. النيران تستنفر الإطفائيين من جديد بإقليم العرائش — Hespress, 25 juillet 2022
Les chiffres officiels se mesurent autrement que ceux du satellite et ne couvrent parfois qu’une partie de l’incendie.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 juil. | 33,6 °C | 23 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 26 juil. | 30,9 °C | 27 % | 41 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 27 juil. | 26,0 °C | 49 % | 36 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 28 juil. | 27,2 °C | 36 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 29 juil. | 28,5 °C | 51 % | 29 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 30 juil. | 31,1 °C | 47 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 31 juil. | 32,5 °C | 41 % | 26 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 1 août | 32,4 °C | 35 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 2 août après | 32,1 °C | 37 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 3 août après | 30,2 °C | 39 % | 26 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 4 août après | 29,1 °C | 53 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 5 août après | 28,2 °C | 60 % | 24 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 6 août après | 28,4 °C | 54 % | 27 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 7 août après | 26,0 °C | 59 % | 31 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 8 août après | 25,6 °C | 55 % | 31 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 9 août après | 27,1 °C | 58 % | 27 km/h | 0,0 mm | Modéré 17 |
| 10 août après | 26,6 °C | 59 % | 27 km/h | 0,1 mm | Modéré 15 |
| 11 août après | 27,8 °C | 61 % | 27 km/h | 0,0 mm | Modéré 14 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 33,4, une humidité minimale de 23 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 19.
FWI au départ
33,4
Humidité minimale
23 %
Jours sans pluie
60+
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Larache, 25 juillet 2022
8 369 ha
8 jours
FWI 33,4
Humidité min. 23 %
Incendie de Chefchaouen, juillet 2018
164 ha
3 jours
FWI 36,4
Humidité min. 23 %
à 47 km, en 2018
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Chefchaouen, août 2022
920 ha
4 jours
FWI 30,5
Humidité min. 25 %
à 50 km, en 2022
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Chefchaouen, août 2021
2 128 ha
5 jours
FWI 35,8
Humidité min. 21 %
à 21 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Larache, août 2020
2 084 ha
12 jours
FWI 30,9
Humidité min. 30 %
à 8 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Chefchaouen, juillet 2022
122 ha
2 jours
FWI 35,8
Humidité min. 31 %
à 35 km, en 2022
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Ce qu’ils sont devenus
- 3 jours
- durée médiane
- 372 ha
- surface médiane
- 26 %
- ont dépassé 1 000 ha
- 2,9 mm
- pluie à la fin (médiane ; 5 sur 19 en ont eu)
Il a été 22,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 8 jours, contre 3 jours.
Aucun de ses 19 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 14 sur 19, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,9 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
41km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 1 août et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 5 sur 19, avec une médiane de 2,9 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 18 juil. 2022
Après · 8 août 2022
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 27 juillet 2022, l’air près du feu a atteint 23 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Pic de PM2,523 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1048 µg/m³
OMS 15
23 juil.26 juil.29 juil.1 août
Bon
Moyen
Dégradé
Mauvais
Très mauvais
Extrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 373Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 2 084 haLarache إقليم العرائشaoût 2020 · 12 jours · à 8 km
- 864 haChefchaouen إقليم شفشاونseptembre 2020 · 3 jours · à 11 km
- 2 128 haChefchaouen إقليم شفشاونaoût 2021 · 5 jours · à 21 km
- 1 270 haTetouan إقليم تطوانjuillet 2022 · 4 jours · à 24 km
- 1 538 haChefchaouen إقليم شفشاون12 août 2025 · 2 jours · à 27 km
- 12 623 haLarache إقليم العرائش13 juillet 2022 · 8 jours · à 30 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Larache ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 25 juillet 2022 au 1 août 2022 (8 jours). Le périmètre le date du 25 juillet 2022 au 30 juillet 2022.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 8 369 hectares (83,7 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Larache (6 255 ha, 2,3 %); Tetouan (2 136 ha, 1,1 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est passé à 26,0 km du centre de Tetouan, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 33,6 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 40, classe Très élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Maroc (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
- Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
- Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 19. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 372 ha ; 26 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 19 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 14 sur 19, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,9 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 15 · 150 · Numéro d’urgence et avis officiels
Vérification par satellite
Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
- Dernier jour de feu : 30 juillet 2022 → 1 août 2022.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 25 juillet 2022 au 30 juillet 2022. 373 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Recoupé avec la presse et les organismes : 2 sources confirmées.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.