Aller au contenu
worldfires
fr
MZ · Mozambique · –

Incendie de Lalaua, 18 août 2017 Lalaua

Éteint · dernière détection 3 sept. 2017, 10:47 UTC

Le feu a démarré le 18 août 2017 à Lalaua, Mozambique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 17 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 750 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 159e plus grand de Nampula depuis 2016 (sur 268 avec une fiche). Le 110e du Mozambique en 2017, sur 196.

Comparer avec…

Suggestions: Namuno · 2016Balama · 2023Lalaua · 2025Lalaua · 2024

Surface brûlée
3 750ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
17jours
18 août 2017 – 3 sept. 2017
Communes touchées
1
districts
Début le
18 août
2017
Points chauds
171
sur un seul point chaud: 96 MW
Danger au départ
28
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
169MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 août3 sept.
3 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

18 août 2017 · 4 MW · 1 21 août 2017 · 2 MW · 2 22 août 2017 · 1 MW · 1 24 août 2017 · 3 MW · 2 25 août 2017 · 153 MW · 25 26 août 2017 · 629 MW · 72 27 août 2017 · 674 MW · 25 28 août 2017 · 246 MW · 25 29 août 2017 · 15 MW · 3 1 sept. 2017 · 122 MW · 13 3 sept. 2017 · 12 MW · 2
18 août 24 août 27 août 1 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
53km/h · rafale max.
25%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 52 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

24 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 904 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 36 % de celle qu’occupe Paris (38 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Lalaua départ du feu
    3 774 ha atteinte le 18 août
    0,8 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,98 ha
Habitants≈ 100

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,98 hectares bâtis et vivaient environ 100 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
18 août 30,3 °C 39 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 28
19 août 28,4 °C 46 % 43 km/h 0,3 mm Élevé 32
20 août 26,6 °C 44 % 53 km/h 0,0 mm Élevé 33
21 août 27,5 °C 39 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 33
22 août 28,3 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 30
23 août 30,7 °C 34 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 27
24 août 29,9 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 28
25 août 31,7 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 30
26 août 30,2 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 37
27 août 28,0 °C 29 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 38
28 août 27,8 °C 33 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 40
29 août 27,3 °C 33 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 42
30 août 28,4 °C 31 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 34
31 août 28,5 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 35
1 sept. 30,2 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 35
2 sept. 29,8 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
3 sept. 27,7 °C 38 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 36
4 sept. après 28,0 °C 32 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 37
5 sept. après 29,0 °C 30 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 34
6 sept. après 30,2 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 30
7 sept. après 30,4 °C 32 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 34
8 sept. après 32,1 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 36
9 sept. après 31,3 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 40
10 sept. après 30,6 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 41
11 sept. après 31,7 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 37
12 sept. après 31,7 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 39
13 sept. après 32,4 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 38

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 27,8, une humidité minimale de 39 % et 52 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 32.

FWI au départ 27,8
Humidité minimale 39 %
Jours sans pluie 52
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Namuno, juillet 2016
6 207 ha 18 jours FWI 28,5 Humidité min. 39 % à 127 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

12 jours
durée médiane
4 169 ha
surface médiane
3 %
ont dépassé 10 000 ha
2,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 7 sur 32 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (3 750 ha contre une médiane de 4 169 ha) et a duré 17 jours, contre 12 jours.

Pour 25 sur 32, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
53km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 3 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 7 sur 32, avec une médiane de 2,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 11 août 2017
Après · 10 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 171Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mozambique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Lalaua ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 18 août 2017 au 3 septembre 2017 (17 jours). Le périmètre le date du 22 août 2017 au 29 août 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 750 hectares (37,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Lalaua (3 774 ha, 0,8 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,7 °C, l’humidité est descendue à 25 % et les rafales ont atteint 53 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 42, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mozambique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 32. Leur durée médiane a été de 12 jours et leur surface médiane de 4 169 ha ; 3 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 25 sur 32, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 29 août 2017 → 3 septembre 2017.
  2. Date de début : 22 août 2017 → 18 août 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 22 août 2017 au 29 août 2017. 171 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.