Aller au contenu
worldfires
SD · Soudan · →

Incendie de Kelemando, octobre 2016 Kelemando

Éteint · dernière détection 13 oct. 2016, 23:23 UTC

Le feu a démarré le 13 octobre 2016 à Kelemando, Soudan, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 156 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 53e plus grand de North Darfur depuis 2016 (sur 140 avec une fiche). Le 66e du Soudan en 2016, sur 169.

Surface brûlée
3 156ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
13 oct. 2016 – 14 oct. 2016
Communes touchées
1
localités
Début le
13 oct.
2016
Points chauds
117
sur un seul point chaud: 113 MW
Danger au départ
52
Extrême · indice FWI
Énergie cumulée
2,1GW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 13 oct.14 oct.

Comment il a évolué, jour par jour

13

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
31km/h · rafale max.
8%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 7 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Kelemando départ du feu
    3 174 ha atteinte le 13 oct.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
13 oct. 37,9 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 52
14 oct. 37,6 °C 8 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 51
15 oct. après 37,5 °C 10 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 49
16 oct. après 38,1 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 64
17 oct. après 37,0 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 57
18 oct. après 36,8 °C 11 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 62
19 oct. après 36,6 °C 9 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 56
20 oct. après 36,3 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 60
21 oct. après 36,1 °C 12 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 64
22 oct. après 34,8 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 58
23 oct. après 35,0 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 60
24 oct. après 36,7 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 60

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 6 oct. 2016
Après · 21 oct. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 117Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kelemando ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 13 octobre 2016 et le 14 octobre 2016 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 156 hectares (31,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Kelemando (3 174 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,9 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 31 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 52, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.