Aller au contenu
worldfires
BR · Brésil · →

Incendie de Itinga do Maranhão, septembre 2017 Itinga do Maranhão, Ulianópolis

Éteint · dernière détection 28 sept. 2017, 16:26 UTC

Le feu a démarré le 4 septembre 2017 à Itinga do Maranhão, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 25 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 699 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 404e plus grand de Maranhão depuis 2016 (sur 608 avec une fiche). Le 719e du Brésil en 2017, sur 994.

Comparer avec…
Surface brûlée
3 699ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
25jours
4 sept. 2017 – 28 sept. 2017
Communes touchées
2
municipalités
Début le
4 sept.
2017
Points chauds
166
sur un seul point chaud: 203 MW
Danger au départ
32
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
89MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 4 sept.28 sept.
28 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

4 sept. 2017 · 12 MW · 3 5 sept. 2017 · 5 MW · 2 6 sept. 2017 · 66 MW · 11 9 sept. 2017 · 42 MW · 5 10 sept. 2017 · 455 MW · 27 11 sept. 2017 · 330 MW · 14 12 sept. 2017 · 257 MW · 22 13 sept. 2017 · 9 MW · 8 14 sept. 2017 · 20 MW · 2 15 sept. 2017 · 22 MW · 6 16 sept. 2017 · 205 MW · 12 17 sept. 2017 · 152 MW · 15 18 sept. 2017 · 60 MW · 12 19 sept. 2017 · 191 MW · 11 20 sept. 2017 · 8 MW · 7 21 sept. 2017 · 7 MW · 3 22 sept. 2017 · 13 MW · 2 25 sept. 2017 · 1 MW · 1 26 sept. 2017 · 2 MW · 1 27 sept. 2017 · 4 MW · 1 28 sept. 2017 · 8 MW · 1
4 sept. 9 sept. 10 sept. 12 sept. 15 sept. 18 sept. 21 sept. 26 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
48km/h · rafale max.
29%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 57 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 35 % de celle qu’occupe Paris (37 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Itinga do Maranhão 22 513 hab. départ du feu
    3 709 ha atteinte le 4 sept.
    1,0 %
  2. Ulianópolis 37 972 hab.
    14 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,54 ha
Habitants≈ 30

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,54 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
30 août 37,0 °C 35 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 32
31 août 36,8 °C 36 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 33
1 sept. 35,5 °C 43 % 37 km/h 0,1 mm Élevé 34
2 sept. 35,1 °C 44 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 32
3 sept. 36,6 °C 29 % 46 km/h 0,1 mm Élevé 36
4 sept. 36,2 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 39
5 sept. 36,4 °C 34 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 39
6 sept. 36,6 °C 37 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 40
7 sept. 35,9 °C 43 % 46 km/h 0,2 mm Élevé 34
8 sept. 36,0 °C 42 % 42 km/h 0,2 mm Élevé 34
9 sept. 36,2 °C 39 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 36
10 sept. 37,7 °C 29 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 41
11 sept. 36,6 °C 35 % 37 km/h 0,2 mm Élevé 38
12 sept. 37,7 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 40
13 sept. 34,6 °C 47 % 43 km/h 0,3 mm Élevé 31
14 sept. 36,3 °C 37 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 32
15 sept. 35,6 °C 43 % 45 km/h 0,2 mm Élevé 30
16 sept. 37,1 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 38
17 sept. 36,5 °C 33 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 41
18 sept. 35,8 °C 39 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 37
19 sept. 36,8 °C 34 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 37
20 sept. 36,1 °C 42 % 40 km/h 0,1 mm Élevé 33
21 sept. 36,6 °C 38 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 36
22 sept. 36,2 °C 41 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 38
23 sept. 35,2 °C 44 % 43 km/h 0,1 mm Élevé 33
24 sept. 35,0 °C 42 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 34
25 sept. 35,0 °C 41 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 31
26 sept. 36,8 °C 38 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 33
27 sept. 35,9 °C 42 % 48 km/h 1,2 mm Élevé 25
28 sept. 36,7 °C 43 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 27
29 sept. après 37,0 °C 39 % 54 km/h 0,0 mm Élevé 34
30 sept. après 35,8 °C 40 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 32
1 oct. après 36,8 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 33
2 oct. après 36,5 °C 40 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 37
3 oct. après 37,3 °C 40 % 40 km/h 0,2 mm Élevé 35
4 oct. après 37,5 °C 39 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 34
5 oct. après 36,9 °C 40 % 45 km/h 0,2 mm Élevé 36
6 oct. après 37,4 °C 40 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 33
7 oct. après 36,2 °C 36 % 38 km/h 0,2 mm Élevé 33
8 oct. après 36,3 °C 40 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 34

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 28 août 2017
Après · 5 oct. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 166Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Itinga do Maranhão ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 4 septembre 2017 au 28 septembre 2017 (25 jours). Le périmètre le date du 4 septembre 2017 au 22 septembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 699 hectares (37,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Itinga do Maranhão (3 709 ha, 1,0 %); Ulianópolis (14 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,7 °C, l’humidité est descendue à 29 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 41, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 22 septembre 2017 → 28 septembre 2017.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 4 septembre 2017 au 22 septembre 2017. 166 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.