Combien de temps a duré l’incendie de Genç ?

Copernicus le date entre le 13 juillet 2017 et le 14 juillet 2017 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 121 hectares (1,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Genç (121 ha, 0,1 %).

Le feu a-t-il atteint un village ?

Le feu le plus proche d’un bourg s’est arrêté à 19,4 km de Genç. C’est la distance au périmètre ou au point chaud le plus proche ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 35,8 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 33 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.

TR · Turquie · 2017-07-13 → 2017-07-14

Incendie de Genç, juillet 2017 Genç

Éteint · dernière détection 14 juil. 2017, 10:17 UTC

Le feu a démarré le 13 juillet 2017 sur la commune de Genç, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 121 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 16e plus grand de Bingöl depuis 2016 (sur 19 avec une fiche). Le 88e de Turquie en 2017, sur 98.

La puissance mesurée par le satellite est faible (12,9 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Surface brûlée: 121ha; périmètre Copernicus
Durée: 2jours; 13 juil. 2017 – 14 juil. 2017
Communes touchées: 1; districts
Début le: 13 juil.; 2017
Points chauds: 1; sur un seul point chaud: 13 MW
Danger au départ: 48; Très élevé · indice FWI
Énergie cumulée: 13MW; somme de la puissance détectée

POINTS CHAUDS PAR JOUR 13 juil.14 juil.

Comment il a évolué, jour par jour

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale

33km/h · rafale max.

11%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 20 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Genç 38 428 hab. · à 19,4 km du bourg départ du feu

121 ha atteinte le 14 juil.

0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

Feuillus63 %
Landes et transition37 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
13 juil.	35,8 °C	13 %	33 km/h	Très élevé 48
14 juil.	34,9 °C	11 %	30 km/h	Très élevé 48
15 juil. après	35,2 °C	12 %	33 km/h	Très élevé 49
16 juil. après	36,2 °C	10 %	35 km/h	Extrême 52
17 juil. après	37,3 °C	9 %	34 km/h	Extrême 52
18 juil. après	38,0 °C	6 %	32 km/h	Extrême 55
19 juil. après	37,1 °C	3 %	40 km/h	Extrême 62
20 juil. après	36,5 °C	3 %	29 km/h	Extrême 56
21 juil. après	37,9 °C	8 %	35 km/h	Extrême 57
22 juil. après	38,3 °C	11 %	51 km/h	Extrême 66
23 juil. après	35,6 °C	14 %	30 km/h	Extrême 52
24 juil. après	35,0 °C	14 %	34 km/h	Extrême 51

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 6 juil. 2017

Après · 21 juil. 2017

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 17 juillet 2017, l’air près du feu a atteint 13 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,513 µg/m³

Jours au-dessus du seuil0 jours

PM1016 µg/m³

11121314151617

Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 1Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Turquie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Genç ?: Copernicus le date entre le 13 juillet 2017 et le 14 juillet 2017 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 121 hectares (1,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Genç (121 ha, 0,1 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?: Le feu le plus proche d’un bourg s’est arrêté à 19,4 km de Genç. C’est la distance au périmètre ou au point chaud le plus proche ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 35,8 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 33 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112

OGM · Orman Genel Müdürlüğü ↗
AFAD ↗

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
EFFIS · Copernicus ↗

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé