Aller au contenu
worldfires
fr
AO · Angola · →

Incendie de Cuilo, 16 août 2026 Cuilo, Lucapa

Éteint · dernière détection 23 août 2026, 12:17 UTC

Le feu a démarré le 16 août 2026 à Cuilo, Angola, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 7 381 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 158e plus grand de Lunda Norte depuis 2016 (sur 411 avec une fiche). Le 239e d’Angola en 2026, sur 486.

Comparer avec…

Suggestions: Lucapa · 2018Lucapa · 2020Cuilo · 2024Lubalo · 2026

Surface brûlée
7 381ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
9jours
16 août 2026 – 24 août 2026
Communes touchées
2
municipalités
Début le
16 août
2026
Points chauds
201
sur un seul point chaud: 137 MW
Danger au départ
41
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
359MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 16 août24 août
23 août 2026

Comment il a évolué, jour par jour

16 août 2026 · 481 MW · 8 17 août 2026 · 1 147 MW · 42 18 août 2026 · 56 MW · 16 19 août 2026 · 280 MW · 44 20 août 2026 · 360 MW · 56 21 août 2026 · 150 MW · 32 23 août 2026 · 42 MW · 3
16 août 17 août 18 août 19 août 20 août 21 août 23 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
41km/h · rafale max.
13%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,8 mm le 3 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

72 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 566 ha en 2016, 1 752 ha en 2017, 883 ha en 2018, 1 634 ha en 2019, 2 176 ha en 2020, 65 ha en 2021, 2 066 ha en 2022, 1 255 ha en 2023, 261 ha en 2024, 1 105 ha en 2025. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 5 339 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 70 % de celle qu’occupe Paris (74 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Cuilo départ du feu
    5 971 ha atteinte le 16 août
    0,6 %
  2. Lucapa
    1 471 ha atteinte le 17 août
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
16 août 31,5 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 41
17 août 32,0 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 45
18 août 32,4 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 46
19 août 32,1 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 46
20 août 30,9 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 44
21 août 30,5 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 41
22 août 32,4 °C 27 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 38
23 août 33,0 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 44
24 août 33,1 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 40
25 août après 32,9 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 39
26 août après 28,5 °C 41 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 29
27 août après 33,9 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 36
28 août après 31,7 °C 32 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 39
29 août après 29,0 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 35
30 août après 31,2 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 32
31 août après 32,5 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 34
1 sept. après 33,5 °C 31 % 33 km/h 0,1 mm Élevé 35
2 sept. après 33,3 °C 30 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 34
3 sept. après 32,0 °C 36 % 31 km/h 2,8 mm Modéré 13

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 9 août 2026
Après · 31 août 2026

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 21 août 2026, l’air près du feu a atteint 111 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 88, vaut 5,8 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5111 µg/m³
Jours au-dessus du seuil14 jours
PM10117 µg/m³
Épaisseur optique1,73
1415161718192021222324252627
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 201Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Angola ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Cuilo ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 16 août 2026 et le 24 août 2026 : 9 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 7 381 hectares (73,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Cuilo (5 971 ha, 0,6 %); Lucapa (1 471 ha, 0,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,1 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Angola (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 201 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.