Aller au contenu
worldfires
ZM · Zambie · –

Incendie de Chipili, 22 août 2018 Mansa, Lupososhi, Chipili

Éteint · dernière détection 21 sept. 2018, 11:07 UTC

Le feu a démarré le 22 août 2018 à Chipili, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 31 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 83 227 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 12e plus grand de Luapula depuis 2016 (sur 449 avec une fiche). Le plus grand de Zambie en 2018, sur 204.

Comparer avec…
Surface brûlée
83 227ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
31jours
22 août 2018 – 21 sept. 2018
Communes touchées
3
districts
Début le
22 août
2018
Points chauds
3 336
sur un seul point chaud: 138 MW
Danger au départ
40
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,3GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 22 août21 sept.
21 sept. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

22 août 2018 · 26 MW · 6 23 août 2018 · 71 MW · 7 24 août 2018 · 51 MW · 6 25 août 2018 · 151 MW · 11 26 août 2018 · 49 MW · 6 27 août 2018 · 802 MW · 53 28 août 2018 · 2 385 MW · 180 29 août 2018 · 3 094 MW · 269 30 août 2018 · 2 367 MW · 216 31 août 2018 · 3 503 MW · 345 1 sept. 2018 · 4 593 MW · 328 2 sept. 2018 · 4 304 MW · 304 3 sept. 2018 · 5 236 MW · 393 4 sept. 2018 · 3 091 MW · 261 5 sept. 2018 · 3 013 MW · 199 6 sept. 2018 · 2 353 MW · 179 7 sept. 2018 · 2 267 MW · 214 8 sept. 2018 · 897 MW · 69 9 sept. 2018 · 1 389 MW · 123 10 sept. 2018 · 100 MW · 15 11 sept. 2018 · 197 MW · 24 12 sept. 2018 · 374 MW · 21 13 sept. 2018 · 327 MW · 37 14 sept. 2018 · 88 MW · 12 15 sept. 2018 · 291 MW · 23 16 sept. 2018 · 22 MW · 6 17 sept. 2018 · 88 MW · 9 18 sept. 2018 · 94 MW · 13 19 sept. 2018 · 9 MW · 2 20 sept. 2018 · 14 MW · 2 21 sept. 2018 · 19 MW · 3
22 août 29 août 3 sept. 12 sept. 19 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
56km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

91 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 59 322 ha en 2016, 58 170 ha en 2017. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 75 478 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 7,9 fois Paris (832 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 74 335 ha
    9,6 %
  2. 4 744 ha
    1,1 %
  3. Chipili départ du feu
    4 693 ha
    1,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 91 % de la surface de Zambie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
22 août 29,0 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 40
23 août 29,5 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 44
24 août 28,1 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 43
25 août 27,9 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 50
26 août 28,6 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 40
27 août 28,7 °C 23 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
28 août 28,2 °C 20 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 59
29 août 26,6 °C 28 % 56 km/h 0,0 mm Extrême 64
30 août 26,4 °C 30 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 51
31 août 26,8 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 48
1 sept. 28,0 °C 27 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 50
2 sept. 28,8 °C 26 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 48
3 sept. 29,8 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 46
4 sept. 29,4 °C 21 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 53
5 sept. 29,5 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 48
6 sept. 29,5 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 45
7 sept. 30,3 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 46
8 sept. 29,5 °C 29 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 37
9 sept. 29,7 °C 41 % 29 km/h 2,4 mm Élevé 33
10 sept. 28,3 °C 38 % 33 km/h 0,2 mm Modéré 18
11 sept. 28,7 °C 36 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 34
12 sept. 29,3 °C 26 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 42
13 sept. 30,3 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 43
14 sept. 31,1 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 51
15 sept. 31,4 °C 21 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 51
16 sept. 31,0 °C 21 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 55
17 sept. 30,8 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 50
18 sept. 31,4 °C 16 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 62
19 sept. 30,3 °C 17 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 60
20 sept. 30,7 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 56
21 sept. 30,4 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 60
22 sept. après 30,9 °C 21 % 51 km/h 0,0 mm Extrême 63
23 sept. après 30,7 °C 23 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 62
24 sept. après 30,0 °C 28 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 54
25 sept. après 30,3 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 56
26 sept. après 31,8 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 51
27 sept. après 32,1 °C 22 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 56
28 sept. après 31,2 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 57
29 sept. après 32,1 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 55
30 sept. après 29,8 °C 23 % 69 km/h 0,0 mm Très extrême 81
1 oct. après 27,8 °C 32 % 58 km/h 0,0 mm Extrême 62

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 39,7, une humidité minimale de 26 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 67.

FWI au départ 39,7
Humidité minimale 26 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Mansa, juillet 2019
5 097 ha 13 jours FWI 39,6 Humidité min. 26 % à 77 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

17 jours
durée médiane
5 300 ha
surface médiane
30 %
ont dépassé 10 000 ha
2,4 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 67 en ont eu)

Il a été 15,7 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 31 jours, contre 17 jours.

Seuls 2 de ses 67 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 57 sur 67, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
56km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 21 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 67, avec une médiane de 2,4 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 15 août 2018
Après · 28 sept. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 3 336Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Chipili ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 22 août 2018 au 21 septembre 2018 (31 jours). Le périmètre le date du 27 août 2018 au 14 septembre 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 83 227 hectares (832,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Mansa (74 335 ha, 9,6 %); Lupososhi (4 744 ha, 1,1 %); Chipili (4 693 ha, 1,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,4 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 56 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 64, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 67. Leur durée médiane a été de 17 jours et leur surface médiane de 5 300 ha ; 30 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 2 de ses 67 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 57 sur 67, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 14 septembre 2018 → 21 septembre 2018.
  2. Date de début : 27 août 2018 → 22 août 2018.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 4 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 27 août 2018 au 14 septembre 2018. 3 336 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.