Aller au contenu
worldfires
fr
UA · Ukraine ·

Incendie de Chernihiv, mars 2025 Чернігів · Chernihiv

Éteint · dernière mesure le 22 mars 2025

Le feu a démarré le 22 mars 2025 sur la commune de Chernihiv, Ukraine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 360 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 50e plus grand de Chernihiv Oblast depuis 2016 (sur 156 avec une fiche). Le 307e d’Ukraine en 2025, sur 1358.

Comparer avec…

Suggestions: Mena · 2026Chernihiv · 2022Chernihiv · 2022Chernihiv · 2021

Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais pas encore les points chauds : la NASA ne publie l’archive annuelle qu’une fois l’année close. Dès qu’elle sera disponible, la fiche la récupérera d’elle-même.

Surface brûlée
360ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
22 mars 2025 – 22 mars 2025
Communes touchées
1
districts
Début le
22 mars
2025
Danger au départ
11
Faible · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

15°maximale
41km/h · rafale max.
31%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,2 mm le 24 mars.

Cette zone avait déjà brûlé

69 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 247 ha en 2022.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Chernihiv Чернігів 286 899 hab. · à 30,9 km du centre départ du feu
    358 ha
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels68 %
  • Forêt mixte32 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Copernicus EFFIS (hors de la zone Corine Land Cover).

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
22 mars 15,0 °C 31 % 41 km/h 0,0 mm Faible 11
23 mars après 11,7 °C 45 % 36 km/h 0,0 mm Faible 8
24 mars après 8,6 °C 54 % 59 km/h 3,2 mm Très faible 3

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 10,7, une humidité minimale de 31 % et 4 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2020 : 61.

FWI au départ 10,7
Humidité minimale 31 %
Jours sans pluie 4
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Mena, avril 2026
293 ha 1 jour FWI 11,3 Humidité min. 28 % à 80 km, en 2026

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 7,0 mm le 6 avr..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

2 jours
durée médiane
190 ha
surface médiane
7 %
ont dépassé 1 000 ha
2,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 57 sur 61 en ont eu)

Il a été 1,9 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 1 jour, contre 2 jours.

Seuls 18 de ses 61 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 4 sur 61, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

3,2 mmpremière pluie
24 mars2 jours après la fin
41km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 22 mars et le 24 mars il est tombé 3,2 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 57 sur 61, avec une médiane de 2,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2020.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 15 mars 2025
Après · 29 mars 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 21 mars 2025, l’air près du feu a atteint 24 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 15, vaut 1,0 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,524 µg/m³
Jours au-dessus du seuil1 jour
PM1026 µg/m³
Épaisseur optique0,68
20 mars22 mars24 mars
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Ukraine

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Chernihiv ?
Copernicus le date entre le 22 mars 2025 et le 22 mars 2025 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 360 hectares (3,6 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Chernihiv (358 ha, 0,1 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Chernihiv et est passé à 30,9 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 15,0 °C, l’humidité est descendue à 31 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 11, classe Faible.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Ukraine (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2020 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 61. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 190 ha ; 7 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 18 de ses 61 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 4 sur 61, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 101 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 101 · 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.