Incendie de Ripky, mars 2022 Ріпкинський район · Ukraine
Le feu a démarré le 28 mars 2022 sur la commune de Ripky, Ukraine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 376 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 44e plus grand de Chernihiv Oblast depuis 2016 (sur 156 avec une fiche). Le 120e d’Ukraine en 2022, sur 531.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 376ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 2jours
- 28 mars 2022 – 29 mars 2022
- Communes touchées
- 0
- districts
- Début le
- 28 mars
- 2022
- Points chauds
- 14
- sur un seul point chaud: 310 MW
- Danger au départ
- 9
- Faible · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 202MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis un jour au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,4 mm le 31 mars.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui a brûlé
- Autres milieux naturels77 %
- Forêt mixte12 %
- Zones agricoles10 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Copernicus EFFIS (hors de la zone Corine Land Cover).
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 mars | 15,5 °C | 31 % | 64 km/h | 0,0 mm | Faible 9 |
| 29 mars | 13,6 °C | 42 % | 53 km/h | 0,3 mm | Faible 7 |
| 30 mars après | 8,6 °C | 59 % | 20 km/h | 0,1 mm | Très faible 3 |
| 31 mars après | 7,9 °C | 80 % | 31 km/h | 3,4 mm | Très faible 0 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 26 mars 2022, l’air près du feu a atteint 17 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 14Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Ripky ?
- Copernicus le date entre le 28 mars 2022 et le 29 mars 2022 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 376 hectares (3,8 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 15,5 °C, l’humidité est descendue à 31 % et les rafales ont atteint 64 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 9, classe Faible.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Ukraine (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 101 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 14 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.