Éteint · dernière détection 16 oct. 2017, 02:56 UTC
Le feu a démarré le 12 octobre 2017 sur la commune de Cervantes, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 6 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 551 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 10e plus grand de Lugo depuis 2016 (sur 34 avec une fiche). Le 48e d’Espagne en 2017, sur 144.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
avec réserves
551ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
Fiche551EGIF (MITECO)864
Source
EFFIS (Copernicus)
Date
périmètre révisé le 26 janvier 2022
+− recoupement
EGIF (MITECO) : 864 ha (enregistrements rapprochés : 1). Écart de la fiche par rapport au registre officiel : −36,2 %. Rapprochement du 8 novembre 2026. Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Durée vue par satellite
satellite seul
6jours
Du 12 oct. 2017 au 17 oct. 2017 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 16 oct. 2017, 02:56 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul
12 oct. 2017
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
12 oct. 2017
+− recoupement
Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Points chauds
satellite seul
51
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 108 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
12 oct. 2017 – 17 oct. 2017
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
1 053MW
Puissance radiative cumulée du 15 octobre 2017 ; points chauds ce jour-là : 32.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
15 oct. 2017
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
19,8FWI · modéré
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 17.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
24,7°C · 24 % HR
Maximale de 24,7 °C et humidité minimale de 24 % le 15 octobre 2017 ; rafales de 55 km/h le 15 octobre 2017.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de EGIF (MITECO)
Enregistrements proches, aux chiffres très différents : 864 ha (enregistrements : 1).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
25°maximale
55km/h · rafale max.
24%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 17 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 9,1 mm le 18 oct..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Il a brûlé une surface égale à 5,2 % de celle qu’occupe Paris (5,5 km² contre 105 km²).
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Il a brûlé une surface égale à 0,9 % de celle qu’occupe Madrid (5,5 km² contre 604 km²).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Il a brûlé une surface égale à 0,3 % de celle qu’occupe Londres (5,5 km² contre 1 583 km²).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Il a brûlé une surface égale à 0,6 % de celle qu’occupe Berlin (5,5 km² contre 892 km²).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Périmètre de l’incendieParis
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
Cervantes1 142 hab. · à 15,6 km du centredépart du feu
551 haatteinte le 13 oct.
2,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 12 octobre 2017 et a brûlé 864 ha (le satellite a mesuré 551 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
CervantesVilarello12 octobre 2017 · 22:10864 ha· éteint le 19 octobre 2017· cause : criminelle
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
12 oct.
21,5 °C
26 %
30 km/h
0,0 mm
Modéré 20
13 oct.
21,0 °C
29 %
28 km/h
0,0 mm
Modéré 18
14 oct.
22,5 °C
29 %
32 km/h
0,0 mm
Modéré 21
15 oct.
24,7 °C
24 %
55 km/h
0,2 mm
Élevé 26
16 oct.
18,2 °C
41 %
43 km/h
0,7 mm
Modéré 16
17 oct.
12,8 °C
55 %
38 km/h
12,0 mm
Très faible 0
18 oct. après
9,3 °C
78 %
34 km/h
9,1 mm
Très faible 0
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 19,8, une humidité minimale de 26 % et 17 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 45.
FWI au départ19,8
Humidité minimale26 %
Jours sans pluie17
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Cervantes, 12 octobre 2017
551 ha6 joursFWI 19,8Humidité min. 26 %
Incendie de Ibias, avril 2017
594 ha3 joursFWI 17,8Humidité min. 27 %à 21 km, en 2017
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,0 mm le 24 avr..
Il a été 1,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 6 jours, contre 2 jours.
Seuls 15 de ses 45 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 8 sur 45, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,8 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
9,1 mmpremière pluie
18 oct.le lendemain de la fin
55km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 17 oct. et le 18 oct. il est tombé 9,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 37 sur 45, avec une médiane de 3,8 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 5 oct. 2017
Après · 24 oct. 2017
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 16 octobre 2017, l’air près du feu a atteint 136 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 66, vaut 4,4 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,5136µg/m³
Jours au-dessus du seuil4jours
PM10171µg/m³
OMS 15
10 oct.12 oct.14 oct.16 oct.18 oct.
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections· 51Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 12 octobre 2017 au 17 octobre 2017 (6 jours). Le périmètre le date du 12 octobre 2017 au 15 octobre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 551 hectares (5,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Cervantes (551 ha, 2,0 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Cervantes et est passé à 15,6 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 24,7 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 55 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 26, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 45. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 364 ha ; 22 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 15 de ses 45 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 8 sur 45, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,8 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 12 octobre 2017 au 15 octobre 2017. 51 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à EGIF (MITECO) : 864 ha officiels contre 551 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.