Aller au contenu
worldfires
ES · Espagne · –

Incendie de Candelario, juillet 2022 Candelario, La Garganta

Éteint · dernière détection 17 juil. 2022, 13:47 UTC

Le feu a démarré le 11 juillet 2022 sur la commune de Candelario, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 602 hectares, réparti sur 2 communes. Selon EGIF (MITECO), le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 11 juillet 2022 à 16:45 et déclaré éteint le 14 septembre 2022.

C’est le 4e plus grand de Salamanca depuis 2016 (sur 16 avec une fiche). Le 56e d’Espagne en 2022, sur 196.

Surface brûlée
602ha
périmètre Copernicus
Durée
7jours
11 juil. 2022 – 17 juil. 2022
Communes touchées
2
municipalités
Début le
11 juil.
2022
Points chauds
43
sur un seul point chaud: 50 MW
Danger au départ
33
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
90MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 11 juil.17 juil.
17 juil. 2022

Comment il a évolué, jour par jour

12 juil. 2022 · 299 MW · 27 13 juil. 2022 · 62 MW · 8 14 juil. 2022 · 35 MW · 6 15 juil. 2022 · 7 MW · 1 17 juil. 2022 · 48 MW · 1
12 juil. 13 juil. 14 juil. 15 juil. 17 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
48km/h · rafale max.
14%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 8 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

4 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 24 ha en 2019.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 5,7 % de celle qu’occupe Paris (6 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Candelario 832 hab. · à 5,3 km du centre départ du feu
    534 ha atteinte le 12 juil.
    8,8 %
  2. La Garganta 353 hab. · à 3,1 km du centre
    69 ha atteinte le 12 juil.
    2,9 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels84 %
  • Maquis et garrigue15 %
  • Feuillus0,5 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 100 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Registre officiel

Complexe de 2 incendies selon EGIF (MITECO)

Selon EGIF (MITECO), 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 607 ha (le satellite a mesuré 602 ha).

EGIF (MITECO) enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.

Quand chacun a brûlé

1 538 ha 2 69 ha
11 juil.14 sept.
naturelle (foudre)
  1. 1 Candelario Navamuño 11 juillet 2022 · 16:45 538 ha · éteint le 14 septembre 2022 · cause : naturelle (foudre)
  2. 2 La Garganta La Cruz de Jeromo 12 juillet 2022 · 04:00 69 ha · éteint le 3 août 2022 · cause : naturelle (foudre)

Total selon EGIF (MITECO) : 607 ha, soit 101 % des 602 ha du périmètre satellite.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
11 juil. 28,7 °C 18 % 42 km/h 0,8 mm Élevé 33
12 juil. 29,9 °C 17 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 32
13 juil. 30,8 °C 17 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 36
14 juil. 32,2 °C 14 % 27 km/h 0,3 mm Très élevé 39
15 juil. 30,9 °C 18 % 30 km/h 0,9 mm Très élevé 40
16 juil. 31,0 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 32
17 juil. 30,8 °C 17 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 44
18 juil. après 27,6 °C 19 % 59 km/h 0,9 mm Très élevé 46
19 juil. après 23,0 °C 27 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 24
20 juil. après 28,1 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 26
21 juil. après 28,9 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 38
22 juil. après 27,6 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 42
23 juil. après 28,8 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 41
24 juil. après 28,9 °C 15 % 49 km/h 0,0 mm Très élevé 46
25 juil. après 27,2 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 42
26 juil. après 26,4 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 34
27 juil. après 26,2 °C 20 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 36

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 32,9, une humidité minimale de 18 % et 8 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 19.

FWI au départ 32,9
Humidité minimale 18 %
Jours sans pluie 8
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Garganta la Olla, septembre 2025
269 ha 2 jours FWI 32,8 Humidité min. 17 % à 24 km, en 2025

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 21,2 mm le 28 sept..

Ce qu’ils sont devenus

2 jours
durée médiane
216 ha
surface médiane
21 %
ont dépassé 1 000 ha
2,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 19 en ont eu)

Il a été 2,8 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 7 jours, contre 2 jours.

Seuls 4 de ses 19 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 19, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
48km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 17 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 19, avec une médiane de 2,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 4 juil. 2022
Après · 24 juil. 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 13 juillet 2022, l’air près du feu a atteint 32 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 23, vaut 1,5 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,532 µg/m³
Jours au-dessus du seuil5 jours
PM1053 µg/m³
9 juil.12 juil.15 juil.18 juil.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 43Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Espagne

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Candelario ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 11 juillet 2022 au 17 juillet 2022 (7 jours). Le périmètre le date du 11 juillet 2022 au 14 juillet 2022. Selon EGIF (MITECO), le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 11 juillet 2022 à 16:45 et déclaré éteint le 14 septembre 2022.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 602 hectares (6,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Candelario (534 ha, 8,8 %); La Garganta (69 ha, 2,9 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est passé à 3,1 km du centre de La Garganta, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,2 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 44, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 19. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 216 ha ; 21 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 4 de ses 19 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 19, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 11 juillet 2022 au 14 juillet 2022. 43 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à EGIF (MITECO) : 607 ha officiels contre 602 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.