Incendie de Candelario, juillet 2022
Candelario, La Garganta
Éteint · dernière détection 17 juil. 2022, 13:47 UTC
Le feu a démarré le 11 juillet 2022 sur la commune de Candelario, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 602 hectares, réparti sur 2 communes. Selon EGIF (MITECO), le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 11 juillet 2022 à 16:45 et déclaré éteint le 14 septembre 2022.
C’est le 4e plus grand de Salamanca depuis 2016 (sur 16 avec une fiche). Le 56e d’Espagne en 2022, sur 196.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
concorde avec l’officiel
602ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
Fiche602EGIF (MITECO)607
Source
EFFIS (Copernicus)
Date
périmètre révisé le 18 juillet 2022
+− recoupement
EGIF (MITECO) : 607 ha (enregistrements rapprochés : 2). Écart de la fiche par rapport au registre officiel : −0,9 %. Rapprochement du 8 novembre 2026.
Durée vue par satellite
avec réserves
7jours
Du 11 juil. 2022 au 17 juil. 2022 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 17 juil. 2022, 13:47 UTC
+− recoupement
EGIF (MITECO) déclare l’incendie éteint le 14 septembre 2022. Les satellites peuvent encore voir des braises ensuite.
Début et cause
concorde avec l’officiel
11 juil. 202216:45
Alerte selon EGIF (MITECO) : 11 juillet 2022 à 16:45. Cause officielle : naturelle (foudre).
Source
EGIF (MITECO) · 2022370093, 2022100509
Date
rapproché de la fiche le 8 novembre 2026
+− recoupement
Premier jour de feu sur la fiche (satellite ou périmètre) : 11 juillet 2022.
Points chauds
satellite seul
43
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 50 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
11 juil. 2022 – 17 juil. 2022
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
299MW
Puissance radiative cumulée du 12 juillet 2022 ; points chauds ce jour-là : 27.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
12 juil. 2022
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
32,9FWI · élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 8.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
32,2°C · 14 % HR
Maximale de 32,2 °C et humidité minimale de 14 % le 14 juillet 2022 ; rafales de 48 km/h le 17 juillet 2022.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de EGIF (MITECO)
Concorde : 607 ha dans le registre officiel (enregistrements : 2).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Complexe de 2 incendies selon EGIF (MITECO)
Selon EGIF (MITECO), 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 607 ha (le satellite a mesuré 602 ha).
EGIF (MITECO) enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
11 juil.
28,7 °C
18 %
42 km/h
0,8 mm
Élevé 33
12 juil.
29,9 °C
17 %
26 km/h
0,0 mm
Élevé 32
13 juil.
30,8 °C
17 %
33 km/h
0,0 mm
Élevé 36
14 juil.
32,2 °C
14 %
27 km/h
0,3 mm
Très élevé 39
15 juil.
30,9 °C
18 %
30 km/h
0,9 mm
Très élevé 40
16 juil.
31,0 °C
16 %
40 km/h
0,0 mm
Élevé 32
17 juil.
30,8 °C
17 %
48 km/h
0,0 mm
Très élevé 44
18 juil. après
27,6 °C
19 %
59 km/h
0,9 mm
Très élevé 46
19 juil. après
23,0 °C
27 %
37 km/h
0,0 mm
Élevé 24
20 juil. après
28,1 °C
21 %
28 km/h
0,0 mm
Élevé 26
21 juil. après
28,9 °C
20 %
37 km/h
0,0 mm
Élevé 38
22 juil. après
27,6 °C
14 %
40 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
23 juil. après
28,8 °C
14 %
33 km/h
0,0 mm
Très élevé 41
24 juil. après
28,9 °C
15 %
49 km/h
0,0 mm
Très élevé 46
25 juil. après
27,2 °C
15 %
43 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
26 juil. après
26,4 °C
24 %
42 km/h
0,0 mm
Élevé 34
27 juil. après
26,2 °C
20 %
39 km/h
0,0 mm
Élevé 36
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 32,9, une humidité minimale de 18 % et 8 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 19.
FWI au départ32,9
Humidité minimale18 %
Jours sans pluie8
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Candelario, juillet 2022
602 ha7 joursFWI 32,9Humidité min. 18 %
Incendie de Garganta la Olla, septembre 2025
269 ha2 joursFWI 32,8Humidité min. 17 %à 24 km, en 2025
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 21,2 mm le 28 sept..
Il a été 2,8 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 7 jours, contre 2 jours.
Seuls 4 de ses 19 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 19, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
48km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 17 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 19, avec une médiane de 2,2 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 4 juil. 2022
Après · 24 juil. 2022
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 13 juillet 2022, l’air près du feu a atteint 32 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 23, vaut 1,5 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,532µg/m³
Jours au-dessus du seuil5jours
PM1053µg/m³
OMS 15
9 juil.12 juil.15 juil.18 juil.
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections· 43Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Combien de temps a duré l’incendie de Candelario ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 11 juillet 2022 au 17 juillet 2022 (7 jours). Le périmètre le date du 11 juillet 2022 au 14 juillet 2022. Selon EGIF (MITECO), le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 11 juillet 2022 à 16:45 et déclaré éteint le 14 septembre 2022.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 602 hectares (6,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Candelario (534 ha, 8,8 %); La Garganta (69 ha, 2,9 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est passé à 3,1 km du centre de La Garganta, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,2 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 44, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 19. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 216 ha ; 21 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 4 de ses 19 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 19, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 11 juillet 2022 au 14 juillet 2022. 43 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à EGIF (MITECO) : 607 ha officiels contre 602 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.