Aller au contenu
worldfires
CA · Canada · –

Incendie de Bulkley-Nechako E, juillet 2021 Bulkley-Nechako E

Éteint · dernière détection 22 août 2021, 10:17 UTC

Le feu a démarré le 6 juillet 2021 à Bulkley-Nechako E, Canada, et les satellites l’ont vu brûler pendant 48 jours. Le système canadien CWFIS (Ressources naturelles Canada) a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé officiel de 19 852 hectares, réparti sur une seule subdivision de recensement.

C’est le 49e plus grand de British Columbia depuis 2016 (sur 343 avec une fiche). Le 41e du Canada en 2021, sur 304.

Surface brûlée
19 852ha
périmètre officiel (CWFIS)
Durée
48jours
6 juil. 2021 – 22 août 2021
Subdivisions de recensement touchées
1
municipalités
Début le
6 juil.
2021
Points chauds
2 696
sur un seul point chaud: 550 MW
Danger au départ
17
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
2,6GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 juil.22 août
22 août 2021

Comment il a évolué, jour par jour

8 juil. 2021 · 1 646 MW · 68 9 juil. 2021 · 76 MW · 20 10 juil. 2021 · 3 784 MW · 56 11 juil. 2021 · 4 229 MW · 374 12 juil. 2021 · 6 471 MW · 210 13 juil. 2021 · 5 413 MW · 224 14 juil. 2021 · 26 076 MW · 943 15 juil. 2021 · 559 MW · 211 30 juil. 2021 · 7 MW · 2 31 juil. 2021 · 33 MW · 4 1 août 2021 · 1 308 MW · 135 2 août 2021 · 570 MW · 41 3 août 2021 · 60 MW · 36 4 août 2021 · 34 MW · 6 5 août 2021 · 7 MW · 7 11 août 2021 · 1 173 MW · 65 12 août 2021 · 187 MW · 54 13 août 2021 · 8 256 MW · 185 15 août 2021 · 298 MW · 23 16 août 2021 · 12 MW · 11 17 août 2021 · 82 MW · 14 21 août 2021 · 3 MW · 3 22 août 2021 · 9 MW · 4
8 juil. 14 juil. 1 août 11 août 17 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
73km/h · rafale max.
26%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 2 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,9 mm le 25 août.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,9 fois Paris (199 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque subdivision de recensement

  1. Bulkley-Nechako E départ du feu
    19 762 ha atteinte le 8 juil.
    1,1 %

Surface brûlée dans chaque subdivision de recensement, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 juil. 26,6 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Modéré 17
7 juil. 26,6 °C 31 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 25
8 juil. 25,9 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 23
9 juil. 26,6 °C 29 % 30 km/h 0,2 mm Élevé 23
10 juil. 20,9 °C 44 % 53 km/h 2,6 mm Faible 9
11 juil. 24,0 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 15
12 juil. 26,9 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Modéré 19
13 juil. 27,3 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 23
14 juil. 23,0 °C 32 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 27
15 juil. 18,8 °C 44 % 31 km/h 0,2 mm Élevé 24
16 juil. 17,4 °C 56 % 38 km/h 5,1 mm Très faible 4
17 juil. 17,9 °C 49 % 28 km/h 12,6 mm Très faible 1
18 juil. 17,8 °C 46 % 28 km/h 2,6 mm Très faible 0
19 juil. 20,1 °C 46 % 29 km/h 11,4 mm Très faible 0
20 juil. 17,8 °C 40 % 38 km/h 6,1 mm Très faible 0
21 juil. 14,1 °C 52 % 45 km/h 5,1 mm Très faible 0
22 juil. 14,1 °C 55 % 58 km/h 0,0 mm Très faible 1
23 juil. 15,1 °C 63 % 42 km/h 0,9 mm Très faible 2
24 juil. 17,4 °C 53 % 45 km/h 0,3 mm Très faible 5
25 juil. 18,1 °C 52 % 38 km/h 4,0 mm Très faible 0
26 juil. 16,3 °C 58 % 47 km/h 3,5 mm Très faible 0
27 juil. 19,9 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Très faible 1
28 juil. 20,3 °C 53 % 40 km/h 1,0 mm Très faible 4
29 juil. 25,2 °C 33 % 19 km/h 0,0 mm Faible 6
30 juil. 27,7 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Modéré 14
31 juil. 28,4 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 13
1 août 29,5 °C 34 % 32 km/h 1,2 mm Modéré 14
2 août 25,2 °C 31 % 42 km/h 0,0 mm Modéré 14
3 août 23,4 °C 43 % 41 km/h 0,0 mm Modéré 16
4 août 26,1 °C 36 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 17
5 août 20,5 °C 50 % 44 km/h 8,7 mm Très faible 0
6 août 15,1 °C 52 % 44 km/h 0,1 mm Très faible 3
7 août 15,5 °C 61 % 37 km/h 1,6 mm Très faible 3
8 août 24,2 °C 39 % 42 km/h 0,0 mm Faible 8
9 août 18,4 °C 59 % 56 km/h 0,0 mm Modéré 12
10 août 22,4 °C 56 % 64 km/h 0,0 mm Modéré 14
11 août 24,4 °C 35 % 42 km/h 0,0 mm Modéré 18
12 août 27,9 °C 31 % 15 km/h 0,0 mm Modéré 14
13 août 29,1 °C 29 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 27
14 août 20,5 °C 58 % 55 km/h 0,7 mm Élevé 23
15 août 19,1 °C 51 % 73 km/h 1,8 mm Modéré 13
16 août 17,1 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Modéré 12
17 août 22,4 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 14
18 août 15,9 °C 67 % 45 km/h 1,2 mm Modéré 16
19 août 19,9 °C 42 % 27 km/h 1,3 mm Très faible 4
20 août 21,0 °C 36 % 27 km/h 0,2 mm Faible 11
21 août 19,4 °C 35 % 52 km/h 3,8 mm Modéré 21
22 août 11,9 °C 65 % 40 km/h 5,8 mm Très faible 1
23 août après 13,2 °C 54 % 19 km/h 0,0 mm Très faible 0
24 août après 17,9 °C 42 % 20 km/h 0,0 mm Très faible 2
25 août après 19,3 °C 37 % 39 km/h 1,9 mm Faible 9

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 17,1, une humidité minimale de 30 % et 2 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2017 : 22.

FWI au départ 17,1
Humidité minimale 30 %
Jours sans pluie 2
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Fraser-Fort George G, juillet 2023
2 975 ha 81 jours FWI 16,1 Humidité min. 30 % à 197 km, en 2023

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,7 mm le 27 sept..

Ce qu’ils sont devenus

56 jours
durée médiane
4 274 ha
surface médiane
23 %
ont dépassé 10 000 ha
5,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 22 sur 22 en ont eu)

Il a été 4,6 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 48 jours, contre 56 jours.

Seuls 2 de ses 22 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 5,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,9 mmpremière pluie
25 août3 jours après la fin
73km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 22 août et le 25 août il est tombé 1,9 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 22 sur 22, avec une médiane de 5,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2017.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 juin 2021
Après · 29 août 2021

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 2 696Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Canada

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bulkley-Nechako E ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 6 juillet 2021 au 22 août 2021 (48 jours). Le périmètre le date du 6 juillet 2021 au 21 août 2021.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre officiel mesuré par le CWFIS (Ressources naturelles Canada) fait 19 852 hectares (198,5 km²). D’autres bilans, comme ceux des agences provinciales, peuvent donner des chiffres un peu différents.
Quelles subdivisions de recensement ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Bulkley-Nechako E (19 762 ha, 1,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,5 °C, l’humidité est descendue à 26 % et les rafales ont atteint 73 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 27, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé officiel du CWFIS (NBAC, Ressources naturelles Canada) ou, pour la saison en cours et jusqu’à sa publication par le NBAC, de celui que reconstitue GWIS (Copernicus) ; des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Canada. Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2017 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 22. Leur durée médiane a été de 56 jours et leur surface médiane de 4 274 ha ; 23 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 2 de ses 22 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 5,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : NBAC (Ressources naturelles Canada), officiel.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 6 juillet 2021 au 21 août 2021. 2 696 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre est officiel : il provient du National Burned Area Composite (NBAC) du Système canadien d’information sur les feux de végétation (CWFIS), de Ressources naturelles Canada, qui le mesure sur des images satellite et le publie sous la Licence du gouvernement ouvert – Canada. Tant que le NBAC n’a pas publié la saison en cours, les feux de l’année portent le périmètre que GWIS (Copernicus, CC BY 4.0) reconstitue à partir des points chauds, qui est approximatif. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des subdivisions de recensement proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par subdivision de recensement est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer légèrement du chiffre officiel.