Aller au contenu
worldfires
CA · Canada · –

Incendie de Bulkley-Nechako E, 6 août 2018 Bulkley-Nechako E

Éteint · dernière détection 7 sept. 2018, 20:56 UTC

Le feu a démarré le 6 août 2018 à Bulkley-Nechako E, Canada, et les satellites l’ont vu brûler pendant 33 jours. Le système canadien CWFIS (Ressources naturelles Canada) a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé officiel de 5 742 hectares, réparti sur une seule subdivision de recensement.

C’est le 137e plus grand de British Columbia depuis 2016 (sur 343 avec une fiche). Le 69e du Canada en 2018, sur 212.

Surface brûlée
5 742ha
périmètre officiel (CWFIS)
Durée
33jours
6 août 2018 – 7 sept. 2018
Subdivisions de recensement touchées
1
municipalités
Début le
6 août
2018
Points chauds
1 779
sur un seul point chaud: 218 MW
Danger au départ
32
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
637MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 août7 sept.
7 sept. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

7 août 2018 · 567 MW · 14 8 août 2018 · 1 569 MW · 105 9 août 2018 · 1 033 MW · 62 10 août 2018 · 994 MW · 122 11 août 2018 · 83 MW · 38 12 août 2018 · 690 MW · 74 13 août 2018 · 540 MW · 111 14 août 2018 · 2 254 MW · 132 15 août 2018 · 293 MW · 139 16 août 2018 · 831 MW · 75 17 août 2018 · 2 261 MW · 115 18 août 2018 · 1 002 MW · 191 19 août 2018 · 859 MW · 118 20 août 2018 · 1 633 MW · 162 21 août 2018 · 756 MW · 109 22 août 2018 · 249 MW · 53 23 août 2018 · 45 MW · 18 24 août 2018 · 227 MW · 49 27 août 2018 · 15 MW · 8 28 août 2018 · 60 MW · 11 29 août 2018 · 286 MW · 23 30 août 2018 · 7 MW · 1 31 août 2018 · 29 MW · 13 1 sept. 2018 · 145 MW · 29 4 sept. 2018 · 125 MW · 6 7 sept. 2018 · 10 MW · 1
7 août 17 août 27 août 4 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

24°maximale
66km/h · rafale max.
22%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,8 mm le 8 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 55 % de celle qu’occupe Paris (57 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque subdivision de recensement

  1. Bulkley-Nechako E départ du feu
    5 723 ha atteinte le 7 août
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque subdivision de recensement, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 août 23,0 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 32
7 août 23,7 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 27
8 août 23,2 °C 35 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 33
9 août 22,5 °C 36 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 34
10 août 21,5 °C 32 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 26
11 août 16,6 °C 33 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 22
12 août 20,9 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Modéré 20
13 août 22,3 °C 34 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 22
14 août 21,7 °C 34 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 30
15 août 18,0 °C 29 % 19 km/h 0,0 mm Modéré 17
16 août 21,7 °C 22 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 26
17 août 19,6 °C 31 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 30
18 août 19,1 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Modéré 19
19 août 20,3 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Modéré 21
20 août 21,1 °C 33 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 22
21 août 23,9 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 28
22 août 20,0 °C 36 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 36
23 août 15,1 °C 41 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 30
24 août 17,3 °C 38 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 26
25 août 14,0 °C 55 % 40 km/h 2,2 mm Faible 8
26 août 14,9 °C 44 % 42 km/h 1,2 mm Faible 9
27 août 19,5 °C 41 % 41 km/h 0,0 mm Modéré 19
28 août 18,5 °C 43 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 26
29 août 13,8 °C 47 % 36 km/h 0,1 mm Élevé 22
30 août 15,1 °C 42 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 26
31 août 12,5 °C 54 % 66 km/h 0,4 mm Élevé 32
1 sept. 13,1 °C 44 % 37 km/h 0,2 mm Élevé 23
2 sept. 11,1 °C 51 % 54 km/h 2,6 mm Faible 9
3 sept. 12,6 °C 42 % 28 km/h 0,0 mm Faible 7
4 sept. 15,5 °C 45 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 12
5 sept. 15,7 °C 42 % 17 km/h 0,0 mm Modéré 13
6 sept. 15,5 °C 45 % 24 km/h 0,5 mm Modéré 14
7 sept. 15,3 °C 53 % 31 km/h 3,3 mm Faible 8
8 sept. après 13,8 °C 48 % 34 km/h 1,8 mm Très faible 2

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 32,5, une humidité minimale de 27 % et 4 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2017 : 21.

FWI au départ 32,5
Humidité minimale 27 %
Jours sans pluie 4
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Cariboo I, juillet 2017
1 129 ha 5 jours FWI 34,0 Humidité min. 31 % à 58 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,4 mm le 12 juil..

Ce qu’ils sont devenus

53 jours
durée médiane
6 201 ha
surface médiane
33 %
ont dépassé 10 000 ha
3,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 21 sur 21 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (5 742 ha contre une médiane de 6 201 ha) et a duré 33 jours, contre 53 jours.

Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,8 mmpremière pluie
8 sept.le lendemain de la fin
66km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 7 sept. et le 8 sept. il est tombé 1,8 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 21 sur 21, avec une médiane de 3,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2017.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 30 juil. 2018
Après · 14 sept. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 779Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Canada

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bulkley-Nechako E ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 6 août 2018 au 7 septembre 2018 (33 jours). Le périmètre le date du 6 août 2018 au 1 septembre 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre officiel mesuré par le CWFIS (Ressources naturelles Canada) fait 5 742 hectares (57,4 km²). D’autres bilans, comme ceux des agences provinciales, peuvent donner des chiffres un peu différents.
Quelles subdivisions de recensement ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Bulkley-Nechako E (5 723 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 23,9 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 66 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 36, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé officiel du CWFIS (NBAC, Ressources naturelles Canada) ou, pour la saison en cours et jusqu’à sa publication par le NBAC, de celui que reconstitue GWIS (Copernicus) ; des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Canada. Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2017 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 21. Leur durée médiane a été de 53 jours et leur surface médiane de 6 201 ha ; 33 % ont dépassé 10 000 ha. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : NBAC (Ressources naturelles Canada), officiel.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 6 août 2018 au 1 septembre 2018. 1 779 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre est officiel : il provient du National Burned Area Composite (NBAC) du Système canadien d’information sur les feux de végétation (CWFIS), de Ressources naturelles Canada, qui le mesure sur des images satellite et le publie sous la Licence du gouvernement ouvert – Canada. Tant que le NBAC n’a pas publié la saison en cours, les feux de l’année portent le périmètre que GWIS (Copernicus, CC BY 4.0) reconstitue à partir des points chauds, qui est approximatif. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des subdivisions de recensement proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par subdivision de recensement est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer légèrement du chiffre officiel.