Surface brûlée
satellite seul344ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
- Source
- EFFIS (Copernicus)
- Date
- périmètre révisé le 26 janvier 2022
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
TR · Turquie · –
Incendie de Bitlis merkez, août 2016 Bitlis · Bitlis merkez
Éteint · dernière détection 1 sept. 2016, 10:43 UTC
Le feu a démarré le 30 août 2016 sur la commune de Bitlis merkez, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 344 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 10e plus grand de Bitlis depuis 2016 (sur 19 avec une fiche). Le 96e de Turquie en 2016, sur 223.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-24concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul5jours
Du 30 août 2016 au 3 sept. 2016 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 1 sept. 2016, 10:43 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul30 août 2016
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 30 août 2016
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul28
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 58 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Date
- 30 août 2016 – 3 sept. 2016
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul417MW
Puissance radiative cumulée du 31 août 2016 ; points chauds ce jour-là : 23.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 31 août 2016
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle64,8FWI · extrême
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 54.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 30 août 2016, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle33,6°C · 18 % HR
Maximale de 33,6 °C et humidité minimale de 18 % le 30 août 2016 ; rafales de 56 km/h le 31 août 2016.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 30 août 2016 – 3 sept. 2016
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
· reconstitué périmètreEFFIS (Copernicus) révise le périmètre
Ce qui a été enregistré le 24 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 344 ha
- Dates
- 30 août 2016 – 3 sept. 2016
- Nom
- Bitlis merkez
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/bitlis-merkez-2016-08?v=2026-10-24Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche bitlis-merkez-2016-08.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-08-30 | 3 | 6 | 33,6 | 22,2 | 18 | 14,2 | 46,8 | 0 | 64,8 | extremo | 1 |
| 2016-08-31 | 23 | 417 | 33,2 | 23,1 | 19 | 16,9 | 56,2 | 0 | 67,8 | extremo | 1 |
| 2016-09-01 | 2 | 13 | 31,3 | 19,6 | 12 | 13,3 | 41,4 | 0 | 63,1 | extremo | 1 |
| 2016-09-02 | 0 | 0 | 29,8 | 14,6 | 20 | 14,2 | 43,6 | 0,2 | 60,1 | extremo | 1 |
| 2016-09-03 | 0 | 0 | 29,2 | 18,2 | 18 | 18 | 52,6 | 0 | 68,2 | extremo | 1 |
| 2016-09-04 | 0 | 0 | 27,1 | 17,7 | 23 | 17,9 | 53,6 | 0 | 61,9 | extremo | 0 |
| 2016-09-05 | 0 | 0 | 27,2 | 16,5 | 23 | 15 | 42,8 | 0 | 56,1 | extremo | 0 |
| 2016-09-06 | 0 | 0 | 26,5 | 15,5 | 25 | 11,9 | 37,1 | 0 | 51,3 | extremo | 0 |
| 2016-09-07 | 0 | 0 | 28,5 | 12,3 | 14 | 11,2 | 38,5 | 0 | 46,8 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-08 | 0 | 0 | 29 | 14,3 | 18 | 12,8 | 41,4 | 0 | 42,7 | muy_alto | 0 |
| 2016-09-09 | 0 | 0 | 29,1 | 12,3 | 15 | 11,3 | 37,1 | 0 | 53,7 | extremo | 0 |
| 2016-09-10 | 0 | 0 | 30,2 | 14,1 | 11 | 11,6 | 37,4 | 0 | 62,1 | extremo | 0 |
| 2016-09-11 | 0 | 0 | 30 | 13 | 12 | 14 | 41,8 | 0 | 67,1 | extremo | 0 |
| 2016-09-12 | 0 | 0 | 29,7 | 13,5 | 12 | 11,2 | 33,8 | 0 | 59,7 | extremo | 0 |
| 2016-09-13 | 0 | 0 | 29,2 | 12,4 | 14 | 15 | 45,7 | 0 | 68,3 | extremo | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 344ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 5jours
- 30 août 2016 – 3 sept. 2016
- Communes touchées
- 1
- districts
- Début le
- 30 août
- 2016
- Points chauds
- 28
- sur un seul point chaud: 58 MW
- Danger au départ
- 65
- Extrême · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 146MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
30 août3 sept.
1 sept. 2016
Comment il a évolué, jour par jour
30 août
31 août
1 sept.
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
34°maximale
56km/h · rafale max.
12%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 54 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
344 ha atteinte le 30 août0,3 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Feuillus58 %
- Autres milieux naturels24 %
- Landes et transition18 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Parti avec IFM extrême : 61 % de la surface de Turquie
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 août | 33,6 °C | 18 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extrême 65 |
| 31 août | 33,2 °C | 19 % | 56 km/h | 0,0 mm | Extrême 68 |
| 1 sept. | 31,3 °C | 12 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrême 63 |
| 2 sept. | 29,8 °C | 20 % | 44 km/h | 0,2 mm | Extrême 60 |
| 3 sept. | 29,2 °C | 18 % | 53 km/h | 0,0 mm | Extrême 68 |
| 4 sept. après | 27,1 °C | 23 % | 54 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 5 sept. après | 27,2 °C | 23 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrême 56 |
| 6 sept. après | 26,5 °C | 25 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 7 sept. après | 28,5 °C | 14 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 8 sept. après | 29,0 °C | 18 % | 41 km/h | 0,0 mm | Très élevé 43 |
| 9 sept. après | 29,1 °C | 15 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
| 10 sept. après | 30,2 °C | 11 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 11 sept. après | 30,0 °C | 12 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrême 67 |
| 12 sept. après | 29,7 °C | 12 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrême 60 |
| 13 sept. après | 29,2 °C | 14 % | 46 km/h | 0,0 mm | Extrême 68 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 64,8, une humidité minimale de 18 % et 54 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 49.
FWI au départ
64,8
Humidité minimale
18 %
Jours sans pluie
54
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Bitlis merkez, août 2016
344 ha
5 jours
FWI 64,8
Humidité min. 18 %
Incendie de Şırnak merkez, juillet 2017
239 ha
3 jours
FWI 64,8
Humidité min. 17 %
à 111 km, en 2017
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Şırnak merkez, août 2018
313 ha
4 jours
FWI 64,7
Humidité min. 17 %
à 95 km, en 2018
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Şırnak merkez, août 2016
239 ha
1 jour
FWI 64,8
Humidité min. 16 %
à 87 km, en 2016
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Şırnak merkez, juillet 2018
328 ha
3 jours
FWI 62,4
Humidité min. 18 %
à 93 km, en 2018
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Pervari, août 2026
237 ha
1 jour
FWI 67,8
Humidité min. 18 %
à 54 km, en 2026
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Ce qu’ils sont devenus
- 2 jours
- durée médiane
- 264 ha
- surface médiane
- 8 %
- ont dépassé 1 000 ha
- 2,5 mm
- pluie à la fin (médiane ; 5 sur 49 en ont eu)
Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (344 ha contre une médiane de 264 ha) et a duré 5 jours, contre 2 jours.
Pour 44 sur 49, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,5 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
56km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 3 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 5 sur 49, avec une médiane de 2,5 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 23 août 2016
Après · 10 sept. 2016
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 1 septembre 2016, l’air près du feu a atteint 47 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 36, vaut 2,4 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,547 µg/m³
Jours au-dessus du seuil5 jours
PM1058 µg/m³
OMS 15
28 août30 août1 sept.3 sept.
Bon
Moyen
Dégradé
Mauvais
Très mauvais
Extrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 28Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 518 haBitlis merkez Bitlis30 août 2021 · 3 jours · à 1 km
- 1 003 haBitlis merkez Bitlis29 août 2020 · 4 jours · à 11 km
- 388 haBitlis merkez Bitlisseptembre 2020 · 11 jours · à 13 km
- 425 haBitlis merkez Bitlisjuin 2021 · 3 jours · à 14 km
- 392 haBitlis merkez Bitlis8 août 2020 · 6 jours · à 16 km
- 418 haMutkiseptembre 2018 · 5 jours · à 19 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Bitlis merkez ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 30 août 2016 au 3 septembre 2016 (5 jours). Le périmètre le date du 30 août 2016 au 31 août 2016.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 344 hectares (3,4 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Bitlis merkez (344 ha, 0,3 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Bitlis merkez et est passé à 14,9 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 33,6 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 56 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 68, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
- Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
- Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 49. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 264 ha ; 8 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 44 sur 49, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,5 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 30 août 2016 au 31 août 2016. 28 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.