Incendie de Bima, 5 septembre 2026 Bima
Le feu a démarré le 5 septembre 2026 à Bima, Indonésie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 55 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 028 hectares, réparti sur une seule commune.
Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.
Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :
C’est le 6e plus grand de West Nusa Tenggara depuis 2016 (sur 29 avec une fiche). Le 292e d’Indonésie en 2026, sur 1031.
Comparer avec…
Suggestions: Bima · 2019Bima · 2025
- Surface brûlée
- 4 028ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 55jours
- 5 sept. 2026 – 29 oct. 2026
- Communes touchées
- 1
- régences
- Début le
- 5 sept.
- 2026
- Points chauds
- 250
- sur un seul point chaud: 217 MW
- Danger au départ
- 4
- Très faible · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 74MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,0 mm le 30 oct..
Cette zone avait déjà brûlé
64 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 451 ha en 2016, 1 013 ha en 2017, 2 732 ha en 2018, 2 563 ha en 2019, 408 ha en 2021, 509 ha en 2023, 1 330 ha en 2025. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 589 ha qui avaient déjà brûlé.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Jakarta) : geoBoundaries · Badan Pusat Statistik (BPS - Statistics Indonesia), World Food Programme, OCHA ROAP (CC BY 3.0 IGO).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Bima départ du feu4 057 ha atteinte le 5 sept.1,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2025Dans le périmètre se trouvaient environ 1,3 hectares bâtis et vivaient environ 350 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · modèles de prévision, provisoire jusqu’à l’arrivée de la réanalyse ERA5
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 sept. | 27,5 °C | 55 % | 29 km/h | 0,4 mm | Très faible 4 |
| 6 sept. | 28,1 °C | 54 % | 32 km/h | 0,5 mm | Faible 7 |
| 7 sept. | 27,1 °C | 65 % | 33 km/h | 3,2 mm | Très faible 1 |
| 8 sept. | 26,8 °C | 68 % | 32 km/h | 3,5 mm | Très faible 1 |
| 9 sept. | 27,2 °C | 62 % | 35 km/h | 2,3 mm | Très faible 1 |
| 10 sept. | 28,9 °C | 58 % | 33 km/h | 1,1 mm | Très faible 2 |
| 11 sept. | 28,4 °C | 68 % | 26 km/h | 7,8 mm | Très faible 0 |
| 12 sept. | 29,2 °C | 54 % | 25 km/h | 1,4 mm | Très faible 1 |
| 13 sept. | 29,3 °C | 50 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très faible 4 |
| 14 sept. | 28,1 °C | 58 % | 40 km/h | 2,9 mm | Très faible 1 |
| 15 sept. | 28,6 °C | 51 % | 34 km/h | 1,3 mm | Très faible 2 |
| 16 sept. | 28,7 °C | 55 % | 31 km/h | 0,9 mm | Très faible 4 |
| 17 sept. | 29,8 °C | 46 % | 32 km/h | 0,1 mm | Faible 7 |
| 18 sept. | 29,1 °C | 56 % | 28 km/h | 1,4 mm | Très faible 3 |
| 19 sept. | 29,6 °C | 49 % | 31 km/h | 1,5 mm | Très faible 4 |
| 20 sept. | 29,5 °C | 48 % | 24 km/h | 1,2 mm | Très faible 4 |
| 21 sept. | 29,3 °C | 58 % | 23 km/h | 4,8 mm | Très faible 1 |
| 22 sept. | 29,3 °C | 59 % | 24 km/h | 4,5 mm | Très faible 0 |
| 23 sept. | 29,6 °C | 61 % | 24 km/h | 6,7 mm | Très faible 0 |
| 24 sept. | 30,4 °C | 50 % | 28 km/h | 1,3 mm | Très faible 1 |
| 25 sept. | 30,2 °C | 50 % | 21 km/h | 3,2 mm | Très faible 1 |
| 26 sept. | 30,4 °C | 58 % | 20 km/h | 3,4 mm | Très faible 0 |
| 27 sept. | 30,4 °C | 47 % | 24 km/h | 0,0 mm | Très faible 2 |
| 28 sept. | 29,7 °C | 54 % | 20 km/h | 3,4 mm | Très faible 0 |
| 29 sept. | 31,4 °C | 44 % | 23 km/h | 0,0 mm | Très faible 3 |
| 30 sept. | 30,1 °C | 52 % | 30 km/h | 0,4 mm | Faible 6 |
| 1 oct. | 29,5 °C | 53 % | 31 km/h | 0,1 mm | Faible 6 |
| 2 oct. | 29,7 °C | 52 % | 25 km/h | 2,2 mm | Très faible 2 |
| 3 oct. | 29,2 °C | 52 % | 32 km/h | 0,5 mm | Faible 5 |
| 4 oct. | 28,6 °C | 57 % | 29 km/h | 1,7 mm | Très faible 2 |
| 5 oct. | 30,3 °C | 51 % | 31 km/h | 1,1 mm | Très faible 4 |
| 6 oct. | 30,2 °C | 45 % | 30 km/h | 0,2 mm | Faible 8 |
| 7 oct. | 29,3 °C | 58 % | 26 km/h | 2,2 mm | Très faible 2 |
| 8 oct. | 28,4 °C | 63 % | 27 km/h | 6,4 mm | Très faible 0 |
| 9 oct. | 28,0 °C | 62 % | 24 km/h | 6,0 mm | Très faible 0 |
| 10 oct. | 30,0 °C | 52 % | 26 km/h | 1,4 mm | Très faible 1 |
| 11 oct. | 29,9 °C | 51 % | 28 km/h | 0,3 mm | Très faible 4 |
| 12 oct. | 30,1 °C | 56 % | 32 km/h | 0,6 mm | Faible 6 |
| 13 oct. | 29,8 °C | 51 % | 36 km/h | 0,2 mm | Faible 8 |
| 14 oct. | 30,2 °C | 53 % | 34 km/h | 0,2 mm | Faible 8 |
| 15 oct. | 31,1 °C | 48 % | 36 km/h | 0,1 mm | Faible 10 |
| 16 oct. | 30,8 °C | 45 % | 36 km/h | 0,2 mm | Faible 10 |
| 17 oct. | 30,8 °C | 52 % | 36 km/h | 0,9 mm | Faible 7 |
| 18 oct. | 31,1 °C | 52 % | 30 km/h | 1,5 mm | Très faible 5 |
| 19 oct. | 31,0 °C | 56 % | 33 km/h | 0,9 mm | Faible 6 |
| 20 oct. | 31,2 °C | 57 % | 29 km/h | 1,7 mm | Très faible 3 |
| 21 oct. | 31,2 °C | 49 % | 32 km/h | 1,9 mm | Très faible 4 |
| 22 oct. | 31,5 °C | 42 % | 32 km/h | 0,1 mm | Faible 10 |
| 23 oct. | 30,8 °C | 52 % | 28 km/h | 2,5 mm | Très faible 3 |
| 24 oct. | 30,1 °C | 59 % | 30 km/h | 4,8 mm | Très faible 1 |
| 25 oct. | 29,4 °C | 66 % | 23 km/h | 7,6 mm | Très faible 0 |
| 26 oct. | 30,3 °C | 61 % | 26 km/h | 5,0 mm | Très faible 0 |
| 27 oct. | 30,3 °C | 67 % | 23 km/h | 6,0 mm | Très faible 0 |
| 28 oct. | 30,1 °C | 59 % | 31 km/h | 0,8 mm | Très faible 1 |
| 29 oct. | 30,3 °C | 51 % | 37 km/h | 0,8 mm | Très faible 3 |
| 30 oct. après | 30,0 °C | 58 % | 28 km/h | 5,0 mm | Très faible 0 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 29 septembre 2026, l’air près du feu a atteint 51 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 37, vaut 2,5 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 250Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Bima ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 5 septembre 2026 au 29 octobre 2026 (55 jours). Le périmètre le date du 11 septembre 2026 au 22 octobre 2026.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 028 hectares (40,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Bima (4 057 ha, 1,0 %).
- L’incendie de Bima est-il encore actif ?
- Aucune détection de feu depuis le 29 oct. 2026, 05:38 UTC. L’absence de détection n’est pas une extinction officielle.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 31,5 °C, l’humidité est descendue à 42 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 10, classe Faible.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Indonésie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
- Dernier jour de feu : 24 octobre 2026 → 29 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 11 septembre 2026 au 22 octobre 2026. 250 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : modèle ECMWF IFS, provisoire jusqu’à l’arrivée de la réanalyse ERA5.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.