Aller au contenu
worldfires
fr
LA · Laos · –

Incendie de Beng, 15 mars 2019 Beng

Éteint · dernière détection 24 mars 2019, 07:01 UTC

Le feu a démarré le 15 mars 2019 à Beng, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 10 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 665 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 134e plus grand de Oudomxay depuis 2016 (sur 216 avec une fiche). Le 72e du Laos en 2019, sur 126.

Comparer avec…

Suggestions: Hoon · 2016Huoixai · 2016Beng · 2017Xay · 2018

Surface brûlée
2 665ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
10jours
15 mars 2019 – 24 mars 2019
Communes touchées
1
districts
Début le
15 mars
2019
Points chauds
87
sur un seul point chaud: 412 MW
Danger au départ
27
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
646MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 15 mars24 mars
24 mars 2019

Comment il a évolué, jour par jour

15 mars 2019 · 12 MW · 1 16 mars 2019 · 407 MW · 14 17 mars 2019 · 979 MW · 19 18 mars 2019 · 129 MW · 4 19 mars 2019 · 13 MW · 2 20 mars 2019 · 4 017 MW · 28 21 mars 2019 · 179 MW · 13 22 mars 2019 · 76 MW · 5 24 mars 2019 · 4 MW · 1
15 mars 17 mars 20 mars 24 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
49km/h · rafale max.
20%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 24 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,8 mm le 3 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

80 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 324 ha en 2016, 1 212 ha en 2017, 812 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 142 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 25 % de celle qu’occupe Paris (27 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Beng départ du feu
    2 682 ha atteinte le 15 mars
    1,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
15 mars 30,0 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 27
16 mars 29,1 °C 46 % 41 km/h 0,4 mm Élevé 24
17 mars 30,1 °C 40 % 39 km/h 0,1 mm Élevé 24
18 mars 29,9 °C 40 % 38 km/h 0,4 mm Élevé 24
19 mars 28,6 °C 43 % 48 km/h 3,8 mm Faible 7
20 mars 30,7 °C 28 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 24
21 mars 31,0 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 28
22 mars 31,2 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 28
23 mars 32,2 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 29
24 mars 28,9 °C 46 % 46 km/h 0,1 mm Élevé 24
25 mars après 30,3 °C 47 % 38 km/h 0,6 mm Modéré 18
26 mars après 30,6 °C 44 % 35 km/h 0,6 mm Modéré 18
27 mars après 30,8 °C 41 % 41 km/h 0,8 mm Modéré 19
28 mars après 30,5 °C 31 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 27
29 mars après 31,4 °C 23 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 29
30 mars après 31,3 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 30
31 mars après 31,9 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 31
1 avr. après 32,2 °C 30 % 35 km/h 0,2 mm Élevé 31
2 avr. après 30,6 °C 38 % 41 km/h 0,3 mm Élevé 28
3 avr. après 29,2 °C 44 % 35 km/h 4,8 mm Très faible 5

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 27,0, une humidité minimale de 32 % et 24 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 16.

FWI au départ 27,0
Humidité minimale 32 %
Jours sans pluie 24
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Hoon, mars 2016
2 023 ha 4 jours FWI 28,1 Humidité min. 33 % à 70 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,5 mm le 27 mars.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

10 jours
durée médiane
2 855 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,4 mm
pluie à la fin (médiane ; 12 sur 16 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (2 665 ha contre une médiane de 2 855 ha) et a duré 10 jours, contre 10 jours.

Pour 4 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

4,8 mmpremière pluie
3 avr.10 jours après la fin
49km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 24 mars et le 3 avr. il est tombé 4,8 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 12 sur 16, avec une médiane de 2,4 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 8 mars 2019
Après · 31 mars 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 87Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Laos

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Beng ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 15 mars 2019 au 24 mars 2019 (10 jours). Le périmètre le date du 15 mars 2019 au 22 mars 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 665 hectares (26,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Beng (2 682 ha, 1,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,2 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 29, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 16. Leur durée médiane a été de 10 jours et leur surface médiane de 2 855 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 4 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,4 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 15 mars 2019 au 22 mars 2019. 87 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.