Incendie de Barbentane, juillet 2022 Barbentane, Graveson, Tarascon
Le feu a démarré le 14 juillet 2022 sur la commune de Barbentane, France, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 1 439 hectares, réparti sur 4 communes.
C’est le 2e plus grand de Bouches-du-Rhône depuis 2016 (sur 18 avec une fiche). Le 7e de France en 2022, sur 49.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 1 439ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 5jours
- 14 juil. 2022 – 18 juil. 2022
- Communes touchées
- 4
- communes
- Début le
- 14 juil.
- 2022
- Points chauds
- 45
- sur un seul point chaud: 208 MW
- Danger au départ
- 44
- Très élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 604MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 17 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
584 ha atteinte le 15 juil.21 %
-
Graveson 4 698 hab. · à 1,6 km du centre401 ha atteinte le 15 juil.17 %
-
Tarascon 15 396 hab. · à 6,6 km du centre364 ha4,9 %
-
Boulbon 1 543 hab. · à 2,2 km du centre91 ha4,7 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Maquis et garrigue57 %
- Conifères31 %
- Zones agricoles6,1 %
- Forêt mixte3,4 %
- Landes et transition2,4 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020Dans le périmètre se trouvaient environ 5,9 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Registre officiel
Selon BDIFF, un feu de 1 452 ha a été enregistré à Graveson le 14 juillet 2022 (le satellite a mesuré 1 439 ha). L’enregistrement n’a pas de coordonnées : il a été rapproché par commune et par date.
- Graveson 14 juillet 2022 · 16:16 1 452 ha · cause : négligence
BDIFF (Base de Données sur les Incendies de Forêts en France). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 juil. | 35,8 °C | 27 % | 35 km/h | 0,0 mm | Très élevé 44 |
| 15 juil. | 38,7 °C | 16 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extrême 57 |
| 16 juil. | 36,8 °C | 15 % | 54 km/h | 0,0 mm | Extrême 67 |
| 17 juil. | 37,7 °C | 25 % | 51 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 18 juil. | 38,6 °C | 22 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 19 juil. après | 37,2 °C | 27 % | 46 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 20 juil. après | 35,7 °C | 30 % | 42 km/h | 0,0 mm | Très élevé 45 |
| 21 juil. après | 37,4 °C | 12 % | 50 km/h | 0,0 mm | Extrême 66 |
| 22 juil. après | 37,4 °C | 22 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrême 55 |
| 23 juil. après | 35,4 °C | 32 % | 35 km/h | 0,1 mm | Très élevé 43 |
| 24 juil. après | 37,6 °C | 19 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrême 55 |
| 25 juil. après | 37,2 °C | 28 % | 34 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 26 juil. après | 33,0 °C | 26 % | 59 km/h | 0,0 mm | Extrême 65 |
| 27 juil. après | 32,8 °C | 23 % | 60 km/h | 0,0 mm | Extrême 65 |
| 28 juil. après | 34,5 °C | 20 % | 50 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 20 juillet 2022, l’air près du feu a atteint 20 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 45Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Barbentane ?
- Copernicus le date entre le 14 juillet 2022 et le 18 juillet 2022 : 5 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 1 439 hectares (14,4 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 4 communes : Barbentane (584 ha, 21 %); Graveson (401 ha, 17 %); Tarascon (364 ha, 4,9 %); Boulbon (91 ha, 4,7 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Barbentane et est passé à 1,0 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 38,7 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 67, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de France (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · 18 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 45 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à BDIFF : 1 452 ha officiels contre 1 439 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.