Aller au contenu
worldfires
AU · Australie · –

Incendie de Ashburton, 1 novembre 2017 Ashburton

Éteint · dernière détection 12 nov. 2017, 05:28 UTC

Le feu a démarré le 1 novembre 2017 à Ashburton, Australie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 12 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 31 106 hectares, réparti sur une seule commune.

Cette fiche correspond probablement à un feu de savane du nord tropical de l’Australie, et non à un feu de forêt comme ceux du sud du pays. Dans les savanes et les prairies du nord, des millions d’hectares brûlent chaque année : une bonne partie sous forme de brûlages volontaires en début de saison sèche (gestion traditionnelle du feu, parcs et stations d’élevage), le reste sous forme de feux d’herbe qui reviennent au même endroit tous les quelques ans. C’est une supposition de notre part, fondée sur le lieu ; elle n’est pas confirmée. C’est pourquoi il n’entre pas dans les classements des incendies.

Comparer avec…

Suggestions: Carnarvon · 2018

Surface brûlée
31 106ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
12jours
1 nov. 2017 – 12 nov. 2017
Communes touchées
1
zones de gouvernement local
Début le
1 nov.
2017
Points chauds
1 125
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
73
Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
2,6GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 1 nov.12 nov.
12 nov. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

1 nov. 2017 · 162 MW · 28 2 nov. 2017 · 4 811 MW · 178 3 nov. 2017 · 4 807 MW · 154 4 nov. 2017 · 2 626 MW · 128 5 nov. 2017 · 604 MW · 66 6 nov. 2017 · 2 841 MW · 112 7 nov. 2017 · 11 374 MW · 243 8 nov. 2017 · 2 775 MW · 122 9 nov. 2017 · 674 MW · 66 10 nov. 2017 · 136 MW · 16 11 nov. 2017 · 36 MW · 8 12 nov. 2017 · 40 MW · 4
1 nov. 4 nov. 7 nov. 10 nov.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

41°maximale
52km/h · rafale max.
8%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 54 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,0 fois Paris (311 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Ashburton départ du feu
    31 358 ha
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 29 % de la surface d’Australie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
1 nov. 41,3 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Très extrême 73
2 nov. 40,1 °C 14 % 52 km/h 0,0 mm Très extrême 82
3 nov. 41,0 °C 10 % 43 km/h 0,0 mm Très extrême 77
4 nov. 39,4 °C 9 % 41 km/h 0,0 mm Très extrême 77
5 nov. 39,6 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Très extrême 74
6 nov. 38,7 °C 10 % 52 km/h 0,0 mm Très extrême 89
7 nov. 36,1 °C 20 % 49 km/h 0,0 mm Très extrême 71
8 nov. 36,4 °C 15 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 69
9 nov. 36,4 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Très extrême 74
10 nov. 33,5 °C 18 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 61
11 nov. 32,6 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 60
12 nov. 32,6 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 62
13 nov. après 36,5 °C 16 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 68
14 nov. après 38,4 °C 20 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 69
15 nov. après 34,3 °C 34 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 55
16 nov. après 34,2 °C 24 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 57
17 nov. après 34,1 °C 23 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 57
18 nov. après 33,0 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 51
19 nov. après 38,0 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 58
20 nov. après 37,7 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 64
21 nov. après 39,8 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Très extrême 71
22 nov. après 42,3 °C 9 % 48 km/h 0,0 mm Très extrême 76

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 73,0, une humidité minimale de 8 % et 54 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2018 : 1.

FWI au départ 73,0
Humidité minimale 8 %
Jours sans pluie 54
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Carnarvon, septembre 2018
7 934 ha 2 jours FWI 73,6 Humidité min. 11 % à 178 km, en 2018

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 1. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
52km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 12 nov. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2018.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 oct. 2017
Après · 19 nov. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ashburton ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 1 novembre 2017 et le 12 novembre 2017 : 12 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 31 106 hectares (311,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Ashburton (31 358 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 41,3 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 89, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Australie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 000 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 31 octobre 2017 → 1 novembre 2017.
  2. Date de début : 1 novembre 2017 → 31 octobre 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 000.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
  • Probable brûlage de végétation : non compté dans les totaux.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.