Incendie de Arette, 15 février 2019 Arette, Lanne-en-Barétous
Le feu a démarré le 15 février 2019 sur la commune de Arette, France, et les satellites l’ont vu brûler pendant 8 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 690 hectares, réparti sur 2 communes.
Cette fiche correspond très probablement à un écobuage dans les Pyrénées, et non à un feu de forêt. En hiver, on brûle pâturages et broussailles pour renouveler l'herbe, et ce feu ne figure pas dans la base officielle des incendies de forêt (BDIFF). C'est pourquoi il n'entre pas dans les classements.
La puissance mesurée par le satellite est faible (13,8 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 690ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 8jours
- 15 févr. 2019 – 22 févr. 2019
- Communes touchées
- 2
- communes
- Début le
- 15 févr.
- 2019
- Points chauds
- 24
- sur un seul point chaud: 14 MW
- Danger au départ
- 4
- Très faible · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 27MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
10 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 69 ha en 2017.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
551 ha atteinte le 15 févr.6,0 %
-
Lanne-en-Barétous 481 hab. · à 5,7 km du centre139 ha3,4 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Autres milieux naturels67 %
- Feuillus33 %
Zone protégée Natura 2000 touchée: 100 %
- ZEPA Haute Soule : massif de la Pierre Saint-Martin FR7212008
- LIC Le Gave d'Oloron (cours d'eau) et marais de Labastide-Villefranche FR7200791
- LIC Montagnes du Barétous FR7200749
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 févr. | 17,6 °C | 25 % | 49 km/h | 0,0 mm | Très faible 4 |
| 17 févr. | 17,8 °C | 24 % | 50 km/h | 0,0 mm | Faible 6 |
| 18 févr. | 14,7 °C | 41 % | 42 km/h | 0,0 mm | Très faible 5 |
| 19 févr. | 13,1 °C | 49 % | 17 km/h | 0,0 mm | Très faible 3 |
| 20 févr. | 14,6 °C | 51 % | 24 km/h | 0,0 mm | Très faible 4 |
| 21 févr. | 16,7 °C | 49 % | 22 km/h | 0,0 mm | Très faible 4 |
| 22 févr. | 16,7 °C | 42 % | 25 km/h | 0,0 mm | Très faible 4 |
| 23 févr. après | 16,7 °C | 45 % | 30 km/h | 0,0 mm | Très faible 4 |
| 24 févr. après | 18,0 °C | 49 % | 25 km/h | 0,0 mm | Très faible 4 |
| 25 févr. après | 18,4 °C | 47 % | 23 km/h | 0,0 mm | Très faible 5 |
| 26 févr. après | 21,4 °C | 33 % | 29 km/h | 0,0 mm | Faible 6 |
| 27 févr. après | 23,3 °C | 22 % | 28 km/h | 0,0 mm | Faible 9 |
| 28 févr. après | 14,3 °C | 63 % | 36 km/h | 0,0 mm | Faible 6 |
| 1 mars après | 13,8 °C | 61 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très faible 4 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 21 février 2019, l’air près du feu a atteint 29 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 24, vaut 1,6 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 24Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Arette ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 15 février 2019 au 22 février 2019 (8 jours). Le périmètre le date du 16 février 2019 au 19 février 2019.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 690 hectares (6,9 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Arette (551 ha, 6,0 %); Lanne-en-Barétous (139 ha, 3,4 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Arette et est passé à 4,5 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 17,8 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 50 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 6, classe Faible.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de France (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · 18 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 16 février 2019 au 19 février 2019. 24 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- Probable brûlage de végétation : non compté dans les totaux.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.