Surface brûlée
satellite seul2 036ha
Périmètre publié par GWIS (Copernicus).
- Source
- GWIS (Copernicus)
- Date
- 25 févr. 2024 – 9 mars 2024
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
CO · Colombie · –
Incendie de Aracataca, février 2024 Aracataca
Éteint · dernière détection 9 mars 2024, 17:34 UTC
Le feu a démarré le 25 février 2024 à Aracataca, Colombie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 036 hectares, réparti sur une seule commune.
Le 50e de Colombie en 2024, sur 73.
La puissance mesurée par le satellite est faible (23,0 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-24concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul14jours
Du 25 févr. 2024 au 9 mars 2024 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 9 mars 2024, 17:34 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul25 févr. 2024
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 25 févr. 2024
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul55
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 23 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Date
- 25 févr. 2024 – 9 mars 2024
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul106MW
Puissance radiative cumulée du 2 mars 2024 ; points chauds ce jour-là : 13.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 2 mars 2024
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle8,4FWI · faible
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 1.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 25 févr. 2024, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle35,8°C · 48 % HR
Maximale de 35,8 °C et humidité minimale de 48 % le 7 mars 2024 ; rafales de 31 km/h le 4 mars 2024.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 25 févr. 2024 – 9 mars 2024
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Habitants à l’intérieur
modèle≈ 100personnes
Résidents estimés dans le périmètre et 0,72 ha bâtis (grille de 100 m, époque 2025).
- Source
- GHSL R2023A · JRC
- Date
- calculé le 24 octobre 2026
+− recoupement
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
· reconstitué GHSLPopulation et surface bâtie calculées
Ce qui a été enregistré le 24 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 2 036 ha
- Dates
- 25 févr. 2024 – 9 mars 2024
- Nom
- Aracataca
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/aracataca-2024-02?v=2026-10-24Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche aracataca-2024-02.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024-02-25 | 1 | 2 | 33,3 | 24,3 | 55 | 8,7 | 25,6 | 0,1 | 8,4 | bajo | 1 |
| 2024-02-26 | 2 | 9 | 33,4 | 23,9 | 47 | 9,3 | 24,8 | 0 | 13,6 | moderado | 1 |
| 2024-02-27 | 0 | 0 | 33,5 | 21,8 | 46 | 9,4 | 28,1 | 0 | 15,6 | moderado | 1 |
| 2024-02-28 | 5 | 33 | 35,2 | 22,6 | 37 | 8,4 | 28,8 | 0 | 18,6 | moderado | 1 |
| 2024-02-29 | 2 | 6 | 35 | 22,7 | 37 | 9,7 | 29,9 | 0 | 21,4 | alto | 1 |
| 2024-03-01 | 5 | 39 | 35,1 | 22,2 | 38 | 9,7 | 29,5 | 0 | 22,4 | alto | 1 |
| 2024-03-02 | 13 | 106 | 34,3 | 22,4 | 43 | 9,2 | 29,9 | 0 | 23,1 | alto | 1 |
| 2024-03-03 | 6 | 32 | 34,8 | 22,3 | 42 | 10 | 28,1 | 0 | 24,4 | alto | 1 |
| 2024-03-04 | 11 | 70 | 34,1 | 22,6 | 48 | 9,7 | 31,3 | 0 | 23,6 | alto | 1 |
| 2024-03-05 | 3 | 7 | 35,1 | 23,7 | 48 | 9,4 | 29,5 | 0 | 22,8 | alto | 1 |
| 2024-03-06 | 2 | 4 | 34,4 | 23,3 | 52 | 8,9 | 27 | 0 | 21,9 | alto | 1 |
| 2024-03-07 | 1 | 2 | 35,8 | 25,2 | 48 | 9 | 25,2 | 0 | 22,4 | alto | 1 |
| 2024-03-08 | 3 | 18 | 34,6 | 24,9 | 57 | 6,7 | 23 | 0,2 | 18,4 | moderado | 1 |
| 2024-03-09 | 1 | 2 | 34 | 25,5 | 63 | 8 | 28,1 | 0,6 | 18,4 | moderado | 1 |
| 2024-03-10 | 0 | 0 | 33,5 | 26,2 | 68 | 7,2 | 28,4 | 0,2 | 13,7 | moderado | 0 |
| 2024-03-11 | 0 | 0 | 33,5 | 25,4 | 62 | 9,4 | 29,9 | 0,6 | 14,4 | moderado | 0 |
| 2024-03-12 | 0 | 0 | 34,8 | 25,3 | 51 | 8,4 | 25,9 | 0,1 | 17,9 | moderado | 0 |
| 2024-03-13 | 0 | 0 | 36 | 25,5 | 45 | 8 | 24,1 | 0 | 21,7 | alto | 0 |
| 2024-03-14 | 0 | 0 | 35,5 | 26,2 | 53 | 7,2 | 24,5 | 0 | 21,3 | alto | 0 |
| 2024-03-15 | 0 | 0 | 34,6 | 25,8 | 55 | 6,6 | 25,6 | 0,8 | 20,8 | moderado | 0 |
| 2024-03-16 | 0 | 0 | 35,5 | 26,2 | 51 | 6,6 | 22,7 | 0 | 18,6 | moderado | 0 |
| 2024-03-17 | 0 | 0 | 35,9 | 26,3 | 50 | 7,3 | 25,6 | 0 | 19,1 | moderado | 0 |
| 2024-03-18 | 0 | 0 | 36,6 | 25,9 | 44 | 8,5 | 25,9 | 9,6 | 27,1 | alto | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 2 036ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 14jours
- 25 févr. 2024 – 9 mars 2024
- Communes touchées
- 1
- municipalités
- Début le
- 25 févr.
- 2024
- Points chauds
- 55
- sur un seul point chaud: 23 MW
- Danger au départ
- 8
- Faible · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 25MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
25 févr.9 mars
9 mars 2024
Comment il a évolué, jour par jour
25 févr.
2 mars
6 mars
9 mars
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
36°maximale
31km/h · rafale max.
37%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis un jour au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 9,6 mm le 18 mars.
Cette zone avait déjà brûlé
73 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 161 ha en 2016, 859 ha en 2019, 1 230 ha en 2020. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 481 ha qui avaient déjà brûlé.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Aracataca départ du feu2 048 ha atteinte le 25 févr.1,2 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2025Surface bâtie0,72 ha
Habitants≈ 100
Dans le périmètre se trouvaient environ 0,72 hectares bâtis et vivaient environ 100 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 févr. | 33,3 °C | 55 % | 26 km/h | 0,1 mm | Faible 8 |
| 26 févr. | 33,4 °C | 47 % | 25 km/h | 0,0 mm | Modéré 14 |
| 27 févr. | 33,5 °C | 46 % | 28 km/h | 0,0 mm | Modéré 16 |
| 28 févr. | 35,2 °C | 37 % | 29 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 29 févr. | 35,0 °C | 37 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 21 |
| 1 mars | 35,1 °C | 38 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 2 mars | 34,3 °C | 43 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 3 mars | 34,8 °C | 42 % | 28 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 4 mars | 34,1 °C | 48 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 5 mars | 35,1 °C | 48 % | 30 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 6 mars | 34,4 °C | 52 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 7 mars | 35,8 °C | 48 % | 25 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 8 mars | 34,6 °C | 57 % | 23 km/h | 0,2 mm | Modéré 18 |
| 9 mars | 34,0 °C | 63 % | 28 km/h | 0,6 mm | Modéré 18 |
| 10 mars après | 33,5 °C | 68 % | 28 km/h | 0,2 mm | Modéré 14 |
| 11 mars après | 33,5 °C | 62 % | 30 km/h | 0,6 mm | Modéré 14 |
| 12 mars après | 34,8 °C | 51 % | 26 km/h | 0,1 mm | Modéré 18 |
| 13 mars après | 36,0 °C | 45 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 14 mars après | 35,5 °C | 53 % | 24 km/h | 0,0 mm | Élevé 21 |
| 15 mars après | 34,6 °C | 55 % | 26 km/h | 0,8 mm | Modéré 21 |
| 16 mars après | 35,5 °C | 51 % | 23 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 17 mars après | 35,9 °C | 50 % | 26 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 18 mars après | 36,6 °C | 44 % | 26 km/h | 9,6 mm | Élevé 27 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 8,4, une humidité minimale de 55 % et 1 jour sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 18.
FWI au départ
8,4
Humidité minimale
55 %
Jours sans pluie
1
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Aracataca, février 2024
2 036 ha
14 jours
FWI 8,4
Humidité min. 55 %
Incendie de Machiques de Perijá, avril 2020
4 753 ha
8 jours
FWI 8,7
Humidité min. 53 %
à 211 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 7,3 mm le 21 avr..
Incendie de Machiques de Perijá, février 2020
2 572 ha
8 jours
FWI 5,9
Humidité min. 57 %
à 163 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,0 mm le 14 févr..
Incendie de Fonseca, mars 2019
2 660 ha
15 jours
FWI 13,7
Humidité min. 55 %
à 143 km, en 2019
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 19,5 mm le 29 mars.
Incendie de Jesús María Semprum, avril 2024
2 402 ha
9 jours
FWI 4,9
Humidité min. 52 %
à 236 km, en 2024
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 15,4 mm le 20 avr..
Incendie de Catatumbo, avril 2020
4 113 ha
23 jours
FWI 5,0
Humidité min. 52 %
à 244 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 6,4 mm le 4 mai.
Ce qu’ils sont devenus
- 15 jours
- durée médiane
- 3 334 ha
- surface médiane
- 11 %
- ont dépassé 10 000 ha
- 3,1 mm
- pluie à la fin (médiane ; 18 sur 18 en ont eu)
Il est resté en dessous de ses jumeaux : 2 036 ha contre une médiane de 3 334 ha. Il a duré 14 jours, contre 15 jours.
Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,1 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
9,6 mmpremière pluie
18 mars9 jours après la fin
31km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 9 mars et le 18 mars il est tombé 9,6 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 18 sur 18, avec une médiane de 3,1 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 18 févr. 2024
Après · 16 mars 2024
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 7 mars 2024, l’air près du feu a atteint 46 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 34, vaut 2,3 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,546 µg/m³
Jours au-dessus du seuil10 jours
PM1067 µg/m³
Épaisseur optique0,98
OMS 15
24 févr.27 févr.1 mars4 mars7 mars
Bon
Moyen
Dégradé
Mauvais
Très mauvais
Extrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 55Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Aracataca ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 25 février 2024 au 9 mars 2024 (14 jours). Le périmètre le date du 26 février 2024 au 6 mars 2024.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 036 hectares (20,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Aracataca (2 048 ha, 1,2 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 35,8 °C, l’humidité est descendue à 37 % et les rafales ont atteint 31 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 24, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Colombie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
- Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
- Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 18. Leur durée médiane a été de 15 jours et leur surface médiane de 3 334 ha ; 11 % ont dépassé 10 000 ha. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,1 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 123 · 119 · Numéro d’urgence et avis officiels
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 26 février 2024 au 6 mars 2024. 55 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.