Aller au contenu
worldfires
SS · Soudan du Sud · –

Incendie de Akobo, 3 janvier 2022 Akobo

Éteint · dernière détection 7 janv. 2022, 11:38 UTC

Le feu a démarré le 3 janvier 2022 à Akobo, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 184 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 308e plus grand de Jonglei depuis 2016 (sur 328 avec une fiche). Le 116e du Soudan du Sud en 2022, sur 124.

La puissance mesurée par le satellite est faible (29,8 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…
Surface brûlée
5 184ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
5jours
3 janv. 2022 – 7 janv. 2022
Communes touchées
1
comtés
Début le
3 janv.
2022
Points chauds
136
sur un seul point chaud: 30 MW
Danger au départ
82
Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
145MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 3 janv.7 janv.
7 janv. 2022

Comment il a évolué, jour par jour

3 janv. 2022 · 366 MW · 51 4 janv. 2022 · 241 MW · 46 5 janv. 2022 · 26 MW · 18 6 janv. 2022 · 20 MW · 11 7 janv. 2022 · 70 MW · 10
3 janv. 4 janv. 5 janv. 6 janv. 7 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
47km/h · rafale max.
11%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 54 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,0 mm le 17 janv..

Cette zone avait déjà brûlé

40 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 102 ha en 2016, 76 ha en 2018, 79 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 094 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 49 % de celle qu’occupe Paris (52 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Akobo départ du feu
    5 221 ha atteinte le 3 janv.
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Air très sec : 33 % de la surface du Soudan du Sud

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
3 janv. 37,4 °C 11 % 47 km/h 0,0 mm Très extrême 82
4 janv. 36,6 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 65
5 janv. 36,9 °C 14 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 69
6 janv. 37,4 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 60
7 janv. 37,8 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 67
8 janv. après 37,6 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 67
9 janv. après 36,0 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 59
10 janv. après 37,7 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 58
11 janv. après 37,2 °C 24 % 23 km/h 0,0 mm Extrême 52
12 janv. après 39,3 °C 20 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 56
13 janv. après 39,5 °C 19 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 60
14 janv. après 38,4 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 52
15 janv. après 39,0 °C 17 % 21 km/h 0,0 mm Extrême 52
16 janv. après 39,6 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 67
17 janv. après 33,2 °C 35 % 33 km/h 1,0 mm Très élevé 49

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 81,5, une humidité minimale de 11 % et 54 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 20.

FWI au départ 81,5
Humidité minimale 11 %
Jours sans pluie 54
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Akobo, février 2022
7 104 ha 6 jours FWI 81,2 Humidité min. 12 % à 11 km, en 2022

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

12 jours
durée médiane
7 938 ha
surface médiane
30 %
ont dépassé 10 000 ha
—
pluie à la fin (médiane ; 0 sur 20 en ont eu)

Il est resté en dessous de ses jumeaux : 5 184 ha contre une médiane de 7 938 ha. Il a duré 5 jours, contre 12 jours.

Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,0 mmpremière pluie
17 janv.10 jours après la fin
47km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 7 janv. et le 17 janv. il est tombé 1,0 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Aucun de ses 20 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 27 déc. 2021
Après · 14 janv. 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 136Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Akobo ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 3 janvier 2022 et le 7 janvier 2022 : 5 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 184 hectares (51,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Akobo (5 221 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,8 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 82, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 20. Leur durée médiane a été de 12 jours et leur surface médiane de 7 938 ha ; 30 % ont dépassé 10 000 ha. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 136 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.