Aller au contenu
worldfires
fr
MX · Mexique · →

Incendie de Ajuchitlán del Progreso, mars 2023 Ajuchitlán del Progreso

Éteint · dernière détection 28 mars 2023, 19:26 UTC

Le feu a démarré le 22 mars 2023 à Ajuchitlán del Progreso, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 423 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 195e plus grand de Guerrero depuis 2016 (sur 612 avec une fiche). Le 84e du Mexique en 2023, sur 285.

Comparer avec…

Suggestions: Coyuca de Catalán · 2017Ajuchitlán del Progreso · 2020Ajuchitlán del Progreso · 2020Ajuchitlán del Progreso · 2016

Surface brûlée
3 423ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
7jours
22 mars 2023 – 28 mars 2023
Communes touchées
1
municipalités
Début le
22 mars
2023
Points chauds
160
sur un seul point chaud: 45 MW
Danger au départ
30
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
108MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 22 mars28 mars
28 mars 2023

Comment il a évolué, jour par jour

22 mars 2023 · 95 MW · 3 23 mars 2023 · 1 MW · 1 24 mars 2023 · 131 MW · 15 25 mars 2023 · 204 MW · 44 26 mars 2023 · 169 MW · 44 27 mars 2023 · 111 MW · 30 28 mars 2023 · 47 MW · 23
22 mars 23 mars 24 mars 25 mars 26 mars 27 mars 28 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
36km/h · rafale max.
17%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 6 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

98 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 835 ha en 2016, 2 905 ha en 2017, 206 ha en 2018, 2 792 ha en 2019, 1 276 ha en 2020, 45 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 3 371 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 33 % de celle qu’occupe Paris (34 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Ajuchitlán del Progreso départ du feu
    3 441 ha atteinte le 22 mars
    1,7 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon CONAFOR, cet incendie a démarré le 22 mars 2023 et a brûlé 2 733 ha (le satellite a mesuré 3 423 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
22 mars 33,0 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 30
23 mars 33,7 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 31
24 mars 33,4 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
25 mars 32,0 °C 21 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 32
26 mars 31,9 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 30
27 mars 32,4 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 32
28 mars 32,9 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 32
29 mars après 33,7 °C 23 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 33
30 mars après 30,7 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 30
31 mars après 32,9 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 31
1 avr. après 33,9 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 33
2 avr. après 34,0 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 33
3 avr. après 34,4 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 33
4 avr. après 32,5 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 34
5 avr. après 32,6 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 34
6 avr. après 31,7 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 28
7 avr. après 33,1 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 29

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 15 mars 2023
Après · 4 avr. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 29 mars 2023, l’air près du feu a atteint 19 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,519 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1028 µg/m³
Épaisseur optique0,43
202122232425262728293031
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 160Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ajuchitlán del Progreso ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 22 mars 2023 et le 28 mars 2023 : 7 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 423 hectares (34,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Ajuchitlán del Progreso (3 441 ha, 1,7 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,7 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 36 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 160 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à CONAFOR : 2 733 ha officiels contre 3 423 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.