Saltar al contenido
worldfires
SS · Sudán del Sur · –

Incendio de Wau, 15 de diciembre de 2019 Wau, Tambura, Raga

Apagado · última detección 22 ene 2020, 22:58 UTC

El fuego empezó el 15 de diciembre de 2019 en Wau, Sudán del Sur, y los satélites lo vieron arder durante 38 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 111.939 hectáreas, repartido entre 3 municipios.

Esta ficha es probablemente un complejo de incendios, no un solo fuego. GWIS une en un mismo perímetro los fuegos que se tocan durante semanas, y en las grandes temporadas eso puede juntar decenas de incendios distintos. La superficie total es fiable; el origen y las fechas corresponden al conjunto.

Otras fichas en la misma zona y en las mismas fechas:

Es el 3.º mayor de Western Bahr el Ghazal desde 2016 (de 338 con ficha). El mayor de Sudán del Sur en 2019, de 150.

Comparar con…
Superficie quemada
111.939ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
38días
15 dic 2019 – 21 ene 2020
Municipios afectados
3
condados
Empezó el
15 dic
2019
Focos de calor
6.580
en un solo foco: 254 MW
Peligro al empezar
32
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
1,7GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 15 dic21 ene
22 ene 2020

Cómo evolucionó, día a día

15 dic 2019 · 429 MW · 36 16 dic 2019 · 1.310 MW · 96 17 dic 2019 · 1.136 MW · 125 18 dic 2019 · 1.024 MW · 136 19 dic 2019 · 595 MW · 81 20 dic 2019 · 922 MW · 72 21 dic 2019 · 1.516 MW · 145 22 dic 2019 · 2.939 MW · 239 23 dic 2019 · 1.557 MW · 145 24 dic 2019 · 2.001 MW · 138 25 dic 2019 · 2.007 MW · 199 26 dic 2019 · 4.086 MW · 488 27 dic 2019 · 6.065 MW · 416 28 dic 2019 · 4.251 MW · 453 29 dic 2019 · 6.345 MW · 871 30 dic 2019 · 5.113 MW · 527 31 dic 2019 · 3.431 MW · 365 1 ene 2020 · 5.104 MW · 383 2 ene 2020 · 3.005 MW · 254 3 ene 2020 · 1.530 MW · 178 4 ene 2020 · 318 MW · 111 5 ene 2020 · 2.378 MW · 155 6 ene 2020 · 787 MW · 98 7 ene 2020 · 978 MW · 108 8 ene 2020 · 839 MW · 138 9 ene 2020 · 2.167 MW · 294 10 ene 2020 · 300 MW · 72 11 ene 2020 · 214 MW · 52 12 ene 2020 · 83 MW · 11 13 ene 2020 · 219 MW · 21 14 ene 2020 · 786 MW · 55 15 ene 2020 · 77 MW · 21 16 ene 2020 · 21 MW · 8 17 ene 2020 · 201 MW · 7 18 ene 2020 · 17 MW · 6 19 ene 2020 · 14 MW · 5 20 ene 2020 · 51 MW · 13 21 ene 2020 · 51 MW · 19 22 ene 2020 · 847 MW · 39
15 dic 23 dic 29 dic 8 ene 16 ene

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

38°máxima
41km/h · racha máxima
9%humedad mínima

Llevaba 35 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 91 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 92.856 ha en 2016, 43.888 ha en 2017, 46.444 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 102.009 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

20 km
Quemó el equivalente a 1,9 veces la superficie de Madrid (1.119 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Wau donde empezó
    70.739 ha llegó el 15 dic
    3,7 %
  2. 42.552 ha llegó el 15 dic
    3,4 %
  3. 201 ha llegó el 15 dic
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
15 dic 33,6 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Alto 32
16 dic 33,9 °C 22 % 29 km/h 0,0 mm Alto 34
17 dic 33,7 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 41
18 dic 33,4 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Muy alto 43
19 dic 33,7 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 42
20 dic 33,8 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Muy alto 40
21 dic 34,8 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 43
22 dic 35,0 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 44
23 dic 35,7 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 43
24 dic 35,3 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 43
25 dic 35,8 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 44
26 dic 34,5 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Muy alto 50
27 dic 33,9 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 49
28 dic 33,2 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 49
29 dic 34,4 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 49
30 dic 35,6 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 51
31 dic 35,3 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 53
1 ene 35,6 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 49
2 ene 36,6 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 50
3 ene 36,1 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 52
4 ene 33,7 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 50
5 ene 32,3 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 51
6 ene 33,7 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 49
7 ene 34,2 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 52
8 ene 35,1 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 53
9 ene 33,7 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 54
10 ene 34,0 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 52
11 ene 32,9 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 52
12 ene 31,6 °C 9 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 53
13 ene 33,1 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 50
14 ene 35,4 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 51
15 ene 37,1 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 51
16 ene 37,5 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 54
17 ene 37,7 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 53
18 ene 35,0 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 56
19 ene 33,3 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 58
20 ene 32,9 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 57
21 ene 32,9 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 58
22 ene después 32,1 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 58
23 ene después 31,1 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 58
24 ene después 31,1 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 58
25 ene después 31,8 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 58
26 ene después 32,6 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 58
27 ene después 34,4 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 56
28 ene después 36,1 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 54
29 ene después 35,2 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 56
30 ene después 35,0 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 57
31 ene después 34,5 °C 10 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 53

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 31,8, una humedad mínima del 33 % y 35 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 30.

FWI al arrancar 31,8
Humedad mínima 33 %
Días sin lluvia 35
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Ango, enero 2019
6.700 ha 12 días FWI 31,6 Humedad mín. 30 % a 222 km, en 2019

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,8 mm el 14 ene.

Qué fue de ellos

12 días
duración mediana
7.640 ha
superficie mediana
40 %
pasaron de 10.000 ha
2,0 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 2 de 30)

Fue 14,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 38 días, frente a 12 días.

Solo 2 de sus 30 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 28 de 30 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,0 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
41km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 21 ene y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 2 de 30, con una mediana de 2,0 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 8 dic 2019
Después · 28 ene 2020

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 6.580Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudán del Sur

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Wau?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 15 de diciembre de 2019 y el 21 de enero de 2020 (38 días). El perímetro lo fecha del 16 de diciembre de 2019 al 14 de enero de 2020.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 111.939 hectáreas (1.119,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Wau (70.739 ha, 3,7 %); Tambura (42.552 ha, 3,4 %); Raga (201 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,7 °C, una humedad mínima del 9 % y rachas de 41 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 58, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán del Sur (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 30. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 7.640 ha; el 40 % pasó de 10.000 ha. Solo 2 de sus 30 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 28 de 30 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,0 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 14 de enero de 2020 → 21 de enero de 2020.
  2. Fecha de inicio: 16 de diciembre de 2019 → 15 de diciembre de 2019.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 7 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 16 de diciembre de 2019 al 14 de enero de 2020. 6.580 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.