Saltar al contenido
worldfires
TH · Tailandia · –

Incendio de Wang Chao, febrero 2021 วังเจ้า · Wang Chao, Kosamphi Nakhon

Apagado · última detección 1 mar 2021, 18:16 UTC

El fuego empezó el 20 de febrero de 2021 en Wang Chao, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.735 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 28.º mayor de Tak Province desde 2016 (de 266 con ficha). El 16.º de Tailandia en 2021, de 187.

La potencia que midió el satélite es baja (23,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
3.735ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
10días
20 feb 2021 – 1 mar 2021
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
20 feb
2021
Focos de calor
106
en un solo foco: 23 MW
Peligro al empezar
18
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
87MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 20 feb1 mar
1 mar 2021

Cómo evolucionó, día a día

22 feb 2021 · 4 MW · 1 26 feb 2021 · 63 MW · 11 27 feb 2021 · 166 MW · 52 28 feb 2021 · 192 MW · 39 1 mar 2021 · 12 MW · 3
22 feb 26 feb 27 feb 28 feb 1 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

35°máxima
31km/h · racha máxima
28%humedad mínima

Llevaba 11 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,2 mm el 7 mar.

Esta zona ya había ardido

El 71 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 385 ha en 2016, 802 ha en 2017, 583 ha en 2018, 2.088 ha en 2019, 409 ha en 2020. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.660 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 6,2 % de la superficie de Madrid (37 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Wang Chao วังเจ้า donde empezó
    2.682 ha llegó el 26 feb
    3,7 %
  2. Kosamphi Nakhon โกสัมพีนคร
    1.074 ha llegó el 22 feb
    2,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida4,4 ha
Residentes≈ 400

Dentro del perímetro había unas 4,4 hectáreas construidas y vivían unas 400 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
20 feb 29,0 °C 46 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 18
21 feb 31,3 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 20
22 feb 32,8 °C 36 % 27 km/h 0,0 mm Alto 23
23 feb 32,6 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Alto 22
24 feb 32,7 °C 52 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 19
25 feb 35,3 °C 31 % 23 km/h 0,0 mm Alto 26
26 feb 35,2 °C 29 % 25 km/h 0,0 mm Alto 28
27 feb 34,4 °C 28 % 23 km/h 0,0 mm Alto 29
28 feb 33,7 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Alto 28
1 mar 33,7 °C 33 % 28 km/h 0,0 mm Alto 30
2 mar después 32,8 °C 44 % 26 km/h 0,0 mm Alto 26
3 mar después 33,0 °C 51 % 32 km/h 0,1 mm Alto 24
4 mar después 32,0 °C 58 % 28 km/h 0,2 mm Moderado 20
5 mar después 33,8 °C 44 % 26 km/h 0,2 mm Moderado 20
6 mar después 34,3 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Alto 25
7 mar después 33,7 °C 43 % 32 km/h 1,2 mm Moderado 18

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 18,1, una humedad mínima del 46 % y 11 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 27.

FWI al arrancar 18,1
Humedad mínima 46 %
Días sin lluvia 11
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Wang Chao, febrero 2023
1.684 ha 12 días FWI 17,6 Humedad mín. 46 % a 1 km, en 2023

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,2 mm el 13 mar.

Qué fue de ellos

10 días
duración mediana
1.684 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,4 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 17 de 27)

Fue 2,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 10 días, frente a 10 días.

Solo 4 de sus 27 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 10 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,2 mmprimera lluvia
7 mar6 días después del fin
31km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 1 mar y el 7 mar cayeron 1,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 17 de 27, con una mediana de 2,4 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 13 feb 2021
Después · 8 mar 2021

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 106Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tailandia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Wang Chao?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 20 de febrero de 2021 y el 1 de marzo de 2021 (10 días). El perímetro lo fecha del 26 de febrero de 2021 al 1 de marzo de 2021.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.735 hectáreas (37,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Wang Chao (2.682 ha, 3,7 %); Kosamphi Nakhon (1.074 ha, 2,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,3 °C, una humedad mínima del 28 % y rachas de 31 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 30, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 27. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 1.684 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 27 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 10 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 26 de febrero de 2021 → 20 de febrero de 2021.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 199 · 191.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 26 de febrero de 2021 al 1 de marzo de 2021. 106 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.