Incendio de Wang Chao, febrero 2021
วังเจ้า · Wang Chao, Kosamphi Nakhon
Apagado · última detección 1 mar 2021, 18:16 UTC
El fuego empezó el 20 de febrero de 2021 en Wang Chao, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.735 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 28.º mayor de Tak Province desde 2016 (de 266 con ficha). El 16.º de Tailandia en 2021, de 187.
La potencia que midió el satélite es baja (23,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
3.735ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
20 feb 2021 – 1 mar 2021
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
10días
Del 20 feb 2021 al 1 mar 2021: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 1 mar 2021, 18:16 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
20 feb 2021
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
20 feb 2021
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite
106
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 23 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
20 feb 2021 – 1 mar 2021
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
192MW
Potencia radiativa sumada del 28 de febrero de 2021; focos ese día: 39.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
28 feb 2021
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
18,1FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 11.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
35,3°C · 31 % HR
Máxima de 35,3 °C y humedad mínima del 31 % el 25 de febrero de 2021; rachas de 31 km/h el 28 de febrero de 2021.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo
≈ 400personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 4,4 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
Fuente
GHSL R2023A · JRC
Fecha
calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidometeo
Meteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
diario
Fecha de inicio: 26 de febrero de 2021 → 20 de febrero de 2021.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
35°máxima
31km/h · racha máxima
28%humedad mínima
Llevaba 11 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,2 mm el 7 mar.
Esta zona ya había ardido
El 71 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 385 ha en 2016, 802 ha en 2017, 583 ha en 2018, 2.088 ha en 2019, 409 ha en 2020. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.660 ha que ya habían ardido.
¿Cómo de grande es?
Quemó el equivalente al 6,2 % de la superficie de Madrid (37 km² frente a 604 km²).
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Quemó el equivalente al 2,4 % de la superficie de Bangkok (37 km² frente a 1.572 km²).
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida4,4ha
Residentes≈ 400
Dentro del perímetro había unas 4,4 hectáreas construidas y vivían unas 400 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
20 feb
29,0 °C
46 %
29 km/h
0,0 mm
Moderado 18
21 feb
31,3 °C
39 %
28 km/h
0,0 mm
Moderado 20
22 feb
32,8 °C
36 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 23
23 feb
32,6 °C
41 %
26 km/h
0,0 mm
Alto 22
24 feb
32,7 °C
52 %
24 km/h
0,0 mm
Moderado 19
25 feb
35,3 °C
31 %
23 km/h
0,0 mm
Alto 26
26 feb
35,2 °C
29 %
25 km/h
0,0 mm
Alto 28
27 feb
34,4 °C
28 %
23 km/h
0,0 mm
Alto 29
28 feb
33,7 °C
33 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 28
1 mar
33,7 °C
33 %
28 km/h
0,0 mm
Alto 30
2 mar después
32,8 °C
44 %
26 km/h
0,0 mm
Alto 26
3 mar después
33,0 °C
51 %
32 km/h
0,1 mm
Alto 24
4 mar después
32,0 °C
58 %
28 km/h
0,2 mm
Moderado 20
5 mar después
33,8 °C
44 %
26 km/h
0,2 mm
Moderado 20
6 mar después
34,3 °C
36 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 25
7 mar después
33,7 °C
43 %
32 km/h
1,2 mm
Moderado 18
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 18,1, una humedad mínima del 46 % y 11 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 27.
FWI al arrancar18,1
Humedad mínima46 %
Días sin lluvia11
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Wang Chao, febrero 2021
3.735 ha10 díasFWI 18,1Humedad mín. 46 %
Incendio de Wang Chao, febrero 2023
1.684 ha12 díasFWI 17,6Humedad mín. 46 %a 1 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,2 mm el 13 mar.
Fue 2,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 10 días, frente a 10 días.
Solo 4 de sus 27 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 10 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,2 mmprimera lluvia
7 mar6 días después del fin
31km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 1 mar y el 7 mar cayeron 1,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 17 de 27, con una mediana de 2,4 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 20 de febrero de 2021 y el 1 de marzo de 2021 (10 días). El perímetro lo fecha del 26 de febrero de 2021 al 1 de marzo de 2021.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.735 hectáreas (37,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Wang Chao (2.682 ha, 3,7 %); Kosamphi Nakhon (1.074 ha, 2,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,3 °C, una humedad mínima del 28 % y rachas de 31 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 30, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 27. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 1.684 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 27 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 10 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Historial de esta ficha· 1Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.›
Fecha de inicio: 26 de febrero de 2021 → 20 de febrero de 2021.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 26 de febrero de 2021 al 1 de marzo de 2021. 106 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.