Saltar al contenido
worldfires
GM · Gambia · –

Incendio de Tumana, 6 de marzo de 2016 Tumana, Wuli East

Apagado · última detección 8 mar 2016, 3:11 UTC

El fuego empezó el 6 de marzo de 2016 en Tumana, Gambia, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.605 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 11.º mayor de Basse desde 2016 (de 40 con ficha). El 3.º de Gambia en 2016, de 14.

Comparar con…
Superficie quemada
1.605ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
3días
6 mar 2016 – 8 mar 2016
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
6 mar
2016
Focos de calor
38
en un solo foco: 63 MW
Peligro al empezar
70
Muy extremo · índice FWI
Potencia media diaria
123MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 6 mar8 mar
8 mar 2016

Cómo evolucionó, día a día

6 mar 2016 · 118 MW · 17 7 mar 2016 · 249 MW · 20 8 mar 2016 · 1 MW · 1
6 mar 7 mar 8 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

42°máxima
41km/h · racha máxima
9%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 2,7 % de la superficie de Madrid (16 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Tumana donde empezó
    1.512 ha llegó el 6 mar
    5,0 %
  2. 50 ha
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida0,13 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro había unas 0,13 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Gambia, el 32 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Gambia, el 92 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
6 mar 41,9 °C 9 % 41 km/h 0,0 mm Muy extremo 70
7 mar 41,6 °C 14 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 66
8 mar 41,0 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 64
9 mar después 41,0 °C 14 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 63
10 mar después 41,0 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 63
11 mar después 39,7 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 62
12 mar después 39,7 °C 10 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 56
13 mar después 39,5 °C 7 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 58
14 mar después 39,2 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 53
15 mar después 40,0 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 52
16 mar después 42,8 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 61
17 mar después 42,1 °C 9 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 57
18 mar después 42,5 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 56

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 70,1, una humedad mínima del 9 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 21.

FWI al arrancar 70,1
Humedad mínima 9 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Sare Coly Sallé, febrero 2022
2.090 ha 3 días FWI 69,6 Humedad mín. 9 % a 41 km, en 2022

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

5 días
duración mediana
2.361 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
—
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 0 de 21)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.605 ha frente a una mediana de 2.361 ha) y duró 3 días, frente a 5 días.

En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
41km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 8 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Ninguno de sus 21 gemelos tuvo lluvia al terminar.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 28 feb 2016
Después · 15 mar 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 38Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Gambia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Tumana?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 6 de marzo de 2016 y el 8 de marzo de 2016: 3 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.605 hectáreas (16,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Tumana (1.512 ha, 5,0 %); Wuli East (50 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 41,9 °C, una humedad mínima del 9 % y rachas de 41 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 70, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Gambia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 21. Su duración mediana fue de 5 días y su superficie mediana, de 2.361 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 38 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.