Saltar al contenido
worldfires
es
NE · Níger ·

Incendio de Tillia, marzo 2023 Tillia

Apagado · última medición el 3 mar 2023

El fuego empezó el 3 de marzo de 2023 en Tillia, Níger, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.128 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 48.º mayor de Tahoua desde 2016 (de 59 con ficha). El 24.º de Níger en 2023, de 31.

Comparar con…

Sugerencias: Tillia · 2022Sanam · 2023Tillia · 2021Inékar · 2024

De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.

Superficie quemada
1.128ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
1día
3 mar 2023 – 3 mar 2023
Municipios afectados
1
comunas
Empezó el
3 mar
2023
Peligro al empezar
62
Extremo · índice FWI

Dónde ardió

Con qué tiempo ardió

38°máxima
31km/h · racha máxima
6%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 89 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.002 ha en 2021.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 1,9 % de la superficie de Madrid (11 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Tillia donde empezó
    1.137 ha
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Níger, el 73 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Níger, el 34 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
3 mar 38,4 °C 6 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 62
4 mar después 39,9 °C 6 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 65
5 mar después 39,9 °C 6 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 69
6 mar después 40,4 °C 6 % 39 km/h 0,0 mm Muy extremo 74
7 mar después 40,1 °C 5 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 70
8 mar después 40,4 °C 8 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 63
9 mar después 41,2 °C 8 % 37 km/h 0,0 mm Muy extremo 73
10 mar después 41,1 °C 6 % 40 km/h 0,0 mm Muy extremo 73
11 mar después 40,6 °C 7 % 43 km/h 0,0 mm Muy extremo 75
12 mar después 39,3 °C 5 % 39 km/h 0,0 mm Muy extremo 75
13 mar después 38,7 °C 5 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 67

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 62,3, una humedad mínima del 6 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2017: 20.

FWI al arrancar 62,3
Humedad mínima 6 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Tillia, febrero 2022
2.693 ha 2 días FWI 63,3 Humedad mín. 4 % a 37 km, en 2022

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Ver su ficha Comparar con este fuego

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
1.580 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
—
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 0 de 20)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.128 ha frente a una mediana de 1.580 ha) y duró 1 día, frente a 2 días.

En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
31km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 3 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Ninguno de sus 20 gemelos tuvo lluvia al terminar.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2017.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 24 feb 2023
Después · 10 mar 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 1 de marzo de 2023 el aire junto al fuego llegó a 15 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).

Pico de PM2,515 µg/m³
Días sobre la guía0 días
PM10128 µg/m³
Espesor óptico0,34
1 mar3 mar5 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Níger

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Tillia?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 3 de marzo de 2023 y el 3 de marzo de 2023: 1 día entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.128 hectáreas (11,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Tillia (1.137 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 38,4 °C, una humedad mínima del 6 % y rachas de 31 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 62, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Níger (OCHA COD-AB). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2017 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 20. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 1.580 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de OCHA COD-AB (IGNN) (Creative Commons Attribution for Intergovernmental Organisations (CC BY-IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.