Superficie quemada
solo satélite2.740ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 16 mar 2016 – 22 mar 2016
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
TH · Tailandia · –
Incendio de Thung Chang, 16 de marzo de 2016 ทุ่งช้าง · Thung Chang
Apagado · última detección 22 mar 2016, 19:01 UTC
El fuego empezó el 16 de marzo de 2016 en Thung Chang, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 7 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.740 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 17.º mayor de Nan Province desde 2016 (de 157 con ficha). El 66.º de Tailandia en 2016, de 387.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite7días
Del 16 mar 2016 al 22 mar 2016: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 22 mar 2016, 19:01 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite16 mar 2016
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 16 mar 2016
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite68
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 36 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 16 mar 2016 – 22 mar 2016
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite285MW
Potencia radiativa sumada del 18 de marzo de 2016; focos ese día: 22.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 18 mar 2016
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo21,0FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 5.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 16 mar 2016, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo35,1°C · 28 % HR
Máxima de 35,1 °C y humedad mínima del 28 % el 17 de marzo de 2016; rachas de 41 km/h el 16 de marzo de 2016.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 16 mar 2016 – 22 mar 2016
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 2.740 ha
- Fechas
- 16 mar 2016 – 22 mar 2016
- Nombre
- Thung Chang
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/thung-chang-2016-03?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha thung-chang-2016-03.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-03-03 | 0 | 0 | 30,2 | 13,4 | 34 | 11 | 35,3 | 0 | 21 | moderado | 0 |
| 2016-03-04 | 0 | 0 | 30,8 | 14,7 | 38 | 11,5 | 38,9 | 0 | 21,7 | alto | 0 |
| 2016-03-05 | 0 | 0 | 32,3 | 17 | 35 | 9,6 | 32,4 | 0 | 21,2 | moderado | 0 |
| 2016-03-06 | 0 | 0 | 32 | 15,7 | 42 | 9,8 | 35,6 | 0 | 21,7 | alto | 0 |
| 2016-03-07 | 0 | 0 | 33,6 | 18,6 | 30 | 11,5 | 36 | 0 | 25,4 | alto | 0 |
| 2016-03-08 | 0 | 0 | 34,2 | 18,8 | 29 | 12,4 | 38,5 | 0 | 27,4 | alto | 0 |
| 2016-03-09 | 0 | 0 | 34,5 | 18,1 | 26 | 10,7 | 32,8 | 0 | 28,2 | alto | 0 |
| 2016-03-10 | 0 | 0 | 34,6 | 17,8 | 30 | 9,4 | 28,1 | 0 | 27,8 | alto | 0 |
| 2016-03-11 | 0 | 0 | 32,4 | 18,3 | 40 | 12,3 | 40 | 0 | 26,9 | alto | 0 |
| 2016-03-12 | 0 | 0 | 31,1 | 19 | 47 | 14,8 | 47,9 | 0 | 25,1 | alto | 0 |
| 2016-03-13 | 0 | 0 | 34 | 19,8 | 36 | 10,6 | 32,8 | 0 | 24,1 | alto | 0 |
| 2016-03-14 | 0 | 0 | 34,6 | 19,1 | 36 | 9,8 | 34,6 | 0 | 24,3 | alto | 0 |
| 2016-03-15 | 0 | 0 | 34,7 | 20 | 33 | 11,8 | 38,9 | 0 | 27,2 | alto | 0 |
| 2016-03-16 | 6 | 13 | 34,8 | 19,6 | 30 | 13,1 | 41,4 | 0 | 30 | alto | 1 |
| 2016-03-17 | 7 | 34 | 35,1 | 19,4 | 28 | 13,2 | 41,4 | 0 | 31,7 | alto | 1 |
| 2016-03-18 | 22 | 285 | 34,5 | 19,1 | 28 | 12,6 | 38,5 | 0 | 31,6 | alto | 1 |
| 2016-03-19 | 3 | 41 | 33,8 | 19,3 | 34 | 12,1 | 37,8 | 0 | 31,6 | alto | 1 |
| 2016-03-20 | 24 | 228 | 34,8 | 19,8 | 32 | 13,2 | 38,2 | 0,4 | 32,9 | alto | 1 |
| 2016-03-21 | 5 | 13 | 34,7 | 20,5 | 32 | 12,4 | 38,5 | 0 | 32,6 | alto | 1 |
| 2016-03-22 | 1 | 2 | 34,7 | 19,9 | 32 | 12,2 | 39,2 | 0 | 32,8 | alto | 1 |
| 2016-03-23 | 0 | 0 | 34,3 | 19,3 | 33 | 11,3 | 34,6 | 0 | 32,4 | alto | 0 |
| 2016-03-24 | 0 | 0 | 35,2 | 20 | 27 | 10,4 | 31 | 0 | 32,1 | alto | 0 |
| 2016-03-25 | 0 | 0 | 28,7 | 20 | 51 | 10,1 | 32,8 | 0 | 23,1 | alto | 0 |
| 2016-03-26 | 0 | 0 | 30,6 | 18,4 | 41 | 11,5 | 38,5 | 0 | 24,2 | alto | 0 |
| 2016-03-27 | 0 | 0 | 28,7 | 18,6 | 57 | 7,9 | 29,5 | 0,2 | 19 | moderado | 0 |
| 2016-03-28 | 0 | 0 | 30 | 17,9 | 46 | 8,1 | 31 | 0,1 | 19,7 | moderado | 0 |
| 2016-03-29 | 0 | 0 | 30,3 | 18,1 | 45 | 13,1 | 41,8 | 0 | 23,1 | alto | 0 |
| 2016-03-30 | 0 | 0 | 33,2 | 18,9 | 38 | 8,4 | 32,4 | 0 | 23,9 | alto | 0 |
| 2016-03-31 | 0 | 0 | 31,7 | 18,1 | 40 | 10 | 32,4 | 0 | 25,1 | alto | 0 |
| 2016-04-01 | 0 | 0 | 32,9 | 19,5 | 37 | 11,1 | 36,7 | 0,9 | 23,3 | alto | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 2.740ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 7días
- 16 mar 2016 – 22 mar 2016
- Municipios afectados
- 1
- distritos
- Empezó el
- 16 mar
- 2016
- Focos de calor
- 68
- en un solo foco: 36 MW
- Peligro al empezar
- 21
- Moderado · índice FWI
- Potencia media diaria
- 88MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
16 mar22 mar
22 mar 2016
Cómo evolucionó, día a día
16 mar
18 mar
20 mar
22 mar
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
35°máxima
48km/h · racha máxima
26%humedad mínima
Llevaba 5 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
2.753 ha llegó el 16 mar3,9 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 mar | 30,2 °C | 34 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 4 mar | 30,8 °C | 38 % | 39 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 5 mar | 32,3 °C | 35 % | 32 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 6 mar | 32,0 °C | 42 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 7 mar | 33,6 °C | 30 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 8 mar | 34,2 °C | 29 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 9 mar | 34,5 °C | 26 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 10 mar | 34,6 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 11 mar | 32,4 °C | 40 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 12 mar | 31,1 °C | 47 % | 48 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 13 mar | 34,0 °C | 36 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 14 mar | 34,6 °C | 36 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 15 mar | 34,7 °C | 33 % | 39 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 16 mar | 34,8 °C | 30 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 17 mar | 35,1 °C | 28 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 18 mar | 34,5 °C | 28 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 19 mar | 33,8 °C | 34 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 20 mar | 34,8 °C | 32 % | 38 km/h | 0,4 mm | Alto 33 |
| 21 mar | 34,7 °C | 32 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 22 mar | 34,7 °C | 32 % | 39 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 23 mar después | 34,3 °C | 33 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 24 mar después | 35,2 °C | 27 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 25 mar después | 28,7 °C | 51 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 26 mar después | 30,6 °C | 41 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 27 mar después | 28,7 °C | 57 % | 30 km/h | 0,2 mm | Moderado 19 |
| 28 mar después | 30,0 °C | 46 % | 31 km/h | 0,1 mm | Moderado 20 |
| 29 mar después | 30,3 °C | 45 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 30 mar después | 33,2 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 31 mar después | 31,7 °C | 40 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 1 abr después | 32,9 °C | 37 % | 37 km/h | 0,9 mm | Alto 23 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 21,0, una humedad mínima del 30 % y 5 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 26.
FWI al arrancar
21,0
Humedad mínima
30 %
Días sin lluvia
5
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Thung Chang, 16 de marzo de 2016
2.740 ha
7 días
FWI 21,0
Humedad mín. 30 %
Incendio de Thung Chang, marzo 2023
5.207 ha
21 días
FWI 20,5
Humedad mín. 31 %
a 22 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,3 mm el 22 abr.
Incendio de Paktha, marzo 2024
2.442 ha
7 días
FWI 22,2
Humedad mín. 30 %
a 67 km, en 2024
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,8 mm el 10 abr.
Incendio de Hoon, marzo 2023
2.626 ha
10 días
FWI 21,2
Humedad mín. 30 %
a 87 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,9 mm el 12 mar.
Incendio de Mae Charim, marzo 2023
1.531 ha
23 días
FWI 22,1
Humedad mín. 30 %
a 93 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,4 mm el 16 abr.
Incendio de Chaloem Phra Kiat, marzo 2016
1.601 ha
1 día
FWI 23,8
Humedad mín. 30 %
a 9 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 12 días
- duración mediana
- 2.321 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 2,4 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 11 de 26)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.740 ha frente a una mediana de 2.321 ha) y duró 7 días, frente a 12 días.
En 15 de 26 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
48km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 22 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 11 de 26, con una mediana de 2,4 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 9 mar 2016
Después · 29 mar 2016
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 68Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Thung Chang?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 16 de marzo de 2016 y el 22 de marzo de 2016: 7 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.740 hectáreas (27,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Thung Chang (2.753 ha, 3,9 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 35,1 °C, una humedad mínima del 26 % y rachas de 48 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 33, clase Alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 26. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 2.321 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 15 de 26 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 68 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.