Saltar al contenido
worldfires
ZA · Sudáfrica · –

Incendio de Thabazimbi, 2 de septiembre de 2022 Thabazimbi

Apagado · última detección 6 sept 2022, 12:32 UTC

El fuego empezó el 2 de septiembre de 2022 en Thabazimbi, Sudáfrica, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.708 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 54.º mayor de Limpopo desde 2016 (de 161 con ficha). El 53.º de Sudáfrica en 2022, de 143.

Superficie quemada
3.708ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
5días
2 sept 2022 – 6 sept 2022
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
2 sept
2022
Focos de calor
116
en un solo foco: 110 MW
Peligro al empezar
29
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
245MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 2 sept6 sept
6 sept 2022

Cómo evolucionó, día a día

2 sept 2022 · 113 MW · 22 3 sept 2022 · 787 MW · 51 4 sept 2022 · 295 MW · 38 5 sept 2022 · 6 MW · 2 6 sept 2022 · 25 MW · 3
2 sept 3 sept 4 sept 5 sept 6 sept

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

28°máxima
33km/h · racha máxima
12%humedad mínima

Llevaba 29 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 75 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.779 ha en 2019.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 6,1 % de la superficie de Madrid (37 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Thabazimbi donde empezó
    3.730 ha llegó el 2 sept
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida0,31 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro había unas 0,31 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
2 sept 22,8 °C 21 % 18 km/h 0,0 mm Alto 29
3 sept 26,5 °C 17 % 18 km/h 0,0 mm Alto 34
4 sept 27,5 °C 14 % 24 km/h 0,0 mm Muy alto 38
5 sept 28,5 °C 12 % 29 km/h 0,0 mm Muy alto 40
6 sept 27,9 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 45
7 sept después 22,7 °C 36 % 32 km/h 0,0 mm Alto 32
8 sept después 24,4 °C 30 % 20 km/h 0,0 mm Alto 28
9 sept después 28,1 °C 17 % 17 km/h 0,0 mm Alto 35
10 sept después 28,9 °C 17 % 24 km/h 0,0 mm Alto 36
11 sept después 30,3 °C 14 % 24 km/h 0,0 mm Muy alto 40
12 sept después 29,0 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 46
13 sept después 22,3 °C 35 % 37 km/h 0,0 mm Alto 36
14 sept después 22,1 °C 37 % 44 km/h 0,0 mm Alto 34
15 sept después 25,1 °C 25 % 18 km/h 0,0 mm Alto 28
16 sept después 27,7 °C 20 % 19 km/h 0,0 mm Alto 32

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 28,9, una humedad mínima del 21 % y 29 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 25.

FWI al arrancar 28,9
Humedad mínima 21 %
Días sin lluvia 29
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Ventersdorp/Tlokwe, julio 2021
3.213 ha 3 días FWI 30,2 Humedad mín. 22 % a 183 km, en 2021

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

5 días
duración mediana
3.371 ha
superficie mediana
8 %
pasaron de 10.000 ha
3,1 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 12 de 25)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (3.708 ha frente a una mediana de 3.371 ha) y duró 5 días, frente a 5 días.

En 13 de 25 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,1 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
33km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 6 sept y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 12 de 25, con una mediana de 3,1 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 26 ago 2022
Después · 13 sept 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 6 de septiembre de 2022 el aire junto al fuego llegó a 22 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).

Pico de PM2,522 µg/m³
Días sobre la guía0 días
PM1032 µg/m³
Espesor óptico0,32
31 ago2 sept4 sept6 sept8 sept
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 116Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudáfrica

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Thabazimbi?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 2 de septiembre de 2022 y el 6 de septiembre de 2022: 5 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.708 hectáreas (37,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Thabazimbi (3.730 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 28,5 °C, una humedad mínima del 12 % y rachas de 33 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 45, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudáfrica (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 25. Su duración mediana fue de 5 días y su superficie mediana, de 3.371 ha; el 8 % pasó de 10.000 ha. En 13 de 25 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,1 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 10177 · 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 10177 · 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 116 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.