Superficie quemada
solo satélite5.263ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 27 sept 2020 – 29 sept 2020
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
ZA · Sudáfrica · –
Incendio de Thabazimbi, septiembre 2020 Thabazimbi, Moses Kotane
Apagado · última detección 29 sept 2020, 23:01 UTC
El fuego empezó el 27 de septiembre de 2020 en Thabazimbi, Sudáfrica, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 5.263 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 24.º mayor de Limpopo desde 2016 (de 161 con ficha). El 13.º de Sudáfrica en 2020, de 95.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite3días
Del 27 sept 2020 al 29 sept 2020: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 29 sept 2020, 23:01 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite27 sept 2020
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 27 sept 2020
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite189
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 281 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 27 sept 2020 – 29 sept 2020
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite6.147MW
Potencia radiativa sumada del 28 de septiembre de 2020; focos ese día: 152.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 28 sept 2020
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo51,9FWI · extremo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 24.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 27 sept 2020, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo29,3°C · 6 % HR
Máxima de 29,3 °C y humedad mínima del 6 % el 27 de septiembre de 2020; rachas de 35 km/h el 27 de septiembre de 2020.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 27 sept 2020 – 29 sept 2020
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 5.263 ha
- Fechas
- 27 sept 2020 – 29 sept 2020
- Nombre
- Thabazimbi
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/thabazimbi-2020-09?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha thabazimbi-2020-09.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-09-27 | 10 | 48 | 29,3 | 9 | 6 | 15,5 | 34,9 | 0 | 51,9 | extremo | 1 |
| 2020-09-28 | 152 | 6.147 | 28,6 | 9,5 | 7 | 10,9 | 25,6 | 0 | 47,1 | muy_alto | 1 |
| 2020-09-29 | 27 | 257 | 28 | 11,6 | 9 | 9,7 | 28,4 | 0 | 46,1 | muy_alto | 1 |
| 2020-09-30 | 0 | 0 | 24,9 | 14,4 | 27 | 26,1 | 54,4 | 0,2 | 51,6 | extremo | 0 |
| 2020-10-01 | 0 | 0 | 27,6 | 15,6 | 39 | 27 | 54,7 | 1,5 | 27,7 | alto | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 5.263ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 3días
- 27 sept 2020 – 29 sept 2020
- Municipios afectados
- 2
- municipios
- Empezó el
- 27 sept
- 2020
- Focos de calor
- 189
- en un solo foco: 281 MW
- Peligro al empezar
- 52
- Extremo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 2,2GW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
27 sept29 sept
29 sept 2020
Cómo evolucionó, día a día
27 sept
28 sept
29 sept
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
29°máxima
35km/h · racha máxima
6%humedad mínima
Llevaba 24 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,5 mm el 1 oct.
Esta zona ya había ardido
El 14 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 727 ha en 2019.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Thabazimbi donde empezó5.272 ha llegó el 27 sept0,5 %
-
31 ha0,0 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida0,71 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,71 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con Aire muy seco: en Sudáfrica, el 37 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 sept | 29,3 °C | 6 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 28 sept | 28,6 °C | 7 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 29 sept | 28,0 °C | 9 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 30 sept después | 24,9 °C | 27 % | 54 km/h | 0,2 mm | Extremo 52 |
| 1 oct después | 27,6 °C | 39 % | 55 km/h | 1,5 mm | Alto 28 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 51,9, una humedad mínima del 6 % y 24 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 20.
FWI al arrancar
51,9
Humedad mínima
6 %
Días sin lluvia
24
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Thabazimbi, septiembre 2020
5.263 ha
3 días
FWI 51,9
Humedad mín. 6 %
Incendio de Kgatleng, agosto 2023
8.409 ha
4 días
FWI 51,6
Humedad mín. 8 %
a 109 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Thabazimbi, septiembre 2022
2.090 ha
5 días
FWI 51,6
Humedad mín. 9 %
a 30 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Polokwane, agosto 2022
2.426 ha
3 días
FWI 50,0
Humedad mín. 9 %
a 236 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Kweneng North, octubre 2021
7.311 ha
3 días
FWI 51,6
Humedad mín. 7 %
a 197 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,6 mm el 25 oct.
Incendio de Kweneng North, octubre 2021
3.782 ha
2 días
FWI 50,0
Humedad mín. 7 %
a 189 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,6 mm el 25 oct.
Qué fue de ellos
- 3 días
- duración mediana
- 3.108 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 2,1 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 7 de 20)
Fue 1,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 3 días, frente a 3 días.
Solo 3 de sus 20 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 13 de 20 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,5 mmprimera lluvia
1 oct2 días después del fin
35km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 29 sept y el 1 oct cayeron 1,5 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 7 de 20, con una mediana de 2,1 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 20 sept 2020
Después · 6 oct 2020
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 189Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Thabazimbi?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 27 de septiembre de 2020 y el 29 de septiembre de 2020: 3 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 5.263 hectáreas (52,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Thabazimbi (5.272 ha, 0,5 %); Moses Kotane (31 ha, 0,0 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 29,3 °C, una humedad mínima del 6 % y rachas de 35 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 52, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudáfrica (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 20. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 3.108 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 3 de sus 20 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 13 de 20 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 10177 · 112 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 189 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.