Saltar al contenido
worldfires
TH · Tailandia · –

Incendio de Sop Prap, 1 de marzo de 2025 สบปราบ · Sop Prap

Apagado · última detección 5 mar 2025, 6:18 UTC

El fuego empezó el 1 de marzo de 2025 en Sop Prap, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.321 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 67.º mayor de Lampang Province desde 2016 (de 135 con ficha). El 104.º de Tailandia en 2025, de 173.

Superficie quemada
1.321ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
5días
1 mar 2025 – 5 mar 2025
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
1 mar
2025
Focos de calor
50
en un solo foco: 0 MW
Peligro al empezar
24
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
36MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 1 mar5 mar
5 mar 2025

Cómo evolucionó, día a día

1 mar 2025 · 7 MW · 5 2 mar 2025 · 26 MW · 5 3 mar 2025 · 47 MW · 11 4 mar 2025 · 92 MW · 28 5 mar 2025 · 6 MW · 1
1 mar 2 mar 3 mar 4 mar 5 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

38°máxima
24km/h · racha máxima
27%humedad mínima

Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 75 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 231 ha en 2016, 190 ha en 2017, 85 ha en 2019, 432 ha en 2020, 351 ha en 2023, 156 ha en 2024. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 993 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 2,2 % de la superficie de Madrid (13 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Sop Prap สบปราบ donde empezó
    1.328 ha
    2,7 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida1,3 ha
Residentes≈ 90

Dentro del perímetro había unas 1,3 hectáreas construidas y vivían unas 90 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
1 mar 37,8 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Alto 24
2 mar 38,5 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Alto 29
3 mar 38,0 °C 28 % 17 km/h 0,0 mm Alto 28
4 mar 37,4 °C 32 % 19 km/h 0,0 mm Alto 30
5 mar 37,5 °C 27 % 21 km/h 0,0 mm Alto 30
6 mar después 37,5 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Alto 32
7 mar después 34,6 °C 52 % 37 km/h 0,6 mm Alto 24
8 mar después 29,9 °C 59 % 37 km/h 0,0 mm Moderado 21
9 mar después 30,4 °C 57 % 17 km/h 0,0 mm Moderado 17
10 mar después 36,5 °C 38 % 20 km/h 0,0 mm Alto 24
11 mar después 38,2 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Alto 28
12 mar después 36,9 °C 38 % 23 km/h 0,0 mm Alto 28
13 mar después 37,8 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Alto 31
14 mar después 38,2 °C 31 % 23 km/h 0,0 mm Alto 32
15 mar después 38,3 °C 33 % 19 km/h 0,0 mm Alto 30

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 24,3, una humedad mínima del 33 % y 3 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 32.

FWI al arrancar 24,3
Humedad mínima 33 %
Días sin lluvia 3
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Rong Kwang, marzo 2018
1.064 ha 7 días FWI 24,3 Humedad mín. 33 % a 108 km, en 2018

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,0 mm el 31 mar.

Qué fue de ellos

11 días
duración mediana
2.013 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
6,0 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 14 de 32)

Se quedó por debajo de sus gemelos: 1.321 ha frente a una mediana de 2.013 ha. Duró 5 días, frente a 11 días.

En 18 de 32 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,0 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
24km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 5 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 14 de 32, con una mediana de 6,0 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 22 feb 2025
Después · 12 mar 2025

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 7 de marzo de 2025 el aire junto al fuego llegó a 75 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 44: 3,0 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,575 µg/m³
Días sobre la guía7 días
PM1077 µg/m³
Espesor óptico1,19
27 feb1 mar3 mar5 mar7 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 0Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tailandia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Sop Prap?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 1 de marzo de 2025 y el 5 de marzo de 2025: 5 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.321 hectáreas (13,2 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Sop Prap (1.328 ha, 2,7 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 38,5 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 24 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 30, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 32. Su duración mediana fue de 11 días y su superficie mediana, de 2.013 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 18 de 32 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,0 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 28 de febrero de 2025 → 1 de marzo de 2025.
  2. Fecha de inicio: 1 de marzo de 2025 → 28 de febrero de 2025.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 199 · 191.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.