Incendio de Seruyan, 10 de septiembre de 2019
Seruyan
Apagado · última medición el 26 sept 2019
El fuego empezó el 10 de septiembre de 2019 en Seruyan, Indonesia, y los satélites lo vieron arder durante 17 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.692 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 55.º mayor de Central Kalimantan desde 2016 (de 158 con ficha). El 122.º de Indonesia en 2019, de 417.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
3.692ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
10 sept 2019 – 26 sept 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
17días
Del 10 sept 2019 al 26 sept 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
10 sept 2019 – 26 sept 2019
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
10 sept 2019
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
10 sept 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Peligro al empezar
modelo
20,4FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 13.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
33,0°C · 50 % HR
Máxima de 33,0 °C y humedad mínima del 50 % el 25 de septiembre de 2019; rachas de 46 km/h el 25 de septiembre de 2019.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.
Superficie quemada
3.692ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
17días
10 sept 2019 – 26 sept 2019
Municipios afectados
1
regencias
Empezó el
10 sept
2019
Peligro al empezar
20
Moderado · índice FWI
Dónde ardió
Con qué tiempo ardió
33°máxima
46km/h · racha máxima
45%humedad mínima
Llevaba 13 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 26,3 mm el 27 sept.
Esta zona ya había ardido
El 18 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 669 ha en 2018.
¿Cómo de grande es?
Quemó el equivalente al 6,1 % de la superficie de Madrid (37 km² frente a 604 km²).
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Quemó el equivalente al 5,7 % de la superficie de Yakarta (37 km² frente a 643 km²).
Límite de Yakarta: geoBoundaries · Badan Pusat Statistik (BPS - Statistics Indonesia), World Food Programme, OCHA ROAP (CC BY 3.0 IGO).
Quemó el equivalente al 35 % de la superficie de París (37 km² frente a 105 km²).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Quemó el equivalente al 2,3 % de la superficie de Londres (37 km² frente a 1.583 km²).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Perímetro del incendioMadrid
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
10 sept
32,2 °C
50 %
38 km/h
0,0 mm
Moderado 20
11 sept
32,5 °C
45 %
42 km/h
0,0 mm
Alto 24
12 sept
31,1 °C
52 %
43 km/h
0,0 mm
Alto 25
13 sept
31,1 °C
51 %
41 km/h
0,0 mm
Alto 25
14 sept
31,3 °C
52 %
42 km/h
0,0 mm
Alto 25
15 sept
31,6 °C
53 %
40 km/h
0,0 mm
Alto 25
16 sept
31,4 °C
57 %
35 km/h
0,0 mm
Alto 23
17 sept
31,4 °C
59 %
40 km/h
0,0 mm
Alto 22
18 sept
31,9 °C
55 %
40 km/h
0,0 mm
Alto 24
19 sept
32,1 °C
53 %
41 km/h
0,0 mm
Alto 24
20 sept
30,8 °C
61 %
41 km/h
0,2 mm
Alto 22
21 sept
32,4 °C
58 %
36 km/h
0,1 mm
Alto 22
22 sept
32,2 °C
58 %
41 km/h
0,1 mm
Alto 23
23 sept
31,9 °C
60 %
40 km/h
0,5 mm
Alto 23
24 sept
31,4 °C
64 %
41 km/h
1,1 mm
Moderado 14
25 sept
33,0 °C
50 %
46 km/h
1,4 mm
Moderado 19
26 sept
32,4 °C
63 %
40 km/h
11,4 mm
Muy bajo 4
27 sept después
29,1 °C
73 %
33 km/h
26,3 mm
Muy bajo 0
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 20,4, una humedad mínima del 50 % y 13 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2017: 29.
FWI al arrancar20,4
Humedad mínima50 %
Días sin lluvia13
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Seruyan, 10 de septiembre de 2019
3.692 ha17 díasFWI 20,4Humedad mín. 50 %
Incendio de Pulang Pisau, septiembre 2023
6.164 ha10 díasFWI 19,1Humedad mín. 50 %a 154 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 8,9 mm el 8 oct.
Fue 2,0 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 17 días, frente a 8 días.
Solo 4 de sus 29 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 29 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,6 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
26,3 mmprimera lluvia
27 septal día siguiente del fin
46km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 26 sept y el 27 sept cayeron 26,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 27 de 29, con una mediana de 5,6 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2017.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 10 de septiembre de 2019 y el 26 de septiembre de 2019: 17 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.692 hectáreas (36,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Seruyan (3.719 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 33,0 °C, una humedad mínima del 45 % y rachas de 46 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 25, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Indonesia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2017 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 29. Su duración mediana fue de 8 días y su superficie mediana, de 1.870 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 29 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 29 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,6 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.