Superficie quemada
solo satélite353ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 1 feb 2016 – 3 feb 2016
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
NZ · Nueva Zelanda · –
Incendio de Selwyn District, febrero 2016 Selwyn District
Apagado · última detección 3 feb 2016, 2:50 UTC
El fuego empezó el 1 de febrero de 2016 en Selwyn District, Nueva Zelanda, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 353 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 46.º mayor de Canterbury Region desde 2016 (de 68 con ficha). El 13.º de Nueva Zelanda en 2016, de 17.
La potencia que midió el satélite es baja (17,9 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite3días
Del 1 feb 2016 al 3 feb 2016: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 3 feb 2016, 2:50 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite1 feb 2016
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 1 feb 2016
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite14
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 18 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 1 feb 2016 – 3 feb 2016
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite38MW
Potencia radiativa sumada del 1 de febrero de 2016; focos ese día: 4.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 1 feb 2016
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo0,5FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 1.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 1 feb 2016, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo25,7°C · 62 % HR
Máxima de 25,7 °C y humedad mínima del 62 % el 3 de febrero de 2016; rachas de 37 km/h el 3 de febrero de 2016.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 1 feb 2016 – 3 feb 2016
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 353 ha
- Fechas
- 1 feb 2016 – 3 feb 2016
- Nombre
- Selwyn District
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/selwyn-district-2016-02?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha selwyn-district-2016-02.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-02-01 | 4 | 38 | 23 | 11,1 | 62 | 13,2 | 22,7 | 0 | 0,5 | muy_bajo | 1 |
| 2016-02-02 | 6 | 31 | 25,3 | 12,7 | 54 | 14,8 | 29,2 | 0 | 1,7 | muy_bajo | 1 |
| 2016-02-03 | 4 | 20 | 25,7 | 14 | 62 | 21,2 | 37,4 | 0 | 3,1 | muy_bajo | 1 |
| 2016-02-04 | 0 | 0 | 27,7 | 17,2 | 44 | 19,3 | 32,8 | 0 | 5,3 | bajo | 0 |
| 2016-02-05 | 0 | 0 | 20,4 | 14,9 | 56 | 19,5 | 35,3 | 0 | 5 | muy_bajo | 0 |
| 2016-02-06 | 0 | 0 | 17,5 | 12,6 | 78 | 21,1 | 40 | 1,8 | 0,7 | muy_bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 353ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 3días
- 1 feb 2016 – 3 feb 2016
- Municipios afectados
- 1
- distritos
- Empezó el
- 1 feb
- 2016
- Focos de calor
- 14
- en un solo foco: 18 MW
- Peligro al empezar
- 0
- Muy bajo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 30MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
1 feb3 feb
3 feb 2016
Cómo evolucionó, día a día
1 feb
2 feb
3 feb
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
26°máxima
37km/h · racha máxima
54%humedad mínima
Llevaba un día sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,8 mm el 6 feb.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Selwyn District donde empezó355 ha llegó el 1 feb0,0 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Superficie construida0,65 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,65 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 feb | 23,0 °C | 62 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 0 |
| 2 feb | 25,3 °C | 54 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 3 feb | 25,7 °C | 62 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 3 |
| 4 feb después | 27,7 °C | 44 % | 33 km/h | 0,0 mm | Bajo 5 |
| 5 feb después | 20,4 °C | 56 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 5 |
| 6 feb después | 17,5 °C | 78 % | 40 km/h | 1,8 mm | Muy bajo 1 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 0,5, una humedad mínima del 62 % y 1 día sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 32.
FWI al arrancar
0,5
Humedad mínima
62 %
Días sin lluvia
1
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Selwyn District, febrero 2016
353 ha
3 días
FWI 0,5
Humedad mín. 62 %
Incendio de Hurunui District, septiembre 2019
474 ha
1 día
FWI 0,9
Humedad mín. 62 %
a 94 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,9 mm el 23 sept.
Incendio de Hurunui District, junio 2016
372 ha
2 días
FWI 1,7
Humedad mín. 63 %
a 112 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,5 mm el 21 jun.
Incendio de Waimakariri District, mayo 2016
365 ha
9 días
FWI 0,2
Humedad mín. 65 %
a 42 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,1 mm el 10 jun.
Incendio de Mackenzie District, marzo 2019
343 ha
1 día
FWI 0,5
Humedad mín. 64 %
a 100 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 5,3 mm el 25 mar.
Incendio de Ashburton District, marzo 2025
301 ha
1 día
FWI 1,8
Humedad mín. 59 %
a 23 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,9 mm el 23 mar.
Qué fue de ellos
- 1 día
- duración mediana
- 377 ha
- superficie mediana
- 3 %
- pasaron de 1.000 ha
- 3,7 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 32 de 32)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (353 ha frente a una mediana de 377 ha) y duró 3 días, frente a 1 día.
Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,7 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,8 mmprimera lluvia
6 feb3 días después del fin
37km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 3 feb y el 6 feb cayeron 1,8 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 32 de 32, con una mediana de 3,7 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 25 ene 2016
Después · 10 feb 2016
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 14Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 432 haAshburton District5 de marzo de 2026 · 4 días · a 7 km
- 698 haAshburton Districtfebrero 2026 · 1 día · a 20 km
- 559 haAshburton District6 de marzo de 2026 · 2 días · a 23 km
- 383 haAshburton Districtfebrero 2024 · 1 día · a 24 km
- 655 haAshburton Districtfebrero 2016 · 3 días · a 26 km
- 648 haSelwyn Districtfebrero 2019 · 1 día · a 30 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Selwyn District?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 1 de febrero de 2016 y el 3 de febrero de 2016: 3 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 353 hectáreas (3,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Selwyn District (355 ha, 0,0 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 25,7 °C, una humedad mínima del 54 % y rachas de 37 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 3, clase Muy bajo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Nueva Zelanda (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 32. Su duración mediana fue de 1 día y su superficie mediana, de 377 ha; el 3 % pasó de 1.000 ha. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,7 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 111 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 14 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.