Saltar al contenido
worldfires
es
MZ · Mozambique · –

Incendio de Ribaué, 9 de septiembre de 2018 Rapale, Murrupula, Ribaué

Apagado · última detección 30 sept 2018, 11:37 UTC

El fuego empezó el 9 de septiembre de 2018 en Ribaué, Mozambique, y los satélites lo vieron arder durante 22 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 17.193 hectáreas, repartido entre 3 municipios.

Es el 8.º mayor de Nampula desde 2016 (de 268 con ficha). El 9.º de Mozambique en 2018, de 220.

Comparar con…

Sugerencias: Liúpo · 2022Gilé · 2021Rapale · 2016Ribaué · 2026

Superficie quemada
17.193ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
22días
9 sept 2018 – 30 sept 2018
Municipios afectados
3
distritos
Empezó el
9 sept
2018
Focos de calor
931
en un solo foco: 200 MW
Peligro al empezar
34
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
549MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 9 sept30 sept
30 sept 2018

Cómo evolucionó, día a día

9 sept 2018 · 122 MW · 10 12 sept 2018 · 12 MW · 2 13 sept 2018 · 4 MW · 1 14 sept 2018 · 37 MW · 5 15 sept 2018 · 217 MW · 25 16 sept 2018 · 392 MW · 38 17 sept 2018 · 1.629 MW · 102 18 sept 2018 · 1.486 MW · 152 19 sept 2018 · 2.015 MW · 166 20 sept 2018 · 1.643 MW · 130 21 sept 2018 · 1.122 MW · 101 22 sept 2018 · 683 MW · 45 23 sept 2018 · 232 MW · 14 24 sept 2018 · 123 MW · 8 25 sept 2018 · 270 MW · 20 26 sept 2018 · 578 MW · 47 27 sept 2018 · 169 MW · 22 28 sept 2018 · 146 MW · 21 29 sept 2018 · 70 MW · 17 30 sept 2018 · 30 MW · 5
9 sept 15 sept 19 sept 23 sept 27 sept

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

33°máxima
53km/h · racha máxima
21%humedad mínima

Llevaba 10 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 4,1 mm el 1 oct.

Esta zona ya había ardido

El 78 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 10.384 ha en 2016, 8.391 ha en 2017. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 13.328 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 28 % de la superficie de Madrid (172 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Rapale
    8.929 ha llegó el 12 sept
    2,4 %
  2. Murrupula
    7.822 ha llegó el 14 sept
    2,5 %
  3. Ribaué donde empezó
    527 ha llegó el 9 sept
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida14 ha
Residentes≈ 2.700

Dentro del perímetro había unas 14 hectáreas construidas y vivían unas 2.700 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
9 sept 30,3 °C 36 % 48 km/h 0,0 mm Alto 34
10 sept 25,9 °C 63 % 33 km/h 4,0 mm Muy bajo 5
11 sept 25,8 °C 49 % 36 km/h 0,0 mm Bajo 11
12 sept 29,2 °C 39 % 25 km/h 0,0 mm Moderado 18
13 sept 30,6 °C 35 % 27 km/h 0,0 mm Alto 22
14 sept 32,5 °C 34 % 28 km/h 0,0 mm Alto 25
15 sept 32,7 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Alto 28
16 sept 32,7 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Alto 32
17 sept 32,0 °C 28 % 33 km/h 0,0 mm Alto 33
18 sept 32,0 °C 27 % 40 km/h 0,0 mm Alto 37
19 sept 31,6 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Alto 38
20 sept 32,2 °C 33 % 34 km/h 0,0 mm Alto 35
21 sept 32,3 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Alto 34
22 sept 30,9 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Alto 34
23 sept 30,9 °C 33 % 40 km/h 0,0 mm Alto 34
24 sept 31,2 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Alto 34
25 sept 32,9 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Alto 33
26 sept 33,3 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Alto 34
27 sept 32,2 °C 34 % 36 km/h 0,0 mm Alto 35
28 sept 32,4 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Alto 35
29 sept 32,3 °C 30 % 30 km/h 0,0 mm Alto 33
30 sept 29,2 °C 43 % 53 km/h 2,1 mm Moderado 18
1 oct después 28,9 °C 51 % 49 km/h 4,1 mm Bajo 8

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 33,6, una humedad mínima del 36 % y 10 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 17.

FWI al arrancar 33,6
Humedad mínima 36 %
Días sin lluvia 10
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Liúpo, octubre 2022
3.255 ha 10 días FWI 35,1 Humedad mín. 36 % a 143 km, en 2022

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,1 mm el 19 oct.

Ver su ficha Comparar con este fuego

Qué fue de ellos

10 días
duración mediana
4.197 ha
superficie mediana
6 %
pasaron de 10.000 ha
3,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 15 de 17)

Fue 4,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 22 días, frente a 10 días.

Solo 1 de sus 17 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

4,1 mmprimera lluvia
1 octal día siguiente del fin
53km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 30 sept y el 1 oct cayeron 4,1 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 17, con una mediana de 3,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 2 sept 2018
Después · 7 oct 2018

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 931Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Mozambique

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Ribaué?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 9 de septiembre de 2018 y el 30 de septiembre de 2018 (22 días). El perímetro lo fecha del 14 de septiembre de 2018 al 23 de septiembre de 2018.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 17.193 hectáreas (171,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Rapale (8.929 ha, 2,4 %); Murrupula (7.822 ha, 2,5 %); Ribaué (527 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 33,3 °C, una humedad mínima del 21 % y rachas de 53 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 38, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Mozambique (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 17. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 4.197 ha; el 6 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 17 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 23 de septiembre de 2018 → 30 de septiembre de 2018.
  2. Fecha de inicio: 14 de septiembre de 2018 → 9 de septiembre de 2018.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 14 de septiembre de 2018 al 23 de septiembre de 2018. 931 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.