Superficie quemada
solo satélite2.174ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 1 feb 2024 – 2 feb 2024
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
AR · Argentina · –
Incendio de Rancul, febrero 2024 Rancul
Apagado · última detección 2 feb 2024, 18:37 UTC
El fuego empezó el 1 de febrero de 2024 en Rancul, Argentina, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.174 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 118.º mayor de La Pampa desde 2016 (de 171 con ficha). El 68.º de Argentina en 2024, de 140.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite2días
Del 1 feb 2024 al 2 feb 2024: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 2 feb 2024, 18:37 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite1 feb 2024
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 1 feb 2024
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite85
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 201 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 1 feb 2024 – 2 feb 2024
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite444MW
Potencia radiativa sumada del 1 de febrero de 2024; focos ese día: 10.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 1 feb 2024
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo19,7FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 1.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 1 feb 2024, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo37,9°C · 34 % HR
Máxima de 37,9 °C y humedad mínima del 34 % el 1 de febrero de 2024; rachas de 45 km/h el 2 de febrero de 2024.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 1 feb 2024 – 2 feb 2024
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 2.174 ha
- Fechas
- 1 feb 2024 – 2 feb 2024
- Nombre
- Rancul
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/rancul-2024-02?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha rancul-2024-02.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024-02-01 | 10 | 444 | 37,9 | 22,9 | 34 | 21,2 | 38,2 | 0 | 19,7 | moderado | 1 |
| 2024-02-02 | 75 | 436 | 37,9 | 24,1 | 30 | 23,3 | 45 | 0 | 23,4 | alto | 1 |
| 2024-02-03 | 0 | 0 | 32,4 | 21,9 | 25 | 24,7 | 46,8 | 0 | 25,2 | alto | 0 |
| 2024-02-04 | 0 | 0 | 25,9 | 15,2 | 38 | 22,6 | 42,1 | 0,1 | 20,7 | moderado | 0 |
| 2024-02-05 | 0 | 0 | 35 | 17,5 | 44 | 16,1 | 33,8 | 3,4 | 6,2 | bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 2.174ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 2días
- 1 feb 2024 – 2 feb 2024
- Municipios afectados
- 1
- departamentos
- Empezó el
- 1 feb
- 2024
- Focos de calor
- 85
- en un solo foco: 201 MW
- Peligro al empezar
- 20
- Moderado · índice FWI
- Potencia media diaria
- 440MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
1 feb2 feb
2 feb 2024
Cómo evolucionó, día a día
1 feb
2 feb
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
38°máxima
45km/h · racha máxima
30%humedad mínima
Llevaba un día sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 3,4 mm el 5 feb.
Esta zona ya había ardido
El 4 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 94 ha en 2017.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Rancul donde empezó2.175 ha llegó el 1 feb0,4 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025Superficie construida0,19 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,19 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 feb | 37,9 °C | 34 % | 38 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 2 feb | 37,9 °C | 30 % | 45 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 3 feb después | 32,4 °C | 25 % | 47 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 4 feb después | 25,9 °C | 38 % | 42 km/h | 0,1 mm | Moderado 21 |
| 5 feb después | 35,0 °C | 44 % | 34 km/h | 3,4 mm | Bajo 6 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 19,7, una humedad mínima del 34 % y 1 día sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 25.
FWI al arrancar
19,7
Humedad mínima
34 %
Días sin lluvia
1
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Rancul, febrero 2024
2.174 ha
2 días
FWI 19,7
Humedad mín. 34 %
Incendio de Gobernador Dupuy, noviembre 2020
2.367 ha
1 día
FWI 18,8
Humedad mín. 32 %
a 95 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,5 mm el 29 nov.
Incendio de Gobernador Dupuy, enero 2017
1.558 ha
1 día
FWI 18,7
Humedad mín. 30 %
a 97 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,5 mm el 19 ene.
Incendio de La Capital, octubre 2017
1.617 ha
3 días
FWI 18,0
Humedad mín. 36 %
a 238 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,1 mm el 2 nov.
Incendio de Gobernador Dupuy, enero 2017
2.220 ha
1 día
FWI 21,2
Humedad mín. 29 %
a 116 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,3 mm el 19 ene.
Incendio de Loventué, marzo 2017
1.758 ha
2 días
FWI 11,8
Humedad mín. 34 %
a 185 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,2 mm el 7 mar.
Qué fue de ellos
- 2 días
- duración mediana
- 2.051 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 1,6 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 24 de 25)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.174 ha frente a una mediana de 2.051 ha) y duró 2 días, frente a 2 días.
En 1 de 25 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,6 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
3,4 mmprimera lluvia
5 feb3 días después del fin
45km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 2 feb y el 5 feb cayeron 3,4 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 24 de 25, con una mediana de 1,6 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 25 ene 2024
Después · 9 feb 2024
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 4 de febrero de 2024 el aire junto al fuego llegó a 11 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).
Pico de PM2,511 µg/m³
Días sobre la guía0 días
PM1017 µg/m³
Espesor óptico0,27
30 ene1 feb3 feb5 feb
Bueno
Razonable
Moderado
Malo
Muy malo
Extremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 85Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Rancul?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 1 de febrero de 2024 y el 2 de febrero de 2024: 2 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.174 hectáreas (21,7 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Rancul (2.175 ha, 0,4 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 37,9 °C, una humedad mínima del 30 % y rachas de 45 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 23, clase Alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Argentina (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 25. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 2.051 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 1 de 25 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,6 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 911 · 100 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 85 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.