El fuego empezó el 17 de diciembre de 2023 en el término de Porto, España, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 127 hectáreas, repartido entre un solo término municipal. Según EGIF (MITECO), se detectó el 17 de diciembre de 2023 a las 08:53 y se dio por extinguido el 19 de diciembre de 2023.
Es el 38.º mayor de Zamora desde 2016 (de 45 con ficha). El 98.º de España en 2023, de 124.
La potencia que midió el satélite es baja (12,0 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
127ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha127EGIF (MITECO)142
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 21 de diciembre de 2023
+− contraste
EGIF (MITECO): 142 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: −10,6 %. Cruce del 1 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
coincide con el oficial
2días
Del 17 dic 2023 al 18 dic 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 18 dic 2023, 13:16 UTC
+− contraste
EGIF (MITECO) da por extinguido el incendio el 19 de diciembre de 2023. Los satélites pueden seguir viendo rescoldos después.
Inicio y causa
coincide con el oficial
17 dic 202308:53
Alerta según EGIF (MITECO): 17 de diciembre de 2023 a las 08:53. Causa oficial: intencionado.
Fuente
EGIF (MITECO) · 2023490099
Fecha
cruzado con la ficha el 1 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 17 de diciembre de 2023.
Focos de calor
solo satélite
16
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 12 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
17 dic 2023 – 18 dic 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
60MW
Potencia radiativa sumada del 18 de diciembre de 2023; focos ese día: 10.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
18 dic 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
0,2FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 3.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
7,3°C · 26 % HR
Máxima de 7,3 °C y humedad mínima del 26 % el 17 de diciembre de 2023; rachas de 16 km/h el 18 de diciembre de 2023.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de EGIF (MITECO)
Coincide: 142 ha en el registro oficial (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales100 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 100 %
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
17 dic
7,3 °C
26 %
16 km/h
0,0 mm
Muy bajo 0
18 dic
6,4 °C
49 %
16 km/h
0,0 mm
Muy bajo 0
19 dic después
5,0 °C
48 %
32 km/h
0,0 mm
Muy bajo 0
20 dic después
1,6 °C
78 %
42 km/h
1,2 mm
Muy bajo 0
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 0,2, una humedad mínima del 26 % y 3 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 21.
FWI al arrancar0,2
Humedad mínima26 %
Días sin lluvia3
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Porto, diciembre 2023
127 ha2 díasFWI 0,2Humedad mín. 26 %
Incendio de Cangas del Narcea, febrero 2026
193 ha3 díasFWI 0,8Humedad mín. 27 %a 111 km, en 2026
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,3 mm el 27 feb.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (127 ha frente a una mediana de 172 ha) y duró 2 días, frente a 2 días.
En 5 de 21 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,7 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,2 mmprimera lluvia
20 dic2 días después del fin
16km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 18 dic y el 20 dic cayeron 1,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 16 de 21, con una mediana de 3,7 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 10 dic 2023
Después · 25 dic 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 19 de diciembre de 2023 el aire junto al fuego llegó a 10 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).
Pico de PM2,510µg/m³
Días sobre la guía0días
PM1020µg/m³
Espesor óptico0,15
15 dic17 dic19 dic21 dic
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 16Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 17 de diciembre de 2023 y el 18 de diciembre de 2023: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego. Según EGIF (MITECO), se detectó el 17 de diciembre de 2023 a las 08:53 y se dio por extinguido el 19 de diciembre de 2023.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 127 hectáreas (1,3 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Porto (128 ha, 0,6 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Porto y se quedó a 6,9 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 7,3 °C, una humedad mínima del 26 % y rachas de 16 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 0, clase Muy bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 21. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 172 ha; el 0 % pasó de 1.000 ha. En 5 de 21 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,7 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 16 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con EGIF (MITECO): 142 ha oficiales frente a 127 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.