Superficie quemada
solo satélite24.755ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 1 sept 2019 – 5 oct 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
BR · Brasil · –
Incendio de Pontes e Lacerda, 1 de septiembre de 2019 Pontes e Lacerda, Porto Esperidião, Vila Bela da Santíssima Trindade
Apagado · última detección 5 oct 2019, 5:13 UTC
El fuego empezó el 1 de septiembre de 2019 en Pontes e Lacerda, Brasil, y los satélites lo vieron arder durante 35 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 24.755 hectáreas, repartido entre 3 municipios.
Es el 135.º mayor de Mato Grosso desde 2016 (de 1872 con ficha). El 36.º de Brasil en 2019, de 973.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-25coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite35días
Del 1 sept 2019 al 5 oct 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 5 oct 2019, 5:13 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite1 sept 2019
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 1 sept 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite924
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 210 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 1 sept 2019 – 5 oct 2019
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite2.363MW
Potencia radiativa sumada del 30 de septiembre de 2019; focos ese día: 214.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 30 sept 2019
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo7,2FWI · bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 0.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 1 sept 2019, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo35,7°C · 34 % HR
Máxima de 35,7 °C y humedad mínima del 34 % el 20 de septiembre de 2019; rachas de 60 km/h el 19 de septiembre de 2019.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 1 sept 2019 – 5 oct 2019
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 40personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 0,99 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 1 de octubre de 2019 → 5 de octubre de 2019.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 25 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 24.755 ha
- Fechas
- 1 sept 2019 – 5 oct 2019
- Nombre
- Pontes e Lacerda
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/pontes-e-lacerda-2019-09?v=2026-10-25La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha pontes-e-lacerda-2019-09.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-09-01 | 4 | 18 | 26,9 | 19,2 | 48 | 11 | 28,4 | 0 | 7,2 | bajo | 1 |
| 2019-09-02 | 13 | 99 | 31 | 16,9 | 42 | 12,8 | 33,8 | 0 | 15,5 | moderado | 1 |
| 2019-09-03 | 1 | 4 | 31,6 | 20,4 | 43 | 10,6 | 31,7 | 0,6 | 21 | moderado | 1 |
| 2019-09-04 | 3 | 9 | 32,8 | 21,5 | 39 | 10,9 | 31 | 0 | 26,8 | alto | 1 |
| 2019-09-05 | 9 | 38 | 33,1 | 21,7 | 38 | 13,7 | 32,8 | 0 | 28,3 | alto | 1 |
| 2019-09-06 | 4 | 59 | 34,9 | 20,9 | 34 | 13,4 | 33,1 | 0 | 29,1 | alto | 1 |
| 2019-09-07 | 9 | 27 | 34,8 | 21,6 | 33 | 17,3 | 43,2 | 0 | 37,2 | alto | 1 |
| 2019-09-08 | 0 | 0 | 35 | 21,7 | 30 | 14,8 | 39,2 | 0 | 38,9 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-09 | 43 | 374 | 35,1 | 22 | 26 | 19,5 | 50,4 | 0 | 49,3 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-10 | 33 | 461 | 34,8 | 22,6 | 28 | 17,4 | 44,3 | 0 | 47,2 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-11 | 17 | 43 | 35,1 | 21,7 | 32 | 13 | 34,9 | 0 | 41 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-12 | 0 | 0 | 27,4 | 19,6 | 47 | 17,8 | 41,4 | 0 | 34,9 | alto | 1 |
| 2019-09-13 | 32 | 66 | 29,8 | 16,2 | 45 | 14,1 | 36 | 0 | 26,9 | alto | 1 |
| 2019-09-14 | 59 | 163 | 34,8 | 19,3 | 31 | 11,5 | 29,2 | 0 | 27,2 | alto | 1 |
| 2019-09-15 | 27 | 151 | 35,5 | 21,8 | 31 | 15,8 | 38,9 | 0 | 41,3 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-16 | 22 | 96 | 35,6 | 23,8 | 32 | 17,6 | 44,3 | 0 | 42,9 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-17 | 23 | 70 | 33,7 | 22,4 | 36 | 9,8 | 28,1 | 0 | 29,3 | alto | 1 |
| 2019-09-18 | 33 | 173 | 35,1 | 22,6 | 35 | 14,6 | 38,5 | 0 | 39,9 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-19 | 30 | 64 | 34,2 | 23,1 | 40 | 22,8 | 60,5 | 0 | 51,7 | extremo | 1 |
| 2019-09-20 | 15 | 68 | 35,7 | 23,6 | 34 | 17,4 | 52,6 | 0,4 | 49,4 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-21 | 3 | 27 | 32 | 22,2 | 41 | 13,7 | 36,4 | 0 | 35,3 | alto | 1 |
| 2019-09-22 | 27 | 154 | 31,9 | 22,2 | 39 | 14,2 | 36,4 | 0 | 39,1 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-23 | 72 | 479 | 35,1 | 23,6 | 36 | 14,6 | 36,7 | 0 | 36,6 | alto | 1 |
| 2019-09-24 | 55 | 246 | 34,8 | 23,7 | 39 | 7,6 | 28,4 | 3,2 | 31,7 | alto | 1 |
| 2019-09-25 | 35 | 316 | 28 | 21,4 | 57 | 12 | 33,5 | 19,5 | 3,9 | muy_bajo | 1 |
| 2019-09-26 | 0 | 0 | 28,1 | 19,3 | 52 | 11 | 29,2 | 0 | 1,3 | muy_bajo | 1 |
| 2019-09-27 | 0 | 0 | 31 | 18,6 | 49 | 11,3 | 28,4 | 0,5 | 7,7 | bajo | 1 |
| 2019-09-28 | 38 | 276 | 32,8 | 20,4 | 49 | 14,5 | 38,2 | 0 | 19,7 | moderado | 1 |
| 2019-09-29 | 96 | 657 | 34,4 | 22,2 | 40 | 12,6 | 32,4 | 0,9 | 21,2 | moderado | 1 |
| 2019-09-30 | 214 | 2.363 | 35,2 | 22,8 | 40 | 15,9 | 41,8 | 1,2 | 23,6 | alto | 1 |
| 2019-10-01 | 0 | 0 | 32,9 | 22,6 | 46 | 18,7 | 55,4 | 0,8 | 20,2 | moderado | 1 |
| 2019-10-02 | 0 | 0 | 28 | 20,1 | 53 | 12,6 | 37,8 | 1,1 | 6,6 | bajo | 1 |
| 2019-10-03 | 2 | 2 | 32,7 | 19,4 | 39 | 6,8 | 21,6 | 1,1 | 14,1 | moderado | 1 |
| 2019-10-04 | 3 | 15 | 33,2 | 21,4 | 38 | 10,2 | 27,7 | 0,7 | 18,5 | moderado | 1 |
| 2019-10-05 | 2 | 4 | 27 | 18,9 | 63 | 13,4 | 31 | 21,5 | 0,6 | muy_bajo | 1 |
| 2019-10-06 | 0 | 0 | 21,5 | 17,2 | 69 | 13,2 | 33,1 | 0,3 | 0,3 | muy_bajo | 0 |
| 2019-10-07 | 0 | 0 | 26,4 | 16,9 | 57 | 10,5 | 27,7 | 0 | 1 | muy_bajo | 0 |
| 2019-10-08 | 0 | 0 | 29,6 | 19 | 55 | 8,7 | 27 | 1 | 4,4 | muy_bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 24.755ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 35días
- 1 sept 2019 – 5 oct 2019
- Municipios afectados
- 3
- municipios
- Empezó el
- 1 sept
- 2019
- Focos de calor
- 924
- en un solo foco: 210 MW
- Peligro al empezar
- 7
- Bajo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 225MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
1 sept5 oct
5 oct 2019
Cómo evolucionó, día a día
1 sept
7 sept
15 sept
21 sept
30 sept
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
36°máxima
60km/h · racha máxima
26%humedad mínima
Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,0 mm el 8 oct.
Esta zona ya había ardido
El 8 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.872 ha en 2018.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Pontes e Lacerda donde empezó22.298 ha llegó el 1 sept2,6 %
-
Porto Esperidião 10.204 hab.2.046 ha llegó el 10 sept0,4 %
-
Vila Bela da Santíssima Trindade 52.018 hab.627 ha llegó el 30 sept0,0 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida0,99 ha
Residentes≈ 40
Dentro del perímetro había unas 0,99 hectáreas construidas y vivían unas 40 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 sept | 26,9 °C | 48 % | 28 km/h | 0,0 mm | Bajo 7 |
| 2 sept | 31,0 °C | 42 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 3 sept | 31,6 °C | 43 % | 32 km/h | 0,6 mm | Moderado 21 |
| 4 sept | 32,8 °C | 39 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 5 sept | 33,1 °C | 38 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 6 sept | 34,9 °C | 34 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 7 sept | 34,8 °C | 33 % | 43 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 8 sept | 35,0 °C | 30 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 9 sept | 35,1 °C | 26 % | 50 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 10 sept | 34,8 °C | 28 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 11 sept | 35,1 °C | 32 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 12 sept | 27,4 °C | 47 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 13 sept | 29,8 °C | 45 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 14 sept | 34,8 °C | 31 % | 29 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 15 sept | 35,5 °C | 31 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 16 sept | 35,6 °C | 32 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 17 sept | 33,7 °C | 36 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 18 sept | 35,1 °C | 35 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 19 sept | 34,2 °C | 40 % | 60 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 20 sept | 35,7 °C | 34 % | 53 km/h | 0,4 mm | Muy alto 49 |
| 21 sept | 32,0 °C | 41 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 22 sept | 31,9 °C | 39 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 23 sept | 35,1 °C | 36 % | 37 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 24 sept | 34,8 °C | 39 % | 28 km/h | 3,2 mm | Alto 32 |
| 25 sept | 28,0 °C | 57 % | 34 km/h | 19,5 mm | Muy bajo 4 |
| 26 sept | 28,1 °C | 52 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 27 sept | 31,0 °C | 49 % | 28 km/h | 0,5 mm | Bajo 8 |
| 28 sept | 32,8 °C | 49 % | 38 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 29 sept | 34,4 °C | 40 % | 32 km/h | 0,9 mm | Moderado 21 |
| 30 sept | 35,2 °C | 40 % | 42 km/h | 1,2 mm | Alto 24 |
| 1 oct | 32,9 °C | 46 % | 55 km/h | 0,8 mm | Moderado 20 |
| 2 oct | 28,0 °C | 53 % | 38 km/h | 1,1 mm | Bajo 7 |
| 3 oct | 32,7 °C | 39 % | 22 km/h | 1,1 mm | Moderado 14 |
| 4 oct | 33,2 °C | 38 % | 28 km/h | 0,7 mm | Moderado 18 |
| 5 oct | 27,0 °C | 63 % | 31 km/h | 21,5 mm | Muy bajo 1 |
| 6 oct después | 21,5 °C | 69 % | 33 km/h | 0,3 mm | Muy bajo 0 |
| 7 oct después | 26,4 °C | 57 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 8 oct después | 29,6 °C | 55 % | 27 km/h | 1,0 mm | Muy bajo 4 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 7,2, una humedad mínima del 48 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 28.
FWI al arrancar
7,2
Humedad mínima
48 %
Días sin lluvia
0
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Pontes e Lacerda, 1 de septiembre de 2019
24.755 ha
35 días
FWI 7,2
Humedad mín. 48 %
Incendio de San Ignacio, septiembre 2018
7.222 ha
9 días
FWI 2,7
Humedad mín. 49 %
a 152 km, en 2018
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 8,6 mm el 28 sept.
Incendio de San José, junio 2016
33.474 ha
56 días
FWI 10,5
Humedad mín. 47 %
a 229 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 7,0 mm el 9 ago.
Incendio de Vila Bela da Santíssima Trindade, octubre 2023
6.318 ha
3 días
FWI 5,2
Humedad mín. 43 %
a 98 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,4 mm el 24 oct.
Incendio de Comodoro, junio 2022
5.210 ha
7 días
FWI 6,5
Humedad mín. 44 %
a 241 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de San José, agosto 2018
12.522 ha
25 días
FWI 1,9
Humedad mín. 49 %
a 212 km, en 2018
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,0 mm el 16 sept.
Qué fue de ellos
- 17 días
- duración mediana
- 7.551 ha
- superficie mediana
- 43 %
- pasaron de 10.000 ha
- 8,6 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 21 de 28)
Fue 3,3 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 35 días, frente a 17 días.
Solo 1 de sus 28 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 28 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 8,6 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,0 mmprimera lluvia
8 oct3 días después del fin
60km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 5 oct y el 8 oct cayeron 1,0 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 21 de 28, con una mediana de 8,6 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 25 ago 2019
Después · 12 oct 2019
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 924Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 36.299 haPontes e Lacerda27 de agosto de 2021 · 27 días · a 20 km
- 20.680 haPontes e Lacerda1 de septiembre de 2019 · 30 días · a 21 km
- 1.128.166 haSan Matíasjunio 2024 · 116 días · a 31 km
- 34.346 haPontes e Lacerda15 de septiembre de 2025 · 17 días · a 31 km
- 16.705 haSan Ignacio11 de julio de 2025 · 23 días · a 31 km
- 21.695 haPorto Esperidião12 de septiembre de 2019 · 14 días · a 32 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Pontes e Lacerda?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 1 de septiembre de 2019 y el 5 de octubre de 2019 (35 días). El perímetro lo fecha del 1 de septiembre de 2019 al 1 de octubre de 2019.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 24.755 hectáreas (247,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 3 municipios: Pontes e Lacerda (22.298 ha, 2,6 %); Porto Esperidião (2.046 ha, 0,4 %); Vila Bela da Santíssima Trindade (627 ha, 0,0 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 35,7 °C, una humedad mínima del 26 % y rachas de 60 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 52, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Brasil (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 28. Su duración mediana fue de 17 días y su superficie mediana, de 7.551 ha; el 43 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 28 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 28 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 8,6 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 193 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 1 de octubre de 2019 → 5 de octubre de 2019.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 1 de septiembre de 2019 al 1 de octubre de 2019. 924 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.