¿Cuánto duró el incendio de Pong?

GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 23 de marzo de 2023 y el 28 de marzo de 2023: 6 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.

¿Qué superficie quemó?

El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.557 hectáreas (15,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.

¿Qué municipios ardieron?

El fuego entró en 2 municipios: Chiang Kham (929 ha, 1,1 %); Pong (637 ha, 0,4 %).

¿Qué tiempo hacía?

Durante el incendio se alcanzaron 36,1 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 44 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 30, clase Alto.

TH · Tailandia · 2023-03-23 → 2023-03-28

Incendio de Pong, 23 de marzo de 2023 ปง · Chiang Kham, Pong

Apagado · última detección 28 mar 2023, 5:54 UTC

El fuego empezó el 23 de marzo de 2023 en Pong, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 6 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.557 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 55.º mayor de Phayao Province desde 2016 (de 111 con ficha). El 174.º de Tailandia en 2023, de 369.

Comparar con…

Sugerencias: Song Khwae · 2019 Pong · 2020 Chiang Kham · 2016 Chiang Kham · 2020

Superficie quemada: 1.557ha; perímetro GWIS (Copernicus)
Duración: 6días; 23 mar 2023 – 28 mar 2023
Municipios afectados: 2; distritos
Empezó el: 23 mar; 2023
Focos de calor: 49; en un solo foco: 42 MW
Peligro al empezar: 26; Alto · índice FWI
Potencia media diaria: 38MW; potencia detectada por día, de media

FOCOS POR DÍA 23 mar28 mar

Ver evolución 28 mar 2023

Cómo evolucionó, día a día

23 mar 24 mar 25 mar 26 mar 27 mar 28 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima

44km/h · racha máxima

27%humedad mínima

Llevaba 2 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 71 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 869 ha en 2016, 851 ha en 2019, 603 ha en 2020. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 1.110 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

Quemó el equivalente al 2,6 % de la superficie de Madrid (16 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

Chiang Kham เชียงคำ

929 ha llegó el 24 mar

1,1 %
Pong ปง donde empezó

637 ha llegó el 23 mar

0,4 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025

Superficie construida0,95 ha

Residentes≈ 60

Dentro del perímetro había unas 0,95 hectáreas construidas y vivían unas 60 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día	Máxima	Humedad mín.	Racha máx.	Lluvia	Peligro (FWI)
23 mar	35,7 °C	27 %	42 km/h	0,2 mm	Alto 26
24 mar	35,1 °C	31 %	34 km/h	0,0 mm	Alto 25
25 mar	34,6 °C	31 %	33 km/h	0,0 mm	Alto 25
26 mar	34,9 °C	31 %	35 km/h	0,0 mm	Alto 26
27 mar	34,8 °C	34 %	35 km/h	0,0 mm	Alto 26
28 mar	36,1 °C	28 %	44 km/h	0,0 mm	Alto 30
29 mar después	35,1 °C	27 %	37 km/h	0,0 mm	Alto 28
30 mar después	34,6 °C	34 %	32 km/h	0,0 mm	Alto 27
31 mar después	34,6 °C	35 %	27 km/h	0,0 mm	Alto 26
1 abr después	35,4 °C	34 %	34 km/h	0,0 mm	Alto 29
2 abr después	36,5 °C	26 %	44 km/h	0,0 mm	Alto 33
3 abr después	34,8 °C	29 %	41 km/h	0,0 mm	Alto 34
4 abr después	35,2 °C	29 %	39 km/h	0,0 mm	Alto 33
5 abr después	35,5 °C	26 %	31 km/h	0,0 mm	Alto 31
6 abr después	35,9 °C	31 %	25 km/h	0,0 mm	Alto 30
7 abr después	35,9 °C	33 %	33 km/h	0,0 mm	Alto 33

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

↔

Antes · 16 mar 2023

Después · 4 abr 2023

Antes Después

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 30 de marzo de 2023 el aire junto al fuego llegó a 232 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 111: 7,4 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5232 µg/m³

Días sobre la guía10 días

PM10332 µg/m³

Espesor óptico1,66

Guía OMS 15

2122232425262728293031

Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 49Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.

⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.

Fecha y hora	Satélite	FRP (MW)	Lat	Lon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tailandia ›

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Pong?: GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 23 de marzo de 2023 y el 28 de marzo de 2023: 6 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?: El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.557 hectáreas (15,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?: El fuego entró en 2 municipios: Chiang Kham (929 ha, 1,1 %); Pong (637 ha, 0,4 %).
¿Qué tiempo hacía?: Durante el incendio se alcanzaron 36,1 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 44 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 30, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?: Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales ›

Contraste por satélite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error

¿Qué crees que está mal?

Las fechas o la duración El lugar o los pueblos La superficie El nombre No fue un incendio forestal Es el mismo que otra ficha Otra cosa

¿Qué pasó de verdad?

Tu relación con el incendio (opcional) Correo (opcional)

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 199 · 191.

Cómo sabemos esto

Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 49 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología ›

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.

Dónde ardió