Saltar al contenido
worldfires
LA · Laos · –

Incendio de Phoukhoune, 21 de marzo de 2025 Phoukhoune

Apagado · última detección 30 mar 2025, 6:49 UTC

El fuego empezó el 21 de marzo de 2025 en Phoukhoune, Laos, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 5.298 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 36.º mayor de Luang Prabang desde 2016 (de 257 con ficha). El 6.º de Laos en 2025, de 54.

Superficie quemada
5.298ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
10días
21 mar 2025 – 30 mar 2025
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
21 mar
2025
Focos de calor
256
en un solo foco: 442 MW
Peligro al empezar
11
Bajo · índice FWI
Potencia media diaria
843MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 21 mar30 mar
30 mar 2025

Cómo evolucionó, día a día

22 mar 2025 · 25 MW · 3 23 mar 2025 · 150 MW · 5 24 mar 2025 · 265 MW · 22 25 mar 2025 · 442 MW · 24 26 mar 2025 · 1.560 MW · 66 27 mar 2025 · 4.586 MW · 94 28 mar 2025 · 526 MW · 37 29 mar 2025 · 17 MW · 3 30 mar 2025 · 18 MW · 2
22 mar 24 mar 27 mar 30 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

32°máxima
41km/h · racha máxima
27%humedad mínima

Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,2 mm el 1 abr.

Esta zona ya había ardido

El 78 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.180 ha en 2017, 1.697 ha en 2019, 228 ha en 2020, 1.849 ha en 2023, 1.582 ha en 2024. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 4.124 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 8,8 % de la superficie de Madrid (53 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Phoukhoune donde empezó
    5.324 ha llegó el 22 mar
    3,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida0,54 ha
Residentes≈ 1.100

Dentro del perímetro había unas 0,54 hectáreas construidas y vivían unas 1.100 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
21 mar 24,6 °C 45 % 21 km/h 0,0 mm Bajo 11
22 mar 27,0 °C 44 % 18 km/h 0,0 mm Moderado 13
23 mar 29,6 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 16
24 mar 31,2 °C 30 % 26 km/h 0,0 mm Moderado 20
25 mar 29,7 °C 40 % 36 km/h 0,3 mm Alto 22
26 mar 30,3 °C 38 % 41 km/h 0,0 mm Alto 23
27 mar 31,3 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Alto 27
28 mar 31,5 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Alto 25
29 mar 29,8 °C 43 % 36 km/h 0,1 mm Alto 23
30 mar 26,8 °C 59 % 32 km/h 1,1 mm Bajo 10
31 mar después 25,6 °C 60 % 35 km/h 0,6 mm Bajo 11
1 abr después 23,0 °C 65 % 20 km/h 1,2 mm Muy bajo 5

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 11,0, una humedad mínima del 45 % y 3 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 31.

FWI al arrancar 11,0
Humedad mínima 45 %
Días sin lluvia 3
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Longcheng, marzo 2020
2.621 ha 5 días FWI 11,1 Humedad mín. 45 % a 60 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,1 mm el 5 abr.

Qué fue de ellos

8 días
duración mediana
3.092 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
7,8 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 30 de 31)

Fue 1,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 10 días, frente a 8 días.

Solo 4 de sus 31 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 31 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 7,8 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,2 mmprimera lluvia
1 abr2 días después del fin
41km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 30 mar y el 1 abr cayeron 1,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 30 de 31, con una mediana de 7,8 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 14 mar 2025
Después · 6 abr 2025

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 1 de abril de 2025 el aire junto al fuego llegó a 237 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 154: 10 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5237 µg/m³
Días sobre la guía14 días
PM10238 µg/m³
Espesor óptico2,56
20 mar23 mar26 mar29 mar1 abr
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 256Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Laos

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Phoukhoune?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 21 de marzo de 2025 y el 30 de marzo de 2025 (10 días). El perímetro lo fecha del 23 de marzo de 2025 al 29 de marzo de 2025.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 5.298 hectáreas (53,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Phoukhoune (5.324 ha, 3,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 31,5 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 41 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 27, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Laos (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 31. Su duración mediana fue de 8 días y su superficie mediana, de 3.092 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 31 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 31 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 7,8 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 22 de marzo de 2025 → 21 de marzo de 2025.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 23 de marzo de 2025 al 29 de marzo de 2025. 256 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.