Saltar al contenido
worldfires
LA · Laos · –

Incendio de Phonxay, 21 de marzo de 2019 Phonxay

Apagado · última detección 26 mar 2019, 6:23 UTC

El fuego empezó el 21 de marzo de 2019 en Phonxay, Laos, y los satélites lo vieron arder durante 6 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.633 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 74.º mayor de Luang Prabang desde 2016 (de 257 con ficha). El 39.º de Laos en 2019, de 126.

Comparar con…
Superficie quemada
3.633ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
6días
21 mar 2019 – 26 mar 2019
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
21 mar
2019
Focos de calor
148
en un solo foco: 368 MW
Peligro al empezar
25
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
1,3GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 21 mar26 mar
26 mar 2019

Cómo evolucionó, día a día

21 mar 2019 · 3 MW · 1 23 mar 2019 · 133 MW · 2 24 mar 2019 · 2.753 MW · 30 25 mar 2019 · 2.924 MW · 90 26 mar 2019 · 806 MW · 25
21 mar 23 mar 24 mar 25 mar 26 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

34°máxima
43km/h · racha máxima
22%humedad mínima

Llevaba un día sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,8 mm el 27 mar.

Esta zona ya había ardido

El 68 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 915 ha en 2016, 636 ha en 2017, 1.739 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.488 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 6 % de la superficie de Madrid (36 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Phonxay donde empezó
    3.651 ha llegó el 21 mar
    1,4 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida0,40 ha
Residentes≈ 600

Dentro del perímetro había unas 0,40 hectáreas construidas y vivían unas 600 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
21 mar 32,4 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Alto 25
22 mar 32,9 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Alto 27
23 mar 34,1 °C 22 % 25 km/h 0,0 mm Alto 29
24 mar 29,4 °C 50 % 43 km/h 0,5 mm Alto 22
25 mar 30,9 °C 52 % 31 km/h 0,2 mm Moderado 20
26 mar 31,0 °C 49 % 31 km/h 0,3 mm Moderado 20
27 mar después 30,3 °C 50 % 41 km/h 1,8 mm Bajo 9

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 25,0, una humedad mínima del 30 % y 1 día sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 28.

FWI al arrancar 25,0
Humedad mínima 30 %
Días sin lluvia 1
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Pak Xeng, abril 2023
2.579 ha 22 días FWI 25,1 Humedad mín. 30 % a 65 km, en 2023

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 12,0 mm el 26 abr.

Qué fue de ellos

14 días
duración mediana
2.712 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,1 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 25 de 28)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (3.633 ha frente a una mediana de 2.712 ha) y duró 6 días, frente a 14 días.

En 3 de 28 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,8 mmprimera lluvia
27 maral día siguiente del fin
43km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 26 mar y el 27 mar cayeron 1,8 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 25 de 28, con una mediana de 2,1 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 14 mar 2019
Después · 2 abr 2019

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 148Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Laos

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Phonxay?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 21 de marzo de 2019 y el 26 de marzo de 2019: 6 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.633 hectáreas (36,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Phonxay (3.651 ha, 1,4 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,1 °C, una humedad mínima del 22 % y rachas de 43 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 29, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Laos (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 28. Su duración mediana fue de 14 días y su superficie mediana, de 2.712 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 3 de 28 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 148 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.