Saltar al contenido
worldfires
LA · Laos · –

Incendio de Park Ou, 3 de abril de 2017 Park Ou, Pak Xeng

Apagado · última detección 12 abr 2017, 5:52 UTC

El fuego empezó el 3 de abril de 2017 en Park Ou, Laos, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 8.864 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 13.º mayor de Luang Prabang desde 2016 (de 257 con ficha). El 4.º de Laos en 2017, de 118.

Comparar con…
Superficie quemada
8.864ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
10días
3 abr 2017 – 12 abr 2017
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
3 abr
2017
Focos de calor
354
en un solo foco: 212 MW
Peligro al empezar
2
Muy bajo · índice FWI
Potencia media diaria
804MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 3 abr12 abr
12 abr 2017

Cómo evolucionó, día a día

3 abr 2017 · 289 MW · 9 4 abr 2017 · 130 MW · 11 5 abr 2017 · 416 MW · 14 6 abr 2017 · 266 MW · 4 7 abr 2017 · 1.290 MW · 49 8 abr 2017 · 2.028 MW · 78 9 abr 2017 · 1.290 MW · 66 10 abr 2017 · 1.474 MW · 90 11 abr 2017 · 776 MW · 25 12 abr 2017 · 87 MW · 8
3 abr 5 abr 8 abr 11 abr

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

35°máxima
41km/h · racha máxima
33%humedad mínima

Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 10,8 mm el 13 abr.

Esta zona ya había ardido

El 34 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.997 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 15 % de la superficie de Madrid (89 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Park Ou donde empezó
    8.406 ha llegó el 3 abr
    9,5 %
  2. 505 ha llegó el 4 abr
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida1,7 ha
Residentes≈ 1.700

Dentro del perímetro había unas 1,7 hectáreas construidas y vivían unas 1.700 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
3 abr 27,7 °C 50 % 24 km/h 0,0 mm Muy bajo 2
4 abr 30,7 °C 46 % 30 km/h 0,1 mm Bajo 7
5 abr 29,8 °C 46 % 31 km/h 0,3 mm Bajo 8
6 abr 31,6 °C 42 % 38 km/h 0,2 mm Moderado 11
7 abr 31,5 °C 48 % 40 km/h 0,1 mm Moderado 13
8 abr 33,1 °C 39 % 41 km/h 0,0 mm Moderado 15
9 abr 33,4 °C 39 % 41 km/h 0,0 mm Moderado 16
10 abr 33,9 °C 38 % 40 km/h 0,0 mm Moderado 18
11 abr 34,9 °C 33 % 36 km/h 0,1 mm Moderado 19
12 abr 33,1 °C 43 % 37 km/h 2,8 mm Bajo 7
13 abr después 24,3 °C 71 % 26 km/h 10,8 mm Muy bajo 0

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 2,5, una humedad mínima del 50 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 22.

FWI al arrancar 2,5
Humedad mínima 50 %
Días sin lluvia 0
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Namor, abril 2022
4.884 ha 6 días FWI 3,4 Humedad mín. 50 % a 97 km, en 2022

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,0 mm el 30 abr.

Qué fue de ellos

7 días
duración mediana
2.807 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
5,7 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 20 de 22)

Fue 3,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 10 días, frente a 7 días.

Solo 1 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,7 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

10,8 mmprimera lluvia
13 abral día siguiente del fin
41km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 12 abr y el 13 abr cayeron 10,8 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 20 de 22, con una mediana de 5,7 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 27 mar 2017
Después · 19 abr 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 354Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Laos

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Park Ou?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 3 de abril de 2017 y el 12 de abril de 2017 (10 días). El perímetro lo fecha del 4 de abril de 2017 al 12 de abril de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 8.864 hectáreas (88,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Park Ou (8.406 ha, 9,5 %); Pak Xeng (505 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,9 °C, una humedad mínima del 33 % y rachas de 41 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 19, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Laos (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 22. Su duración mediana fue de 7 días y su superficie mediana, de 2.807 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 1 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 2 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,7 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 4 de abril de 2017 al 12 de abril de 2017. 354 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.