Superficie quemada
solo satélite9.038ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 1 dic 2017 – 19 dic 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
SS · Sudán del Sur · –
Incendio de Panyikang, 1 de diciembre de 2017 Panyikang
Apagado · última detección 19 dic 2017, 10:48 UTC
El fuego empezó el 1 de diciembre de 2017 en Panyikang, Sudán del Sur, y los satélites lo vieron arder durante 19 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 9.038 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 80.º mayor de Upper Nile desde 2016 (de 238 con ficha). El 70.º de Sudán del Sur en 2017, de 203.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-26coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite19días
Del 1 dic 2017 al 19 dic 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 19 dic 2017, 10:48 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite1 dic 2017
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 1 dic 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite270
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 169 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 1 dic 2017 – 19 dic 2017
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite971MW
Potencia radiativa sumada del 5 de diciembre de 2017; focos ese día: 59.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 5 dic 2017
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo73,4FWI · muy extremo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 17.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 1 dic 2017, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo39,8°C · 13 % HR
Máxima de 39,8 °C y humedad mínima del 13 % el 11 de diciembre de 2017; rachas de 46 km/h el 8 de diciembre de 2017.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 1 dic 2017 – 19 dic 2017
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 12 de diciembre de 2017 → 19 de diciembre de 2017.
-
diarioFecha de inicio: 4 de diciembre de 2017 → 1 de diciembre de 2017.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 26 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 9.038 ha
- Fechas
- 1 dic 2017 – 19 dic 2017
- Nombre
- Panyikang
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/panyikang-2017-12?v=2026-10-26La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha panyikang-2017-12.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-12-01 | 2 | 141 | 37,3 | 25,1 | 15 | 21 | 42,5 | 0 | 73,4 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-02 | 0 | 0 | 37,4 | 24,6 | 16 | 17,9 | 37,8 | 0 | 65,7 | extremo | 1 |
| 2017-12-03 | 0 | 0 | 38,1 | 25,2 | 17 | 18,8 | 40 | 0 | 70,4 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-04 | 33 | 399 | 39 | 25,7 | 16 | 17,3 | 37,4 | 0 | 67,5 | extremo | 1 |
| 2017-12-05 | 59 | 971 | 39,3 | 24,9 | 13 | 15,3 | 34,6 | 0 | 67,1 | extremo | 1 |
| 2017-12-06 | 17 | 212 | 39,4 | 25 | 14 | 12,5 | 30,2 | 0 | 59,5 | extremo | 1 |
| 2017-12-07 | 64 | 379 | 38,3 | 26,1 | 14 | 20,3 | 41,8 | 0 | 80,2 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-08 | 48 | 290 | 37,8 | 26,2 | 16 | 22,6 | 46,1 | 0 | 85,1 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-09 | 0 | 0 | 38,4 | 25,3 | 16 | 21,4 | 43,6 | 0 | 77,5 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-10 | 8 | 38 | 39 | 25,8 | 15 | 17,6 | 38,2 | 0 | 70,8 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-11 | 0 | 0 | 39,8 | 25,7 | 13 | 13,7 | 31,7 | 0 | 67,3 | extremo | 1 |
| 2017-12-12 | 19 | 158 | 39,5 | 24,9 | 11 | 15,9 | 35,3 | 0 | 74,3 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-13 | 12 | 143 | 39 | 25,7 | 13 | 17,2 | 37,8 | 0 | 78,5 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-14 | 3 | 8 | 38,5 | 25,5 | 13 | 17,1 | 36,7 | 0 | 73,6 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-15 | 2 | 8 | 38,4 | 24,9 | 13 | 19,6 | 39,2 | 0 | 78,9 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-16 | 0 | 0 | 38,4 | 24,6 | 13 | 20,9 | 42,1 | 0 | 81 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-17 | 0 | 0 | 38,4 | 24,9 | 15 | 21,7 | 43,6 | 0 | 79,1 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-18 | 2 | 14 | 38,8 | 25,5 | 14 | 19,5 | 40 | 0 | 76,2 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-19 | 1 | 5 | 39,3 | 26,4 | 14 | 18,1 | 38,9 | 0 | 75,7 | muy_extremo | 1 |
| 2017-12-20 | 0 | 0 | 39,6 | 24 | 11 | 13,4 | 32,4 | 0 | 68,2 | extremo | 0 |
| 2017-12-21 | 0 | 0 | 40,3 | 23,6 | 11 | 13,6 | 31,7 | 0 | 72,3 | muy_extremo | 0 |
| 2017-12-22 | 0 | 0 | 39,3 | 24,1 | 10 | 12,4 | 31 | 0 | 70,4 | muy_extremo | 0 |
| 2017-12-23 | 0 | 0 | 39,5 | 25,2 | 10 | 17,6 | 37,8 | 0 | 80,8 | muy_extremo | 0 |
| 2017-12-24 | 0 | 0 | 39,7 | 24,7 | 10 | 17,3 | 38,2 | 0 | 82 | muy_extremo | 0 |
| 2017-12-25 | 0 | 0 | 37,7 | 25,7 | 13 | 20,6 | 43,2 | 0 | 86,6 | muy_extremo | 0 |
| 2017-12-26 | 0 | 0 | 37,4 | 23,4 | 13 | 21,9 | 45,4 | 0 | 86,9 | muy_extremo | 0 |
| 2017-12-27 | 0 | 0 | 38 | 23,3 | 14 | 21,7 | 44,3 | 0 | 85,9 | muy_extremo | 0 |
| 2017-12-28 | 0 | 0 | 38,9 | 25,5 | 13 | 19,7 | 41,8 | 0 | 81 | muy_extremo | 0 |
| 2017-12-29 | 0 | 0 | 39,6 | 25,8 | 9 | 20,2 | 42,8 | 0 | 86,9 | muy_extremo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 9.038ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 19días
- 1 dic 2017 – 19 dic 2017
- Municipios afectados
- 1
- condados
- Empezó el
- 1 dic
- 2017
- Focos de calor
- 270
- en un solo foco: 169 MW
- Peligro al empezar
- 73
- Muy extremo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 213MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
1 dic19 dic
19 dic 2017
Cómo evolucionó, día a día
5 dic
10 dic
14 dic
19 dic
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
40°máxima
46km/h · racha máxima
11%humedad mínima
Llevaba 17 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 26 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.307 ha en 2016.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Panyikang donde empezó9.104 ha llegó el 1 dic1,8 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 dic | 37,3 °C | 15 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 73 |
| 2 dic | 37,4 °C | 16 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extremo 66 |
| 3 dic | 38,1 °C | 17 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 70 |
| 4 dic | 39,0 °C | 16 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extremo 68 |
| 5 dic | 39,3 °C | 13 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extremo 67 |
| 6 dic | 39,4 °C | 14 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extremo 60 |
| 7 dic | 38,3 °C | 14 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 80 |
| 8 dic | 37,8 °C | 16 % | 46 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 85 |
| 9 dic | 38,4 °C | 16 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 78 |
| 10 dic | 39,0 °C | 15 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 71 |
| 11 dic | 39,8 °C | 13 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extremo 67 |
| 12 dic | 39,5 °C | 11 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 74 |
| 13 dic | 39,0 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 78 |
| 14 dic | 38,5 °C | 13 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 74 |
| 15 dic | 38,4 °C | 13 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 79 |
| 16 dic | 38,4 °C | 13 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 81 |
| 17 dic | 38,4 °C | 15 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 79 |
| 18 dic | 38,8 °C | 14 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 76 |
| 19 dic | 39,3 °C | 14 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 76 |
| 20 dic después | 39,6 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extremo 68 |
| 21 dic después | 40,3 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 72 |
| 22 dic después | 39,3 °C | 10 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 70 |
| 23 dic después | 39,5 °C | 10 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 81 |
| 24 dic después | 39,7 °C | 10 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 82 |
| 25 dic después | 37,7 °C | 13 % | 43 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 87 |
| 26 dic después | 37,4 °C | 13 % | 45 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 87 |
| 27 dic después | 38,0 °C | 14 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 86 |
| 28 dic después | 38,9 °C | 13 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 81 |
| 29 dic después | 39,6 °C | 9 % | 43 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 87 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 73,4, una humedad mínima del 15 % y 17 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 34.
FWI al arrancar
73,4
Humedad mínima
15 %
Días sin lluvia
17
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Panyikang, 1 de diciembre de 2017
9.038 ha
19 días
FWI 73,4
Humedad mín. 15 %
Incendio de Abu Jubayhah, noviembre 2020
2.138 ha
1 día
FWI 73,3
Humedad mín. 15 %
a 118 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Al Leri, noviembre 2020
4.954 ha
16 días
FWI 70,4
Humedad mín. 15 %
a 16 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Fashoda, noviembre 2021
12.025 ha
9 días
FWI 74,6
Humedad mín. 15 %
a 105 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Panyikang, noviembre 2020
11.068 ha
18 días
FWI 73,5
Humedad mín. 14 %
a 51 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Abu Jubayhah, noviembre 2020
2.587 ha
5 días
FWI 74,4
Humedad mín. 15 %
a 211 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 9 días
- duración mediana
- 4.408 ha
- superficie mediana
- 18 %
- pasaron de 10.000 ha
- —
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 0 de 34)
Fue 2,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 19 días, frente a 9 días.
Solo 6 de sus 34 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
46km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 19 dic y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Ninguno de sus 34 gemelos tuvo lluvia al terminar.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 24 nov 2017
Después · 26 dic 2017
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 270Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Panyikang?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 1 de diciembre de 2017 y el 19 de diciembre de 2017 (19 días). El perímetro lo fecha del 4 de diciembre de 2017 al 12 de diciembre de 2017.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 9.038 hectáreas (90,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Panyikang (9.104 ha, 1,8 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 39,8 °C, una humedad mínima del 11 % y rachas de 46 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 85, clase Muy extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán del Sur (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 34. Su duración mediana fue de 9 días y su superficie mediana, de 4.408 ha; el 18 % pasó de 10.000 ha. Solo 6 de sus 34 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 12 de diciembre de 2017 → 19 de diciembre de 2017.
- Fecha de inicio: 4 de diciembre de 2017 → 1 de diciembre de 2017.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 4 de diciembre de 2017 al 12 de diciembre de 2017. 270 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.