Incendio de Pang Mapha, febrero 2019
ปางมะผ้า · Mueang Mae Hong Son, Pang Mapha, Pai
Apagado · última detección 12 mar 2019, 7:26 UTC
El fuego empezó el 20 de febrero de 2019 en Pang Mapha, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 20 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.129 hectáreas, repartido entre 3 municipios.
Es el 39.º mayor de Mae Hong Son Province desde 2016 (de 361 con ficha). El 27.º de Tailandia en 2019, de 385.
La potencia que midió el satélite es baja (22,5 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
4.129ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
20 feb 2019 – 11 mar 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
20días
Del 20 feb 2019 al 11 mar 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 12 mar 2019, 7:26 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
20 feb 2019
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
20 feb 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite
193
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 22 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
20 feb 2019 – 11 mar 2019
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
135MW
Potencia radiativa sumada del 26 de febrero de 2019; focos ese día: 29.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
26 feb 2019
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
29,7FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 40.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
35,9°C · 19 % HR
Máxima de 35,9 °C y humedad mínima del 19 % el 11 de marzo de 2019; rachas de 48 km/h el 8 de marzo de 2019.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidometeo
Meteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
diario
Superficie: 4.260 → 4.129 ha.
diario
Última fecha con fuego: 4 de marzo de 2019 → 11 de marzo de 2019.
diario
Fecha de inicio: 21 de febrero de 2019 → 20 de febrero de 2019.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
36°máxima
48km/h · racha máxima
17%humedad mínima
Llevaba 40 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 83 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.446 ha en 2016, 2.953 ha en 2017, 1.282 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 3.437 ha que ya habían ardido.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
20 feb
33,4 °C
27 %
28 km/h
0,0 mm
Alto 30
21 feb
34,8 °C
22 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 29
22 feb
34,9 °C
24 %
35 km/h
0,0 mm
Alto 32
23 feb
35,5 °C
24 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 32
24 feb
35,8 °C
24 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 33
25 feb
35,7 °C
24 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 32
26 feb
34,8 °C
26 %
38 km/h
0,0 mm
Alto 33
27 feb
34,5 °C
25 %
32 km/h
0,0 mm
Alto 33
28 feb
34,2 °C
22 %
39 km/h
0,0 mm
Alto 35
1 mar
34,8 °C
24 %
33 km/h
0,0 mm
Muy alto 39
2 mar
35,1 °C
29 %
34 km/h
0,0 mm
Muy alto 39
3 mar
34,7 °C
21 %
33 km/h
0,0 mm
Muy alto 38
4 mar
34,4 °C
30 %
40 km/h
0,0 mm
Muy alto 41
5 mar
33,8 °C
32 %
45 km/h
0,0 mm
Muy alto 40
6 mar
33,1 °C
36 %
45 km/h
0,0 mm
Alto 36
7 mar
31,7 °C
39 %
41 km/h
0,0 mm
Alto 38
8 mar
33,4 °C
35 %
48 km/h
0,0 mm
Muy alto 42
9 mar
34,2 °C
17 %
44 km/h
0,0 mm
Muy alto 48
10 mar
34,3 °C
24 %
31 km/h
0,0 mm
Muy alto 38
11 mar
35,9 °C
19 %
26 km/h
0,0 mm
Muy alto 39
12 mar después
35,3 °C
23 %
29 km/h
0,0 mm
Muy alto 40
13 mar después
36,2 °C
21 %
27 km/h
0,0 mm
Muy alto 38
14 mar después
36,7 °C
22 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 37
15 mar después
36,6 °C
27 %
28 km/h
0,0 mm
Muy alto 40
16 mar después
37,1 °C
25 %
34 km/h
0,0 mm
Muy alto 43
17 mar después
37,5 °C
19 %
34 km/h
0,0 mm
Muy alto 45
18 mar después
37,8 °C
21 %
39 km/h
0,0 mm
Muy alto 45
19 mar después
36,8 °C
22 %
45 km/h
0,0 mm
Extremo 53
20 mar después
36,6 °C
23 %
46 km/h
0,0 mm
Extremo 51
21 mar después
36,9 °C
22 %
36 km/h
0,0 mm
Muy alto 46
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 29,7, una humedad mínima del 27 % y 40 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 22.
FWI al arrancar29,7
Humedad mínima27 %
Días sin lluvia40
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Pang Mapha, febrero 2019
4.129 ha20 díasFWI 29,7Humedad mín. 27 %
Incendio de Mongton, febrero 2017
2.030 ha13 díasFWI 30,1Humedad mín. 27 %a 76 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Fue 1,9 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 20 días, frente a 11 días.
Solo 2 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 14 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,3 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
48km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 11 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 8 de 22, con una mediana de 3,3 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 20 de febrero de 2019 y el 11 de marzo de 2019 (20 días). El perímetro lo fecha del 21 de febrero de 2019 al 4 de marzo de 2019.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.129 hectáreas (41,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Mueang Mae Hong Son (2.881 ha, 1,2 %); Pang Mapha (1.381 ha, 1,2 %); Pai (21 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,9 °C, una humedad mínima del 17 % y rachas de 48 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 48, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 22. Su duración mediana fue de 11 días y su superficie mediana, de 2.202 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 2 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 14 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,3 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Historial de esta ficha· 3Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.›
Superficie: 4.260 → 4.129 ha.
Última fecha con fuego: 4 de marzo de 2019 → 11 de marzo de 2019.
Fecha de inicio: 21 de febrero de 2019 → 20 de febrero de 2019.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 21 de febrero de 2019 al 4 de marzo de 2019. 193 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.