El fuego empezó el 14 de diciembre de 2020 en Pama, Burkina Faso, y los satélites lo vieron arder durante 19 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 16.648 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 4.º mayor de Goulmou desde 2016 (de 410 con ficha). El mayor de Burkina Faso en 2020, de 121.
Sugerencias: Pama · 2019Tamou · 2018Madjoari · 2017Pama · 2019
Unión de 3 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Del 14 dic 2020 al 1 ene 2021: primer y último día con fuego en la ficha.
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 99 MW.
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
Potencia radiativa sumada del 16 de diciembre de 2020; focos ese día: 116.
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 60.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Máxima de 38,4 °C y humedad mínima del 13 % el 15 de diciembre de 2020; rachas de 39 km/h el 26 de diciembre de 2020.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Residentes estimados dentro del perímetro y 0,13 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-12-14 | 22 | 550 | 38,1 | 20,8 | 14 | 9,3 | 23,8 | 0 | 60,6 | extremo | 1 |
| 2020-12-15 | 14 | 57 | 38,4 | 21,8 | 13 | 11,6 | 26,6 | 0 | 62,3 | extremo | 1 |
| 2020-12-16 | 116 | 774 | 37,8 | 23,6 | 11 | 18,5 | 37,1 | 0 | 80,3 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-17 | 106 | 690 | 37,4 | 22,8 | 10 | 15,5 | 34,9 | 0 | 73,5 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-18 | 20 | 147 | 36,6 | 21,2 | 12 | 13,9 | 31 | 0 | 69,7 | extremo | 1 |
| 2020-12-19 | 16 | 155 | 36 | 21,2 | 14 | 14,2 | 32 | 0 | 70,5 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-20 | 7 | 33 | 36 | 22,6 | 15 | 13,7 | 31 | 0 | 67,6 | extremo | 1 |
| 2020-12-21 | 10 | 50 | 35,7 | 24,1 | 14 | 15,8 | 32,8 | 0 | 71,9 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-22 | 13 | 267 | 36 | 23,2 | 11 | 15,5 | 33,5 | 0 | 70,5 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-23 | 6 | 63 | 35,8 | 22,4 | 12 | 17,5 | 37,8 | 0 | 75,5 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-24 | 17 | 322 | 35,9 | 22,9 | 14 | 15,4 | 33,1 | 0 | 71,3 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-25 | 15 | 88 | 34,9 | 22,8 | 15 | 17,7 | 36,4 | 0 | 77,6 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-26 | 19 | 128 | 33,8 | 20,7 | 13 | 18,7 | 38,9 | 0 | 78,8 | muy_extremo | 1 |
| 2020-12-27 | 8 | 6 | 33,4 | 19,2 | 15 | 15,3 | 33,8 | 0 | 67,3 | extremo | 1 |
| 2020-12-28 | 10 | 215 | 33,9 | 20,3 | 14 | 15,8 | 33,8 | 0 | 65,1 | extremo | 1 |
| 2020-12-29 | 0 | 0 | 34,1 | 19,7 | 14 | 14,4 | 32,8 | 0 | 65,3 | extremo | 1 |
| 2020-12-30 | 8 | 18 | 35,4 | 20,7 | 13 | 14,3 | 32,8 | 0 | 64,5 | extremo | 1 |
| 2020-12-31 | 5 | 6 | 36,2 | 21,2 | 13 | 14,1 | 31,3 | 0 | 64,9 | extremo | 1 |
| 2021-01-01 | 2 | 14 | 37,7 | 19,5 | 11 | 10,5 | 27,7 | 0 | 59,8 | extremo | 1 |
| 2021-01-02 | 0 | 0 | 38,3 | 19,2 | 13 | 9,5 | 23,8 | 0 | 59,2 | extremo | 0 |
| 2021-01-03 | 0 | 0 | 38,7 | 19,4 | 18 | 8,6 | 22 | 0 | 59,6 | extremo | 0 |
| 2021-01-04 | 0 | 0 | 39,1 | 21,4 | 14 | 10,5 | 26,3 | 0 | 60,5 | extremo | 0 |
| 2021-01-05 | 0 | 0 | 39,3 | 23,5 | 12 | 16,6 | 34,2 | 0 | 75,2 | muy_extremo | 0 |
| 2021-01-06 | 0 | 0 | 39,6 | 24,1 | 11 | 20 | 37,1 | 0 | 85,4 | muy_extremo | 0 |
| 2021-01-07 | 0 | 0 | 40,2 | 23,3 | 11 | 19,4 | 38,5 | 0 | 81,5 | muy_extremo | 0 |
| 2021-01-08 | 0 | 0 | 39,1 | 21,4 | 10 | 16,8 | 36,7 | 0 | 76,3 | muy_extremo | 0 |
| 2021-01-09 | 0 | 0 | 39 | 22,1 | 12 | 16,2 | 35,6 | 0 | 74,3 | muy_extremo | 0 |
| 2021-01-10 | 0 | 0 | 38,4 | 21,8 | 12 | 17 | 38,2 | 0 | 80,5 | muy_extremo | 0 |
| 2021-01-11 | 0 | 0 | 37,7 | 22,4 | 13 | 13,6 | 32,4 | 0 | 70,8 | muy_extremo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
El 66 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.638 ha en 2016, 7.829 ha en 2017, 194 ha en 2018, 5.446 ha en 2019. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 10.968 ha que ya habían ardido.
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Dentro del perímetro había unas 0,13 hectáreas construidas y vivían unas 20 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con Aire muy seco: en Burkina Faso, el 56 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Burkina Faso, el 26 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 dic | 38,1 °C | 14 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 61 |
| 15 dic | 38,4 °C | 13 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extremo 62 |
| 16 dic | 37,8 °C | 11 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 80 |
| 17 dic | 37,4 °C | 10 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 74 |
| 18 dic | 36,6 °C | 12 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extremo 70 |
| 19 dic | 36,0 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 70 |
| 20 dic | 36,0 °C | 15 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extremo 68 |
| 21 dic | 35,7 °C | 14 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 72 |
| 22 dic | 36,0 °C | 11 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 70 |
| 23 dic | 35,8 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 76 |
| 24 dic | 35,9 °C | 14 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 71 |
| 25 dic | 34,9 °C | 15 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 78 |
| 26 dic | 33,8 °C | 13 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 79 |
| 27 dic | 33,4 °C | 15 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extremo 67 |
| 28 dic | 33,9 °C | 14 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extremo 65 |
| 29 dic | 34,1 °C | 14 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 65 |
| 30 dic | 35,4 °C | 13 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 64 |
| 31 dic | 36,2 °C | 13 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extremo 65 |
| 1 ene | 37,7 °C | 11 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 60 |
| 2 ene después | 38,3 °C | 13 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 59 |
| 3 ene después | 38,7 °C | 18 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extremo 60 |
| 4 ene después | 39,1 °C | 14 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extremo 60 |
| 5 ene después | 39,3 °C | 12 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 75 |
| 6 ene después | 39,6 °C | 11 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 85 |
| 7 ene después | 40,2 °C | 11 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 82 |
| 8 ene después | 39,1 °C | 10 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 76 |
| 9 ene después | 39,0 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 74 |
| 10 ene después | 38,4 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 80 |
| 11 ene después | 37,7 °C | 13 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 71 |
Arrancó con un FWI de 60,6, una humedad mínima del 14 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 23.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,6 mm el 2 feb.
Fue 8,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 19 días, frente a 5 días.
Ninguno de sus 23 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 22 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,6 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Se dio por terminado el 1 ene y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 1 de 23, con una mediana de 1,6 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de OCHA COD-AB (Institut Geographique Burkina (IGB)) (Creative Commons Attribution for Intergovernmental Organisations (CC BY-IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.