Saltar al contenido
worldfires
KH · Camboya · –

Incendio de Ou Ya Dav, 14 de enero de 2016 Ou Ya Dav, Kaoh Nheaek

Apagado · última detección 4 feb 2016, 6:11 UTC

El fuego empezó el 14 de enero de 2016 en Ou Ya Dav, Camboya, y los satélites lo vieron arder durante 22 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.949 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 4.º mayor de Ratanakiri desde 2016 (de 62 con ficha). El 18.º de Camboya en 2016, de 113.

Superficie quemada
4.949ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
22días
14 ene 2016 – 4 feb 2016
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
14 ene
2016
Focos de calor
163
en un solo foco: 151 MW
Peligro al empezar
33
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
81MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 14 ene4 feb
4 feb 2016

Cómo evolucionó, día a día

14 ene 2016 · 71 MW · 3 15 ene 2016 · 29 MW · 5 17 ene 2016 · 8 MW · 1 19 ene 2016 · 6 MW · 4 20 ene 2016 · 119 MW · 12 21 ene 2016 · 7 MW · 4 22 ene 2016 · 33 MW · 4 23 ene 2016 · 58 MW · 9 24 ene 2016 · 58 MW · 24 25 ene 2016 · 815 MW · 58 26 ene 2016 · 90 MW · 21 28 ene 2016 · 4 MW · 1 29 ene 2016 · 23 MW · 1 30 ene 2016 · 28 MW · 9 31 ene 2016 · 28 MW · 4 1 feb 2016 · 1 MW · 1 4 feb 2016 · 4 MW · 2
14 ene 20 ene 25 ene 29 ene 4 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
62km/h · racha máxima
32%humedad mínima

Llevaba 23 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 8,2 % de la superficie de Madrid (49 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Ou Ya Dav donde empezó
    4.555 ha llegó el 14 ene
    2,7 %
  2. 8 ha llegó el 24 ene
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida0,20 ha
Residentes≈ 20

Dentro del perímetro había unas 0,20 hectáreas construidas y vivían unas 20 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
14 ene 36,8 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Alto 33
15 ene 36,7 °C 36 % 28 km/h 0,0 mm Alto 31
16 ene 28,4 °C 59 % 21 km/h 18,5 mm Muy bajo 1
17 ene 34,2 °C 49 % 24 km/h 0,3 mm Bajo 8
18 ene 33,8 °C 51 % 23 km/h 0,0 mm Moderado 15
19 ene 34,9 °C 47 % 31 km/h 0,8 mm Moderado 17
20 ene 35,8 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Alto 24
21 ene 36,2 °C 33 % 29 km/h 0,0 mm Alto 27
22 ene 35,4 °C 34 % 22 km/h 0,0 mm Alto 26
23 ene 35,6 °C 37 % 50 km/h 0,0 mm Alto 35
24 ene 30,2 °C 43 % 56 km/h 0,0 mm Alto 32
25 ene 27,6 °C 41 % 62 km/h 0,0 mm Alto 33
26 ene 29,1 °C 45 % 55 km/h 0,0 mm Alto 30
27 ene 31,5 °C 45 % 44 km/h 0,0 mm Alto 28
28 ene 34,5 °C 44 % 34 km/h 0,2 mm Alto 23
29 ene 35,9 °C 41 % 25 km/h 0,1 mm Alto 26
30 ene 35,9 °C 37 % 38 km/h 0,0 mm Alto 28
31 ene 35,9 °C 36 % 38 km/h 0,0 mm Alto 30
1 feb 36,8 °C 32 % 39 km/h 0,0 mm Alto 35
2 feb 33,4 °C 40 % 56 km/h 0,0 mm Alto 37
3 feb 32,1 °C 41 % 52 km/h 0,0 mm Alto 34
4 feb 32,2 °C 43 % 52 km/h 0,0 mm Alto 33
5 feb después 31,5 °C 45 % 50 km/h 0,0 mm Alto 32
6 feb después 30,6 °C 37 % 58 km/h 0,0 mm Alto 34
7 feb después 28,0 °C 33 % 51 km/h 0,0 mm Alto 33
8 feb después 29,7 °C 36 % 50 km/h 0,0 mm Alto 32
9 feb después 32,4 °C 34 % 43 km/h 0,0 mm Alto 31
10 feb después 35,3 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Alto 33
11 feb después 36,3 °C 25 % 20 km/h 0,0 mm Alto 33
12 feb después 36,6 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Alto 34
13 feb después 36,4 °C 30 % 26 km/h 0,0 mm Alto 33
14 feb después 37,5 °C 29 % 20 km/h 0,0 mm Alto 35

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 33,3, una humedad mínima del 33 % y 23 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 34.

FWI al arrancar 33,3
Humedad mínima 33 %
Días sin lluvia 23
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Kaoh Nheaek, enero 2021
2.202 ha 8 días FWI 33,9 Humedad mín. 34 % a 9 km, en 2021

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,6 mm el 10 feb.

Qué fue de ellos

13 días
duración mediana
2.258 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,3 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 17 de 34)

Fue 2,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 22 días, frente a 13 días.

Solo 3 de sus 34 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 17 de 34 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
62km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 4 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 17 de 34, con una mediana de 2,3 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 7 ene 2016
Después · 11 feb 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 163Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Camboya

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Ou Ya Dav?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 14 de enero de 2016 y el 4 de febrero de 2016 (22 días). El perímetro lo fecha del 20 de enero de 2016 al 28 de enero de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.949 hectáreas (49,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Ou Ya Dav (4.555 ha, 2,7 %); Kaoh Nheaek (8 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,8 °C, una humedad mínima del 32 % y rachas de 62 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 37, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Camboya (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 34. Su duración mediana fue de 13 días y su superficie mediana, de 2.258 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 3 de sus 34 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 17 de 34 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,3 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 28 de enero de 2016 → 4 de febrero de 2016.
  2. Fecha de inicio: 20 de enero de 2016 → 14 de enero de 2016.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 20 de enero de 2016 al 28 de enero de 2016. 163 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.