Saltar al contenido
worldfires
TR · Turquía ·

Incendio de Otlukbeli, 9 de agosto de 2017 Otlukbeli

Apagado · última detección 9 ago 2017, 22:49 UTC

El fuego empezó el 9 de agosto de 2017 en el término de Otlukbeli, Turquía, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 134 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.

El 79.º de Turquía en 2017, de 98.

Comparar con…
Superficie quemada
134ha
perímetro Copernicus
Duración
1día
9 ago 2017 – 9 ago 2017
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
9 ago
2017
Focos de calor
3
en un solo foco: 32 MW
Peligro al empezar
60
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
34MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 9 ago9 ago

Cómo evolucionó, día a día

9 ago 2017 · 34 MW · 3

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

32°máxima
51km/h · racha máxima
13%humedad mínima

Llevaba 14 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 8,5 mm el 16 ago.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Otlukbeli 2.437 hab. · a 4,6 km del centro donde empezó
    134 ha llegó el 9 ago
    0,4 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Otras naturales99 %
  • Cultivos0,8 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Viento fuerte: en Turquía, el 38 % de la superficie Aire muy seco: en Turquía, el 48 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
9 ago 32,1 °C 13 % 51 km/h 0,0 mm Extremo 60
10 ago después 32,6 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 58
11 ago después 34,2 °C 6 % 50 km/h 0,0 mm Extremo 62
12 ago después 33,9 °C 9 % 54 km/h 0,0 mm Extremo 64
13 ago después 31,8 °C 8 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 55
14 ago después 30,0 °C 20 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 54
15 ago después 28,5 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Muy alto 48
16 ago después 27,3 °C 27 % 23 km/h 8,5 mm Muy bajo 5

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 60,2, una humedad mínima del 13 % y 14 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 30.

FWI al arrancar 60,2
Humedad mínima 13 %
Días sin lluvia 14
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Lice, julio 2020
100 ha 1 día FWI 57,5 Humedad mín. 14 % a 186 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
210 ha
superficie mediana
7 %
pasaron de 1.000 ha
5,0 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 4 de 30)

Se quedó por debajo de sus gemelos: 134 ha frente a una mediana de 210 ha. Duró 1 día, frente a 2 días.

En 26 de 30 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,0 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

8,5 mmprimera lluvia
16 ago7 días después del fin
51km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 9 ago y el 16 ago cayeron 8,5 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 4 de 30, con una mediana de 5,0 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 2 ago 2017
Después · 16 ago 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 11 de agosto de 2017 el aire junto al fuego llegó a 14 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).

Pico de PM2,514 µg/m³
Días sobre la guía0 días
PM1018 µg/m³
7 ago9 ago11 ago
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 3Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Turquía

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Otlukbeli?
Copernicus lo fecha entre el 9 de agosto de 2017 y el 9 de agosto de 2017: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 134 hectáreas (1,3 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Otlukbeli (134 ha, 0,4 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Otlukbeli y se quedó a 4,6 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 32,1 °C, una humedad mínima del 13 % y rachas de 51 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 60, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Turquía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 30. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 210 ha; el 7 % pasó de 1.000 ha. En 26 de 30 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,0 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 3 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.