Saltar al contenido
worldfires
es
MW · Malaui · –

Incendio de Nkhata Bay, 17 de septiembre de 2016 Nkhata Bay, Mzimba

Apagado · última detección 26 nov 2016, 23:04 UTC

El fuego empezó el 17 de septiembre de 2016 en Nkhata Bay, Malaui, y los satélites lo vieron arder durante 71 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 67.094 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Esta ficha es probablemente un complejo de incendios, no un solo fuego. GWIS une en un mismo perímetro los fuegos que se tocan durante semanas, y en las grandes temporadas eso puede juntar decenas de incendios distintos. La superficie total es fiable; el origen y las fechas corresponden al conjunto.

Otras fichas en la misma zona y en las mismas fechas:

Es el mayor incendio de Northern Region desde 2016 (de 319 con ficha). El mayor de Malaui en 2016, de 77.

Comparar con…

Sugerencias: Nkhata Bay · 2017Nkhata Bay · 2017Nkhata Bay · 2022Nkhata Bay · 2026

Superficie quemada
67.094ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
71días
17 sept 2016 – 26 nov 2016
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
17 sept
2016
Focos de calor
5.812
en un solo foco: 633 MW
Peligro al empezar
25
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
1,4GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 17 sept26 nov
26 nov 2016

Cómo evolucionó, día a día

17 sept 2016 · 10 MW · 1 18 sept 2016 · 252 MW · 34 19 sept 2016 · 300 MW · 35 20 sept 2016 · 16 MW · 5 21 sept 2016 · 1 MW · 1 22 sept 2016 · 57 MW · 10 23 sept 2016 · 72 MW · 14 24 sept 2016 · 166 MW · 32 25 sept 2016 · 280 MW · 41 26 sept 2016 · 478 MW · 34 27 sept 2016 · 341 MW · 29 28 sept 2016 · 54 MW · 24 29 sept 2016 · 157 MW · 31 30 sept 2016 · 258 MW · 36 1 oct 2016 · 427 MW · 30 2 oct 2016 · 514 MW · 32 3 oct 2016 · 1.263 MW · 76 5 oct 2016 · 22 MW · 2 6 oct 2016 · 67 MW · 9 7 oct 2016 · 735 MW · 69 8 oct 2016 · 522 MW · 67 9 oct 2016 · 724 MW · 91 10 oct 2016 · 401 MW · 47 11 oct 2016 · 387 MW · 33 12 oct 2016 · 1.190 MW · 79 13 oct 2016 · 470 MW · 56 14 oct 2016 · 2.054 MW · 113 15 oct 2016 · 2.783 MW · 181 16 oct 2016 · 2.587 MW · 183 17 oct 2016 · 4.475 MW · 257 18 oct 2016 · 3.111 MW · 132 19 oct 2016 · 3.274 MW · 180 20 oct 2016 · 4.143 MW · 358 21 oct 2016 · 5.989 MW · 305 22 oct 2016 · 5.167 MW · 433 23 oct 2016 · 4.768 MW · 295 24 oct 2016 · 7.427 MW · 212 25 oct 2016 · 1.026 MW · 134 26 oct 2016 · 2.146 MW · 136 27 oct 2016 · 10.949 MW · 431 28 oct 2016 · 4.375 MW · 218 29 oct 2016 · 1.910 MW · 96 30 oct 2016 · 1.713 MW · 110 31 oct 2016 · 1.877 MW · 117 1 nov 2016 · 12 MW · 8 2 nov 2016 · 1.301 MW · 122 3 nov 2016 · 377 MW · 47 4 nov 2016 · 466 MW · 46 5 nov 2016 · 205 MW · 48 6 nov 2016 · 1.096 MW · 81 7 nov 2016 · 337 MW · 46 8 nov 2016 · 145 MW · 10 9 nov 2016 · 489 MW · 24 10 nov 2016 · 48 MW · 21 11 nov 2016 · 803 MW · 38 12 nov 2016 · 1.824 MW · 83 13 nov 2016 · 1.252 MW · 78 14 nov 2016 · 701 MW · 93 15 nov 2016 · 908 MW · 65 16 nov 2016 · 236 MW · 22 17 nov 2016 · 6 MW · 1 18 nov 2016 · 3 MW · 1 19 nov 2016 · 13 MW · 2 20 nov 2016 · 14 MW · 2 21 nov 2016 · 4 MW · 4 22 nov 2016 · 191 MW · 21 23 nov 2016 · 83 MW · 13 24 nov 2016 · 1.944 MW · 48 25 nov 2016 · 3.420 MW · 60 26 nov 2016 · 89 MW · 19
17 sept 1 oct 16 oct 27 oct 13 nov

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

29°máxima
67km/h · racha máxima
26%humedad mínima

Llevaba 12 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 5,8 mm el 27 nov.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente a 1,1 veces la superficie de Madrid (671 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Nkhata Bay donde empezó
    68.005 ha
    16 %
  2. Mzimba
    2.319 ha
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida40 ha
Residentes≈ 7.400

Dentro del perímetro había unas 40 hectáreas construidas y vivían unas 7.400 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
17 sept 25,6 °C 40 % 41 km/h 0,0 mm Alto 25
18 sept 24,1 °C 37 % 46 km/h 0,0 mm Alto 27
19 sept 21,6 °C 39 % 62 km/h 0,0 mm Alto 31
20 sept 20,8 °C 41 % 67 km/h 0,0 mm Alto 31
21 sept 21,8 °C 34 % 58 km/h 0,0 mm Alto 29
22 sept 22,1 °C 35 % 47 km/h 0,0 mm Alto 26
23 sept 23,4 °C 36 % 45 km/h 0,0 mm Alto 26
24 sept 24,3 °C 31 % 47 km/h 0,0 mm Alto 27
25 sept 24,2 °C 28 % 50 km/h 0,0 mm Alto 31
26 sept 23,4 °C 37 % 60 km/h 0,0 mm Alto 34
27 sept 24,0 °C 33 % 56 km/h 0,0 mm Alto 33
28 sept 23,6 °C 40 % 47 km/h 0,0 mm Alto 28
29 sept 22,6 °C 46 % 44 km/h 0,0 mm Alto 25
30 sept 24,6 °C 35 % 51 km/h 0,0 mm Alto 29
1 oct 24,8 °C 35 % 43 km/h 0,0 mm Alto 26
2 oct 25,1 °C 33 % 45 km/h 0,0 mm Alto 28
3 oct 26,1 °C 32 % 46 km/h 0,1 mm Alto 29
4 oct 19,1 °C 70 % 51 km/h 3,5 mm Bajo 5
5 oct 21,8 °C 57 % 39 km/h 0,8 mm Bajo 7
6 oct 25,5 °C 39 % 38 km/h 0,0 mm Moderado 16
7 oct 26,7 °C 41 % 40 km/h 0,5 mm Moderado 21
8 oct 25,8 °C 30 % 49 km/h 0,0 mm Alto 29
9 oct 25,3 °C 36 % 49 km/h 0,0 mm Alto 29
10 oct 24,3 °C 38 % 54 km/h 0,0 mm Alto 31
11 oct 24,4 °C 40 % 57 km/h 0,0 mm Alto 32
12 oct 25,5 °C 26 % 50 km/h 0,0 mm Alto 33
13 oct 25,3 °C 28 % 56 km/h 0,0 mm Alto 36
14 oct 24,7 °C 31 % 59 km/h 0,0 mm Alto 37
15 oct 24,1 °C 34 % 54 km/h 0,0 mm Alto 36
16 oct 25,8 °C 37 % 45 km/h 0,0 mm Alto 31
17 oct 27,0 °C 37 % 43 km/h 0,0 mm Alto 31
18 oct 25,2 °C 33 % 56 km/h 0,0 mm Alto 37
19 oct 23,3 °C 35 % 63 km/h 0,0 mm Muy alto 38
20 oct 24,1 °C 31 % 64 km/h 0,0 mm Muy alto 40
21 oct 25,0 °C 32 % 58 km/h 0,0 mm Alto 37
22 oct 26,4 °C 27 % 53 km/h 0,0 mm Alto 36
23 oct 27,2 °C 28 % 52 km/h 0,0 mm Alto 36
24 oct 27,4 °C 30 % 52 km/h 0,0 mm Alto 36
25 oct 26,3 °C 32 % 47 km/h 0,7 mm Alto 30
26 oct 25,1 °C 37 % 50 km/h 0,0 mm Alto 31
27 oct 25,6 °C 33 % 53 km/h 0,0 mm Alto 33
28 oct 25,3 °C 37 % 48 km/h 0,5 mm Alto 31
29 oct 25,8 °C 37 % 45 km/h 0,4 mm Alto 31
30 oct 24,8 °C 46 % 38 km/h 5,6 mm Bajo 5
31 oct 25,5 °C 51 % 43 km/h 6,7 mm Muy bajo 4
1 nov 26,8 °C 44 % 38 km/h 2,2 mm Muy bajo 5
2 nov 26,9 °C 32 % 53 km/h 0,0 mm Moderado 20
3 nov 26,3 °C 38 % 56 km/h 0,6 mm Alto 22
4 nov 25,5 °C 32 % 52 km/h 0,0 mm Alto 25
5 nov 25,9 °C 36 % 50 km/h 0,0 mm Alto 25
6 nov 25,4 °C 41 % 54 km/h 0,3 mm Alto 26
7 nov 23,1 °C 44 % 54 km/h 0,5 mm Alto 24
8 nov 24,5 °C 52 % 47 km/h 1,1 mm Moderado 14
9 nov 26,2 °C 29 % 48 km/h 0,0 mm Alto 25
10 nov 28,9 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Alto 30
11 nov 27,4 °C 26 % 54 km/h 0,0 mm Alto 33
12 nov 27,1 °C 28 % 47 km/h 0,0 mm Alto 31
13 nov 27,7 °C 35 % 35 km/h 1,8 mm Moderado 13
14 nov 27,0 °C 41 % 45 km/h 0,7 mm Moderado 20
15 nov 26,4 °C 38 % 57 km/h 1,2 mm Moderado 20
16 nov 25,8 °C 37 % 62 km/h 0,8 mm Alto 25
17 nov 25,7 °C 40 % 52 km/h 0,6 mm Alto 24
18 nov 25,0 °C 49 % 40 km/h 8,5 mm Muy bajo 4
19 nov 24,6 °C 46 % 44 km/h 3,7 mm Muy bajo 4
20 nov 24,4 °C 58 % 48 km/h 2,9 mm Muy bajo 4
21 nov 24,2 °C 52 % 53 km/h 1,2 mm Bajo 7
22 nov 26,4 °C 49 % 51 km/h 0,2 mm Moderado 13
23 nov 24,7 °C 57 % 52 km/h 1,6 mm Bajo 6
24 nov 25,7 °C 38 % 44 km/h 0,5 mm Moderado 14
25 nov 27,2 °C 31 % 41 km/h 0,7 mm Moderado 18
26 nov 26,2 °C 44 % 43 km/h 2,3 mm Bajo 7
27 nov después 26,1 °C 43 % 44 km/h 5,8 mm Muy bajo 3

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 24,6, una humedad mínima del 40 % y 12 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 38.

FWI al arrancar 24,6
Humedad mínima 40 %
Días sin lluvia 12
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Nkhata Bay, octubre 2017
1.219 ha 15 días FWI 23,9 Humedad mín. 41 % a 11 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 16,6 mm el 29 oct.

Ver su ficha Comparar con este fuego

Qué fue de ellos

13 días
duración mediana
1.552 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
5,1 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 33 de 38)

Fue 43,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 71 días, frente a 13 días.

Ninguno de sus 38 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 5 de 38 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,1 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

5,8 mmprimera lluvia
27 noval día siguiente del fin
67km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 26 nov y el 27 nov cayeron 5,8 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 33 de 38, con una mediana de 5,1 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 10 sept 2016
Después · 3 dic 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 5.812Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Malaui

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Nkhata Bay?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 17 de septiembre de 2016 y el 26 de noviembre de 2016 (71 días). El perímetro lo fecha del 24 de septiembre de 2016 al 19 de noviembre de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 67.094 hectáreas (670,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Nkhata Bay (68.005 ha, 16 %); Mzimba (2.319 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 28,9 °C, una humedad mínima del 26 % y rachas de 67 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 40, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Malaui (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 38. Su duración mediana fue de 13 días y su superficie mediana, de 1.552 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Ninguno de sus 38 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 5 de 38 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,1 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 3 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Superficie: 69.845 → 67.094 ha.
  2. Última fecha con fuego: 19 de noviembre de 2016 → 26 de noviembre de 2016.
  3. Fecha de inicio: 24 de septiembre de 2016 → 17 de septiembre de 2016.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 15 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 24 de septiembre de 2016 al 19 de noviembre de 2016. 5.812 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.