Superficie quemada
solo satélite2.500ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 11 feb 2017 – 2 mar 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
CM · Camerún · –
Incendio de Ngambé-Tikar, 11 de febrero de 2017 Ngambé-Tikar
Apagado · última detección 3 mar 2017, 11:44 UTC
El fuego empezó el 11 de febrero de 2017 en Ngambé-Tikar, Camerún, y los satélites lo vieron arder durante 20 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.500 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 46.º mayor de Centre desde 2016 (de 178 con ficha). El 26.º de Camerún en 2017, de 293.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-26coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite20días
Del 11 feb 2017 al 2 mar 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 3 mar 2017, 11:44 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite11 feb 2017
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 11 feb 2017
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite158
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 90 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 11 feb 2017 – 2 mar 2017
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite458MW
Potencia radiativa sumada del 11 de febrero de 2017; focos ese día: 11.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 11 feb 2017
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo46,0FWI · muy alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 16.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 11 feb 2017, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo37,7°C · 9 % HR
Máxima de 37,7 °C y humedad mínima del 9 % el 23 de febrero de 2017; rachas de 27 km/h el 12 de febrero de 2017.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 11 feb 2017 – 2 mar 2017
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 30personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 0,33 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2015).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 23 de febrero de 2017 → 2 de marzo de 2017.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 26 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 2.500 ha
- Fechas
- 11 feb 2017 – 2 mar 2017
- Nombre
- Ngambé-Tikar
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/ngambe-tikar-2017-02-2?v=2026-10-26La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha ngambe-tikar-2017-02-2.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-02-11 | 11 | 458 | 36,8 | 20,2 | 13 | 7,6 | 19,8 | 0 | 46 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-12 | 4 | 108 | 36,9 | 18,5 | 9 | 8,5 | 27,4 | 0 | 47,4 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-13 | 3 | 21 | 36,4 | 18,9 | 10 | 12,2 | 24,8 | 0 | 52,1 | extremo | 1 |
| 2017-02-14 | 4 | 9 | 36,6 | 17,9 | 7 | 6,3 | 20,5 | 0 | 45,8 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-15 | 2 | 3 | 35,5 | 19,7 | 10 | 7,4 | 20,2 | 0 | 47,3 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-16 | 11 | 58 | 33,9 | 19,4 | 15 | 6,5 | 20,2 | 0 | 44,1 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-17 | 4 | 14 | 33,5 | 18,3 | 12 | 6,4 | 20,5 | 0 | 44,3 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-18 | 13 | 353 | 34 | 18,1 | 12 | 6,3 | 18,7 | 0 | 44,5 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-19 | 27 | 331 | 34,3 | 18,5 | 11 | 7,3 | 18,7 | 0 | 45,9 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-20 | 33 | 225 | 35,6 | 19 | 9 | 6,5 | 21,2 | 0 | 45,3 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-21 | 25 | 60 | 36 | 19,5 | 10 | 7,8 | 22,3 | 0 | 47 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-22 | 1 | 13 | 36,7 | 17,7 | 10 | 6,9 | 24,1 | 0 | 46,3 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-23 | 3 | 31 | 37,7 | 19,4 | 9 | 9,4 | 27,4 | 0 | 49,4 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-24 | 0 | 0 | 37,6 | 18,5 | 7 | 11 | 26,6 | 0 | 52,7 | extremo | 1 |
| 2017-02-25 | 6 | 84 | 37 | 19,3 | 8 | 8,4 | 26,6 | 0 | 50 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-26 | 2 | 11 | 34,5 | 18,6 | 14 | 8,3 | 22,7 | 0 | 47,8 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-27 | 0 | 0 | 36,3 | 19,8 | 13 | 8 | 23 | 0 | 47,8 | muy_alto | 1 |
| 2017-02-28 | 3 | 28 | 37,3 | 21,1 | 7 | 5,9 | 24,1 | 0 | 46,9 | muy_alto | 1 |
| 2017-03-01 | 2 | 57 | 36,8 | 19,3 | 10 | 8,6 | 23,4 | 0 | 50,2 | extremo | 1 |
| 2017-03-02 | 3 | 51 | 36,4 | 21,3 | 13 | 7,6 | 25,6 | 0 | 48,7 | muy_alto | 1 |
| 2017-03-03 | 1 | 23 | 37 | 19,5 | 13 | 9,5 | 28,1 | 0 | 51,2 | extremo | 0 |
| 2017-03-04 | 0 | 0 | 37,6 | 19,2 | 9 | 7 | 20,5 | 0 | 48,6 | muy_alto | 0 |
| 2017-03-05 | 0 | 0 | 36,7 | 19 | 19 | 10,1 | 22 | 0 | 47,8 | muy_alto | 0 |
| 2017-03-06 | 0 | 0 | 36,9 | 21,6 | 16 | 12,3 | 28,8 | 0 | 50,5 | extremo | 0 |
| 2017-03-07 | 0 | 0 | 36,5 | 21,9 | 24 | 12,5 | 34,9 | 0 | 46,1 | muy_alto | 0 |
| 2017-03-08 | 0 | 0 | 37,5 | 20 | 11 | 8,9 | 27,4 | 0 | 46,7 | muy_alto | 0 |
| 2017-03-09 | 0 | 0 | 37,5 | 21,7 | 12 | 10,5 | 25,2 | 0 | 48,7 | muy_alto | 0 |
| 2017-03-10 | 0 | 0 | 35,6 | 20,7 | 15 | 10,9 | 24,1 | 0 | 49,4 | muy_alto | 0 |
| 2017-03-11 | 0 | 0 | 35,8 | 20,7 | 17 | 15,7 | 39,2 | 0 | 54,5 | extremo | 0 |
| 2017-03-12 | 0 | 0 | 34,6 | 22,1 | 22 | 17,1 | 36 | 0 | 51,6 | extremo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 2.500ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 20días
- 11 feb 2017 – 2 mar 2017
- Municipios afectados
- 1
- comunas
- Empezó el
- 11 feb
- 2017
- Focos de calor
- 158
- en un solo foco: 90 MW
- Peligro al empezar
- 46
- Muy alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 102MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
11 feb2 mar
3 mar 2017
Cómo evolucionó, día a día
11 feb
15 feb
19 feb
23 feb
1 mar
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
38°máxima
27km/h · racha máxima
7%humedad mínima
Llevaba 16 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 56 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.403 ha en 2016.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Ngambé-Tikar donde empezó2.518 ha llegó el 11 feb0,4 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Superficie construida0,33 ha
Residentes≈ 30
Dentro del perímetro había unas 0,33 hectáreas construidas y vivían unas 30 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con Aire muy seco: en Camerún, el 32 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 feb | 36,8 °C | 13 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 12 feb | 36,9 °C | 9 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 13 feb | 36,4 °C | 10 % | 25 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 14 feb | 36,6 °C | 7 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 15 feb | 35,5 °C | 10 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 16 feb | 33,9 °C | 15 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 17 feb | 33,5 °C | 12 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 18 feb | 34,0 °C | 12 % | 19 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 19 feb | 34,3 °C | 11 % | 19 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 20 feb | 35,6 °C | 9 % | 21 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 21 feb | 36,0 °C | 10 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 22 feb | 36,7 °C | 10 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 23 feb | 37,7 °C | 9 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 24 feb | 37,6 °C | 7 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 25 feb | 37,0 °C | 8 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 50 |
| 26 feb | 34,5 °C | 14 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 27 feb | 36,3 °C | 13 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 28 feb | 37,3 °C | 7 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 1 mar | 36,8 °C | 10 % | 23 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 2 mar | 36,4 °C | 13 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 3 mar después | 37,0 °C | 13 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 4 mar después | 37,6 °C | 9 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 5 mar después | 36,7 °C | 19 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 6 mar después | 36,9 °C | 16 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 7 mar después | 36,5 °C | 24 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 8 mar después | 37,5 °C | 11 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 9 mar después | 37,5 °C | 12 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 10 mar después | 35,6 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 11 mar después | 35,8 °C | 17 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extremo 54 |
| 12 mar después | 34,6 °C | 22 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 46,0, una humedad mínima del 13 % y 16 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 47.
FWI al arrancar
46,0
Humedad mínima
13 %
Días sin lluvia
16
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Ngambé-Tikar, 11 de febrero de 2017
2.500 ha
20 días
FWI 46,0
Humedad mín. 13 %
Incendio de Ngambé-Tikar, febrero 2019
1.560 ha
8 días
FWI 47,3
Humedad mín. 13 %
a 45 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 20,9 mm el 25 feb.
Incendio de Yoko, febrero 2019
1.728 ha
11 días
FWI 46,8
Humedad mín. 12 %
a 75 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,7 mm el 24 feb.
Incendio de Ngambé-Tikar, febrero 2019
2.513 ha
14 días
FWI 44,9
Humedad mín. 11 %
a 32 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 33,5 mm el 25 feb.
Incendio de Ngambé-Tikar, febrero 2019
1.054 ha
8 días
FWI 48,8
Humedad mín. 11 %
a 18 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,3 mm el 24 feb.
Incendio de Yoko, febrero 2020
2.215 ha
4 días
FWI 47,4
Humedad mín. 16 %
a 111 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,0 mm el 2 mar.
Qué fue de ellos
- 13 días
- duración mediana
- 1.495 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 3,8 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 26 de 47)
Fue 1,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 20 días, frente a 13 días.
Solo 13 de sus 47 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 21 de 47 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,8 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
27km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 2 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 26 de 47, con una mediana de 3,8 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 4 feb 2017
Después · 9 mar 2017
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 158Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 11.440 haNgambé-Tikar3 de febrero de 2023 · 22 días · a 5 km
- 20.598 haNgambé-Tikarenero 2020 · 54 días · a 13 km
- 15.829 haBankim12 de febrero de 2026 · 31 días · a 17 km
- 20.565 haNgambé-Tikar6 de febrero de 2021 · 34 días · a 27 km
- 27.810 haNgambé-Tikar9 de febrero de 2025 · 39 días · a 28 km
- 117.779 haNgambé-Tikar7 de febrero de 2026 · 45 días · a 30 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Ngambé-Tikar?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 11 de febrero de 2017 y el 2 de marzo de 2017 (20 días). El perímetro lo fecha del 11 de febrero de 2017 al 23 de febrero de 2017.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.500 hectáreas (25,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Ngambé-Tikar (2.518 ha, 0,4 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 37,7 °C, una humedad mínima del 7 % y rachas de 27 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 53, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Camerún (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 47. Su duración mediana fue de 13 días y su superficie mediana, de 1.495 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 13 de sus 47 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 21 de 47 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,8 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 23 de febrero de 2017 → 2 de marzo de 2017.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 11 de febrero de 2017 al 23 de febrero de 2017. 158 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.