Incendio de نبر, agosto 2017 نبر
El fuego empezó el 27 de agosto de 2017 en el término de نبر, Túnez, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 188 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.
Es el 16.º mayor de El Kef desde 2016 (de 23 con ficha). El 22.º de Túnez en 2017, de 31.
Comparar con…
- Superficie quemada
- 188ha
- perímetro Copernicus
- Duración
- 2días
- 27 ago 2017 – 28 ago 2017
- Municipios afectados
- 1
- delegaciones
- Empezó el
- 27 ago
- 2017
- Focos de calor
- 16
- en un solo foco: 110 MW
- Peligro al empezar
- 44
- Muy alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 130MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 14 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,1 mm el 7 sept.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
-
نبر donde empezó189 ha llegó el 27 ago0,3 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
- Coníferas67 %
- Matorral y transición24 %
- Cultivos6,3 %
- Otros usos2,6 %
- Matorral esclerófilo0,5 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Copernicus EFFIS (fuera del ámbito de Corine Land Cover).
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 ago | 35,4 °C | 13 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 28 ago | 35,8 °C | 13 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 29 ago después | 35,7 °C | 16 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 30 ago después | 36,1 °C | 17 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 31 ago después | 36,0 °C | 17 % | 35 km/h | 0,2 mm | Muy alto 49 |
| 1 sept después | 36,6 °C | 17 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 2 sept después | 27,0 °C | 32 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 3 sept después | 27,3 °C | 30 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 4 sept después | 30,5 °C | 26 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 38 |
| 5 sept después | 30,2 °C | 30 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 6 sept después | 30,9 °C | 31 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 7 sept después | 24,3 °C | 49 % | 31 km/h | 2,1 mm | Bajo 8 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 16Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de نبر?
- Copernicus lo fecha entre el 27 de agosto de 2017 y el 28 de agosto de 2017: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 188 hectáreas (1,9 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué términos municipales ardieron?
- El fuego solo entró en نبر (189 ha, 0,3 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 35,8 °C, una humedad mínima del 13 % y rachas de 27 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 48, clase Muy alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Túnez (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 198 · Teléfono y avisos oficiales ›
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 16 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
De dónde salen estos datos
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.